Вознаграждение конкурсного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение конкурсного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"1.1.8. Если в период с даты подачи ходатайства о завершении конкурсного производства до даты внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника конкурсный управляющий участвовал в судебных заседаниях по делу о банкротстве, его вознаграждение за указанный период признается судебными расходами (позиция ВС РФ, ВАС РФ) >>>
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий (Кредитор, Уполномоченный орган) оспаривает решение Собрания кредиторов
(КонсультантПлюс, 2025)об установлении повышенного размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего при отсутствии у должника средств, достаточных для его выплаты, и его несоразмерности объему и сложности выполненной конкурсным управляющим работы
(КонсультантПлюс, 2025)об установлении повышенного размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего при отсутствии у должника средств, достаточных для его выплаты, и его несоразмерности объему и сложности выполненной конкурсным управляющим работы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как рассчитывается вознаграждение арбитражного управляющего?
(Консультация эксперта, 2025)Вознаграждение конкурсному управляющему
(Консультация эксперта, 2025)Вознаграждение конкурсному управляющему
Путеводитель по судебной практике: Расчеты.
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, минуя расчетный счет должника, были произведены: выплата вознаграждения конкурсному управляющему (расходные кассовые ордера от 05.05.2008 N 169, от 03.09.2008 N 309, от 01.10.2008 N 337), выдача заработной платы, оплата услуг связи (расшифровка движения денежных средств по кассе предприятия за период с 15.02 по 01.10.2008, подписанная Леонтьевым В.Н. и главным бухгалтером Болотовой Е.А.).
Вправе ли конкурсный управляющий производить расчеты наличными через кассу должника
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, минуя расчетный счет должника, были произведены: выплата вознаграждения конкурсному управляющему (расходные кассовые ордера от 05.05.2008 N 169, от 03.09.2008 N 309, от 01.10.2008 N 337), выдача заработной платы, оплата услуг связи (расшифровка движения денежных средств по кассе предприятия за период с 15.02 по 01.10.2008, подписанная Леонтьевым В.Н. и главным бухгалтером Болотовой Е.А.).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"13. При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего судам надлежит руководствоваться следующим.
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"13. При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего судам надлежит руководствоваться следующим.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)3. Проценты по вознаграждению арбитражного управляющего являются стимулирующей частью его дохода, в связи с этим при установлении процентного вознаграждения конкурсного управляющего судам необходимо дать оценку личного (индивидуального) вклада управляющего в результат, выразившийся в погашении требований кредиторов.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)3. Проценты по вознаграждению арбитражного управляющего являются стимулирующей частью его дохода, в связи с этим при установлении процентного вознаграждения конкурсного управляющего судам необходимо дать оценку личного (индивидуального) вклада управляющего в результат, выразившийся в погашении требований кредиторов.
Статья: Некоторые вопросы индексации присужденных денежных сумм по делам о несостоятельности (банкротстве)
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Также нужно учитывать, что в деле о банкротстве юридических лиц вознаграждение конкурсного управляющего определяется не фиксированной суммой, а в зависимости от продолжительности процедуры, на данный момент - 30 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры; эти суммы отнесены к судебным расходам и удовлетворяются в первой очереди текущих платежей. Чем дольше идет процедура банкротства юридического лица, тем больше судебных расходов возникает в связи с ней. С учетом того что конкурсная масса пополняться не будет (так как должник хозяйственную деятельность не ведет и прибыли не получает), при подаче заявлений кредиторами об индексации присужденных денежных сумм может возникнуть ситуация, когда вся конкурсная масса пойдет на погашение судебных расходов и конкурсные кредиторы ничего не получат.
(Баранов С.Ю., Хасаншина Ф.Г.)
("Современное право", 2023, N 7)Также нужно учитывать, что в деле о банкротстве юридических лиц вознаграждение конкурсного управляющего определяется не фиксированной суммой, а в зависимости от продолжительности процедуры, на данный момент - 30 000 рублей ежемесячно до окончания процедуры; эти суммы отнесены к судебным расходам и удовлетворяются в первой очереди текущих платежей. Чем дольше идет процедура банкротства юридического лица, тем больше судебных расходов возникает в связи с ней. С учетом того что конкурсная масса пополняться не будет (так как должник хозяйственную деятельность не ведет и прибыли не получает), при подаче заявлений кредиторами об индексации присужденных денежных сумм может возникнуть ситуация, когда вся конкурсная масса пойдет на погашение судебных расходов и конкурсные кредиторы ничего не получат.
Вопрос: Отражается ли в разд. 2 формы ЕФС-1 сумма вознаграждения конкурсному управляющему?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Отражается ли в разд. 2 формы ЕФС-1 сумма вознаграждения конкурсному управляющему?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Отражается ли в разд. 2 формы ЕФС-1 сумма вознаграждения конкурсному управляющему?
Статья: Особенности оплаты труда представителя работников должника в деле о банкротстве организации
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)С учетом того что вознаграждение конкурсного управляющего, выполняющего функции единоличного исполнительного органа должника, а также огромный объем специальных задач, определенных Федеральным законом N 127-ФЗ, установлено в размере 30 000 рублей в месяц, при определении размера оплаты услуг представителя работников должника - в части непосредственно выполненной работы при ежедневной загруженности - необходимо брать за основу величину прожиточного минимума для трудоспособного населения по месту рассмотрения дела о банкротстве. Например, в городе Москве применению подлежит размер, установленный в конкретный период предоставлений услуг представителя соответствующим постановлением правительства Москвы. При расчете стоимости оказанных услуг представителем работников за каждый день по аналогии подлежит применению формула расчета вознаграждения арбитражного управляющего за каждый день при исполнении обязанностей неполный месяц.
(Иванов А.А., Коршунов П.Н.)
("Хозяйство и право", 2022, N 5)С учетом того что вознаграждение конкурсного управляющего, выполняющего функции единоличного исполнительного органа должника, а также огромный объем специальных задач, определенных Федеральным законом N 127-ФЗ, установлено в размере 30 000 рублей в месяц, при определении размера оплаты услуг представителя работников должника - в части непосредственно выполненной работы при ежедневной загруженности - необходимо брать за основу величину прожиточного минимума для трудоспособного населения по месту рассмотрения дела о банкротстве. Например, в городе Москве применению подлежит размер, установленный в конкретный период предоставлений услуг представителя соответствующим постановлением правительства Москвы. При расчете стоимости оказанных услуг представителем работников за каждый день по аналогии подлежит применению формула расчета вознаграждения арбитражного управляющего за каждый день при исполнении обязанностей неполный месяц.
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Исходя из реестрового характера мораторных процентов, являющихся специальной ответственностью должника, предусмотренной Законом о банкротстве, направленной на компенсацию потерь кредиторов в связи с прекращением начисления санкций в ходе процедуры банкротства (проценты начисляются и выплачиваются после погашения основного долга, но до осуществления расчетов по санкциям), а также в целях обеспечения стимулирующего воздействия процентной части вознаграждения, погашенные требования по мораторным процентам подлежат учету при исчислении вознаграждения конкурсного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Исходя из реестрового характера мораторных процентов, являющихся специальной ответственностью должника, предусмотренной Законом о банкротстве, направленной на компенсацию потерь кредиторов в связи с прекращением начисления санкций в ходе процедуры банкротства (проценты начисляются и выплачиваются после погашения основного долга, но до осуществления расчетов по санкциям), а также в целях обеспечения стимулирующего воздействия процентной части вознаграждения, погашенные требования по мораторным процентам подлежат учету при исчислении вознаграждения конкурсного управляющего в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Статья: Размер вознаграждения арбитражного управляющего при предоставлении отступного в ходе реализации имущества должника
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Анонс: положениями норм Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за надлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве. Однако из правил бывают исключения. О том, как рассматривается вопрос о выплате вознаграждения конкурсному управляющему в различных исходах дела о банкротстве юридического лица, читайте в настоящей статье.
(Широков Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Анонс: положениями норм Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение за надлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве. Однако из правил бывают исключения. О том, как рассматривается вопрос о выплате вознаграждения конкурсному управляющему в различных исходах дела о банкротстве юридического лица, читайте в настоящей статье.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за июнь 2022 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)По смыслу ст. 20.6 Закона о банкротстве в базу для расчета процентов по вознаграждению конкурсного управляющего не включаются суммы требований, погашенные путем предоставления нереализованного имущества в качестве отступного (п. 22 Обзора от 20 декабря 2016 года <6>). Это обусловлено тем, что в результате фикции раздела предмета отступного между кредиторами конкурсная масса должника не пополняется.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 8)По смыслу ст. 20.6 Закона о банкротстве в базу для расчета процентов по вознаграждению конкурсного управляющего не включаются суммы требований, погашенные путем предоставления нереализованного имущества в качестве отступного (п. 22 Обзора от 20 декабря 2016 года <6>). Это обусловлено тем, что в результате фикции раздела предмета отступного между кредиторами конкурсная масса должника не пополняется.
Вопрос: О включении вознаграждения конкурсного управляющего и оплаты услуг привлеченных им лиц в общую сумму задолженности по заработной плате организации, находящейся в стадии банкротства.
(Письмо Роструда от 02.03.2018 N ТЗ/486-03-1)Вопрос: О включении вознаграждения конкурсного управляющего и оплаты услуг привлеченных им лиц в общую сумму задолженности по заработной плате организации, находящейся в стадии банкротства.
(Письмо Роструда от 02.03.2018 N ТЗ/486-03-1)Вопрос: О включении вознаграждения конкурсного управляющего и оплаты услуг привлеченных им лиц в общую сумму задолженности по заработной плате организации, находящейся в стадии банкротства.
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)- увеличение фиксированной части вознаграждения арбитражных управляющих на основе ежегодной индексации МРОТ. К примеру, расчеты А.Н. Ряховской с 2008 г. по 2017 г. показывают, что МРОТ увеличился за 10 лет с 2,3 тыс. руб. до 7,8 тыс. руб. и аналогичная индексация могла бы привести к увеличению вознаграждения временного и конкурсного управляющего с 30 тыс. руб. до 101,7 тыс. руб., административного - с 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб., внешнего - с 45 тыс. руб. до 152 тыс. руб. <434>;
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)- увеличение фиксированной части вознаграждения арбитражных управляющих на основе ежегодной индексации МРОТ. К примеру, расчеты А.Н. Ряховской с 2008 г. по 2017 г. показывают, что МРОТ увеличился за 10 лет с 2,3 тыс. руб. до 7,8 тыс. руб. и аналогичная индексация могла бы привести к увеличению вознаграждения временного и конкурсного управляющего с 30 тыс. руб. до 101,7 тыс. руб., административного - с 15 тыс. руб. до 50 тыс. руб., внешнего - с 45 тыс. руб. до 152 тыс. руб. <434>;