Вознаграждение фактора
Подборка наиболее важных документов по запросу Вознаграждение фактора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 110 "Продажа предприятия должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Однако по общему правилу размер подобного вознаграждения должен устанавливаться в твердой фиксированной сумме, так как набор действий организатора торгов или оператора электронной площадки является стандартным (абзацы со второго по девятый пункта 8, пункт 20 статьи 110 Закона о банкротстве). Учитывая, что в конечном счете (косвенно) расходы по организации и проведению торгов переносятся на должника или его кредиторов, произвольное установление вознаграждения в процентном отношении от суммы продажи, зависящей от такого фактора как спрос третьих лиц на реализуемое имущество, является неразумным и необоснованным.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 100 "Возмещение расходов на оплату услуг представителя" ГПК РФ"При этом суды исходили из того, что по смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя суд определяет в каждом конкретном случае с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, рыночной стоимости оказанных услуг, затраченного представителем на ведение дела времени, квалификации представителя, соразмерности защищаемого права и суммы вознаграждения, а также иных факторов и обстоятельств дела."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Финансирование под уступку денежного требования2. Необязательность комиссионного вознаграждения финансового агента
Готовое решение: Как составить договор факторинга
(КонсультантПлюс, 2025)5. Условие о вознаграждении фактора (комиссия по факторингу)
(КонсультантПлюс, 2025)5. Условие о вознаграждении фактора (комиссия по факторингу)
Статья: Ценность созидательного труда и ее отображение в уголовном законодательстве Российской Федерации
(Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)В последнее десятилетие XX в. российское общество, аккумулирующее в себе типичные признаки, характерные для социально-экономических изменений в государстве, по мнению Р.Н. Зиятдинова, продемонстрировало кризис трудовой мотивации, трансформирующий всю структуру ценностных ориентаций, обусловленный различными общественными и личностными факторами <1>. Наиболее точно складывающуюся ситуацию описал Е. Катульский, указав, что "если в начале 80-х годов [прошлого столетия. - Прим. авт.] идеальные представления о хорошей работе, получая мощную идеологическую поддержку, были в основном связаны с содержанием и общественной полезностью труда, то уже в конце 80-х - начале 90-х годов начинает доминировать только лишь ориентация на оплату труда" <2>. К примеру, в 1991 г. 59% опрошенных Всероссийским центром исследования общественного мнения (далее - ВЦИОМ) считали лучшим стимулом к работе финансовое вознаграждение <3>. Так, фактор личностного обогащения вытесняет из ценностной структуры фактор "общественная полезность", при этом остается неизменный ценностный смысл, как его определил И. Дзялошинский, "смысложизненность" <4>.
(Кашкина Е.В.)
("Российский судья", 2024, N 11)В последнее десятилетие XX в. российское общество, аккумулирующее в себе типичные признаки, характерные для социально-экономических изменений в государстве, по мнению Р.Н. Зиятдинова, продемонстрировало кризис трудовой мотивации, трансформирующий всю структуру ценностных ориентаций, обусловленный различными общественными и личностными факторами <1>. Наиболее точно складывающуюся ситуацию описал Е. Катульский, указав, что "если в начале 80-х годов [прошлого столетия. - Прим. авт.] идеальные представления о хорошей работе, получая мощную идеологическую поддержку, были в основном связаны с содержанием и общественной полезностью труда, то уже в конце 80-х - начале 90-х годов начинает доминировать только лишь ориентация на оплату труда" <2>. К примеру, в 1991 г. 59% опрошенных Всероссийским центром исследования общественного мнения (далее - ВЦИОМ) считали лучшим стимулом к работе финансовое вознаграждение <3>. Так, фактор личностного обогащения вытесняет из ценностной структуры фактор "общественная полезность", при этом остается неизменный ценностный смысл, как его определил И. Дзялошинский, "смысложизненность" <4>.
Статья: Экономико-математическая модель расчета вознаграждения авторам служебных изобретений
(Алейников А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Выгода изобретателя заключается в возможности увеличения размера вознаграждения. Важным фактором, способствующим этому, являются четкие и прозрачные критерии, с помощью которых изобретатель, воздействуя на них, может увеличить сумму вознаграждения. В данном контексте речь идет о личной инициативе автора, оценка которой осуществляется в рамках предложенной модели расчета вознаграждения.
(Алейников А.А.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)Выгода изобретателя заключается в возможности увеличения размера вознаграждения. Важным фактором, способствующим этому, являются четкие и прозрачные критерии, с помощью которых изобретатель, воздействуя на них, может увеличить сумму вознаграждения. В данном контексте речь идет о личной инициативе автора, оценка которой осуществляется в рамках предложенной модели расчета вознаграждения.
Вопрос: Организация ввозит товары из Китая в Россию. Товары покупаются в Китае через финансового агента, который закупает их за вознаграждение. Организация также уплачивает банковскую комиссию. Включаются ли в цену товаров вознаграждение агента и банковская комиссия при определении таможенной стоимости товаров по методу 1?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация ввозит товары из Китая в Россию с целью выпуска для внутреннего потребления. Товары покупаются в Китае через финансового агента, который совершает действия по закупке товаров за определенное вознаграждение. При оплате услуг финансового агента российская организация также уплачивает банковскую комиссию. Включаются ли в цену товаров вознаграждение агента и банковская комиссия при определении таможенной стоимости товаров по методу 1?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация ввозит товары из Китая в Россию с целью выпуска для внутреннего потребления. Товары покупаются в Китае через финансового агента, который совершает действия по закупке товаров за определенное вознаграждение. При оплате услуг финансового агента российская организация также уплачивает банковскую комиссию. Включаются ли в цену товаров вознаграждение агента и банковская комиссия при определении таможенной стоимости товаров по методу 1?
Готовое решение: НДС при факторинге
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. НДС у фактора с вознаграждения по договору факторинга
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. НДС у фактора с вознаграждения по договору факторинга
Готовое решение: Как в бухгалтерском учете создать и использовать резерв на выплату работникам годовых премий и ежегодных вознаграждений за выслугу лет
(КонсультантПлюс, 2025)На величину оценочного обязательства по вознаграждениям влияют такие факторы, как, например (Рекомендация Р-23/2011 КпР "Оценочные обязательства по расчетам с работниками"):
(КонсультантПлюс, 2025)На величину оценочного обязательства по вознаграждениям влияют такие факторы, как, например (Рекомендация Р-23/2011 КпР "Оценочные обязательства по расчетам с работниками"):
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2020 г. N С01-1491/2019 по делу N А40-243402/2017: "Условия спорных лицензионных договоров согласованы сторонами таким образом, что при расчете суммы лицензионного вознаграждения, подлежащего уплате лицензиару, основным фактором является размер поступивших лицензиату по сублицензионным договорам денежных средств, при этом предполагается, что сумма лицензионного вознаграждения, указанного в каждом отчете, должна соответствовать сумме полученных ответчиком от третьих лиц денежных средств за использование сублицензии".
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)<2> Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2020 г. N С01-1491/2019 по делу N А40-243402/2017: "Условия спорных лицензионных договоров согласованы сторонами таким образом, что при расчете суммы лицензионного вознаграждения, подлежащего уплате лицензиару, основным фактором является размер поступивших лицензиату по сублицензионным договорам денежных средств, при этом предполагается, что сумма лицензионного вознаграждения, указанного в каждом отчете, должна соответствовать сумме полученных ответчиком от третьих лиц денежных средств за использование сублицензии".
Готовое решение: Как отразить в налоговом учете клиента (кредитора) операции по договору факторинга с регрессом и без регресса
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос учета вознаграждения фактора решается неоднозначно.
(КонсультантПлюс, 2025)Вопрос учета вознаграждения фактора решается неоднозначно.
Статья: Обеспечительная уступка требования
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)На природу интереса сторон (заемного или товарообменного) может указывать форма вознаграждения фактора. Так, в пользу заемной природы финансирования будет свидетельствовать условие о комиссии фактора в виде процентной ставки, начисляемой на размер (остаток) финансирования в течение срока пользования средствами. Напротив, если фактор получает выгоду от сделки только в виде разницы между суммой полученного требования и размером финансирования, в том числе независимо от фактической даты платежа должника, то, скорее всего, речь идет о покупном факторинге <77>. При заемном характере отношений вознаграждение фактора будет зависеть от фактического срока пользования займом (в частности, по мере увеличения срока пользования деньгами вознаграждение будет возрастать).
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 12; 2023, N 1)На природу интереса сторон (заемного или товарообменного) может указывать форма вознаграждения фактора. Так, в пользу заемной природы финансирования будет свидетельствовать условие о комиссии фактора в виде процентной ставки, начисляемой на размер (остаток) финансирования в течение срока пользования средствами. Напротив, если фактор получает выгоду от сделки только в виде разницы между суммой полученного требования и размером финансирования, в том числе независимо от фактической даты платежа должника, то, скорее всего, речь идет о покупном факторинге <77>. При заемном характере отношений вознаграждение фактора будет зависеть от фактического срока пользования займом (в частности, по мере увеличения срока пользования деньгами вознаграждение будет возрастать).
Готовое решение: Как отражать в бухгалтерском учете клиента (кредитора) операции по договору факторинга
(КонсультантПлюс, 2025)Вознаграждение, уплачиваемое фактору за предоставление финансирования, рассматривается как расходы на проценты. Учитывайте его в составе прочих расходов равномерно (ежемесячно) в течение срока действия договора в начисленной за текущий месяц сумме. Это следует из п. п. 3, 6, 7, 8 ПБУ 15/2008, п. п. 11, 14.1, 16, 18 ПБУ 10/99.
(КонсультантПлюс, 2025)Вознаграждение, уплачиваемое фактору за предоставление финансирования, рассматривается как расходы на проценты. Учитывайте его в составе прочих расходов равномерно (ежемесячно) в течение срока действия договора в начисленной за текущий месяц сумме. Это следует из п. п. 3, 6, 7, 8 ПБУ 15/2008, п. п. 11, 14.1, 16, 18 ПБУ 10/99.