Возмездные сделки между супругами
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмездные сделки между супругами (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры по сделкам с долями или акциями общества: Третье лицо хочет признать недействительным договор купли-продажи (дарения) доли (акций)
(КонсультантПлюс, 2025)договором купли-продажи доли или иным документом, который подтверждает, что продавец приобрел долю в период брака по возмездной сделке (п. 1 ст. 36 СК РФ) >>>
(КонсультантПлюс, 2025)договором купли-продажи доли или иным документом, который подтверждает, что продавец приобрел долю в период брака по возмездной сделке (п. 1 ст. 36 СК РФ) >>>
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2024 N 18АП-13733/2024 по делу N А76-34137/2021
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по заявлению об оспаривании сделки, о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде обязания передать должнику автомобиль.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, по мнению подателя жалобы, зарегистрированный брак, вопреки выводам арбитражного суда, не свидетельствует о невозможности заключения между супругами реальной сделки, поскольку спорное транспортное средство являлось личной собственностью должника, в связи с чем, Некрасова Т.В. обладает правом совершать любые возмездные / безвозмездные сделки.
Требование: Об отмене определения о прекращении производства по заявлению об оспаривании сделки, о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде обязания передать должнику автомобиль.
Решение: Определение оставлено без изменения.Кроме того, по мнению подателя жалобы, зарегистрированный брак, вопреки выводам арбитражного суда, не свидетельствует о невозможности заключения между супругами реальной сделки, поскольку спорное транспортное средство являлось личной собственностью должника, в связи с чем, Некрасова Т.В. обладает правом совершать любые возмездные / безвозмездные сделки.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Могут ли супруги совершать сделки между собой?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В общем случае в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, недопустимы возмездные сделки между ними, поскольку в результате этих сделок имущество по-прежнему остается в их совместной собственности. По общему правилу также не могут быть заключены и безвозмездные сделки (ст. 34 СК РФ; п. п. 4, 6 Информационного письма МОРП N РП-исх.78 и МоНП N 27/6-02 от 12.01.2004).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В общем случае в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, недопустимы возмездные сделки между ними, поскольку в результате этих сделок имущество по-прежнему остается в их совместной собственности. По общему правилу также не могут быть заключены и безвозмездные сделки (ст. 34 СК РФ; п. п. 4, 6 Информационного письма МОРП N РП-исх.78 и МоНП N 27/6-02 от 12.01.2004).
Статья: Квалификация и правовые последствия гражданско-правовых сделок, заключаемых между супругами по поводу общей совместной собственности
(Усачева Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Проблемы правовой квалификации и определения последствий совершения супругами между собой гражданско-правовых сделок неоднократно становились предметом внимания представителей цивилистической науки. Авторские позиции по обозначенным вопросам встречаются уже в дореволюционной доктрине в трудах Д.И. Мейера [4], Г.Ф. Шершеневича [13], которые, с учетом действия в обозначенный период времени принципа раздельности имущества супругов, не находили препятствий для заключения между данными субъектами сделок возмездного или безвозмездного характера.
(Усачева Е.А.)
("Legal Bulletin", 2025, N 1)Проблемы правовой квалификации и определения последствий совершения супругами между собой гражданско-правовых сделок неоднократно становились предметом внимания представителей цивилистической науки. Авторские позиции по обозначенным вопросам встречаются уже в дореволюционной доктрине в трудах Д.И. Мейера [4], Г.Ф. Шершеневича [13], которые, с учетом действия в обозначенный период времени принципа раздельности имущества супругов, не находили препятствий для заключения между данными субъектами сделок возмездного или безвозмездного характера.
Статья: Военная ипотека сегодня
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Также в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2022, N 11)Также в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Статья: Могут ли супруги заключать сделки между собой
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Возмездные и безвозмездные сделки супругов
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Возмездные и безвозмездные сделки супругов
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Сделки с акциями и защита прав на акцииСуды в результате исследования и оценки представленных доказательств пришли к выводам о том, что возмездный характер договора от 05.06.2008 истцом не доказан, дарение в данном случае обусловлено длительными супружескими отношениями, наличием детей от совместного брака, последующее же совершение сделок купли-продажи акций между ответчиками, обладавшими статусом акционеров общества, не противоречит требованиям пункта 3 статьи 7 Закона.
Статья: Раздел и наследование результатов интеллектуальной деятельности, созданных одним из супругов или приобретенных в результате сделки
(Андреева Ю.С., Гурина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 6)Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, приобретенные супругом во время брака, по возмездным сделкам входят в состав совместно нажитого имущества. Как в этом случае можно разделить результаты интеллектуальной деятельности между бывшими супругами?
(Андреева Ю.С., Гурина А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 6)Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, приобретенные супругом во время брака, по возмездным сделкам входят в состав совместно нажитого имущества. Как в этом случае можно разделить результаты интеллектуальной деятельности между бывшими супругами?
Статья: Оспаривание семейно-правовых сделок (действий) несостоятельного должника
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Полагаем, что использование конструкции подозрительной сделки с неравноценным встречным предоставлением применимо к сделкам, имеющим эквивалентно-возмездный характер, при выявлении признака существенности неравноценного встречного предоставления <26>. Несомненно, на основе заключенного между супругами договора возникает договорное обязательственное правоотношение, в рамках которого и происходит раздел, однако для этого обязательства не всегда характерна взаимность предоставления, поскольку происходит не обмен благами между супругами, а лишь их раздел, хотя взаимность обязательства может возникнуть, если один из супругов получает при разделе денежную или иную компенсацию своей доли или ее части.
(Шишмарева Т.П.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)Полагаем, что использование конструкции подозрительной сделки с неравноценным встречным предоставлением применимо к сделкам, имеющим эквивалентно-возмездный характер, при выявлении признака существенности неравноценного встречного предоставления <26>. Несомненно, на основе заключенного между супругами договора возникает договорное обязательственное правоотношение, в рамках которого и происходит раздел, однако для этого обязательства не всегда характерна взаимность предоставления, поскольку происходит не обмен благами между супругами, а лишь их раздел, хотя взаимность обязательства может возникнуть, если один из супругов получает при разделе денежную или иную компенсацию своей доли или ее части.
Статья: Договор о приемной семье - социально-обеспечительный договор
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, исходя из целей действия органов опеки и попечения, вида волеизъявления, выражающего публично-правовую дееспособность, специфики предмета договора и властно-контролирующего положения в правоотношении, возникающем на основе договора о приемной семье, соответствующий договор не может быть признан гражданско-правовой сделкой, договором о возмездном оказании услуг.
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Таким образом, исходя из целей действия органов опеки и попечения, вида волеизъявления, выражающего публично-правовую дееспособность, специфики предмета договора и властно-контролирующего положения в правоотношении, возникающем на основе договора о приемной семье, соответствующий договор не может быть признан гражданско-правовой сделкой, договором о возмездном оказании услуг.
Статья: Проблемы определения правового режима супругов в отношении средств индивидуализации
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Таким образом, в том случае, если исключительное право у супруга возникло в качестве производного (приобретено по возмездным сделкам в период брака), в этом случае на исключительное право распространяется режим общего имущества (совладения), что подтверждается и судебной практикой (п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <4> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 9)). Такое положение должно распространяться также на случаи приобретения исключительного права на объекты интеллектуальных прав, которое приобретено супругом не в результате творческого труда (базы данных как объекты смежных прав, фонограммы и др.), в том числе при регистрации средств индивидуализации, объектов патентного права супругом, не являющимся автором объекта. Эти вопросы являются наиболее дискуссионными, прежде всего, в отношении товарных знаков, учитывая, что регистрация товарного знака может быть осуществлена в отношении только одного правообладателя (исключение - коллективные товарные знаки) <5> и в отношении физических лиц при условии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 1478 ГК РФ). Последняя проблема будет решена принятием проекта Федерального закона N 63528-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части расширения круга правообладателей товарных знаков)" <6> путем закрепления возможности регистрации товарного знака в отношении физических лиц независимо от статуса индивидуального предпринимателя.
(Рузакова О.А.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 3)Таким образом, в том случае, если исключительное право у супруга возникло в качестве производного (приобретено по возмездным сделкам в период брака), в этом случае на исключительное право распространяется режим общего имущества (совладения), что подтверждается и судебной практикой (п. 88 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" <4> (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 9)). Такое положение должно распространяться также на случаи приобретения исключительного права на объекты интеллектуальных прав, которое приобретено супругом не в результате творческого труда (базы данных как объекты смежных прав, фонограммы и др.), в том числе при регистрации средств индивидуализации, объектов патентного права супругом, не являющимся автором объекта. Эти вопросы являются наиболее дискуссионными, прежде всего, в отношении товарных знаков, учитывая, что регистрация товарного знака может быть осуществлена в отношении только одного правообладателя (исключение - коллективные товарные знаки) <5> и в отношении физических лиц при условии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (ст. 1478 ГК РФ). Последняя проблема будет решена принятием проекта Федерального закона N 63528-8 "О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части расширения круга правообладателей товарных знаков)" <6> путем закрепления возможности регистрации товарного знака в отношении физических лиц независимо от статуса индивидуального предпринимателя.
Вопрос: Есть ли основания для признания сделки притворной в случае отсутствия доказательств объективной необходимости увеличения уставного капитала общества и введения в его состав нового участника при отсутствии согласия второго супруга?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, по вопросу признания сделки по увеличению уставного капитала и введения в состав участников общества нового участника притворной существует две позиции судов. Первая позиция, которая занимает преимущественную долю в судебной практике, основывается на том, что такая сделка может быть признана притворной, если совершена в период наличия спора между супругами о разделе общего имущества, при отсутствии доказательств экономической оправданности такой сделки и без согласия другого супруга. Цель такой сделки - уменьшить долю другого супруга при разделе имущества.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, по вопросу признания сделки по увеличению уставного капитала и введения в состав участников общества нового участника притворной существует две позиции судов. Первая позиция, которая занимает преимущественную долю в судебной практике, основывается на том, что такая сделка может быть признана притворной, если совершена в период наличия спора между супругами о разделе общего имущества, при отсутствии доказательств экономической оправданности такой сделки и без согласия другого супруга. Цель такой сделки - уменьшить долю другого супруга при разделе имущества.
Статья: Согласие супруга на отчуждение недвижимости
(Поповкин Н.А., Тиньков С.Н.)
("Нотариус", 2021, N 5)Общий порядок владения, пользования и распоряжения супругами имуществом изложен в первой части ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации и осуществляется по обоюдному согласию, во второй части говорится о презумпции согласия супруга при совершении действий другим супругом, направленных на распоряжение общим их совместным имуществом, частью третьей законодатель выделяет сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации (по сути - любые сделки по распоряжению недвижимым имуществом), сделки, для которых установлена законом обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации, на которые презумпция согласия другого супруга не распространяется, и устанавливается письменная форма согласия, удостоверенного нотариусом (далее - сделки с недвижимым имуществом). Обратим внимание на следующее: если в первых двух частях речь идет об общем совместном имуществе супругов, в третьей - предусматривается нотариальное удостоверение согласия супруга для заключения сделки по распоряжению недвижимостью, без указания на принадлежность недвижимого имущества обоим супругам совместно либо одному из них. Следовательно, заключение договора, предметом которого является распоряжение недвижимостью, требует письменного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, независимо от того, относится ли отчуждаемое недвижимое имущество к общей совместной собственности супругов или принадлежит одному из супругов на праве единоличной собственности, приобреталось ли имущество в период брака либо еще до регистрации брака, а также независимо от того, по возмездной либо безвозмездной сделке оно приобреталось. О существе семейных отношений в своем коротком вступительном слове на упомянутой конференции удивительно точно выразился В.Ф. Яковлев - фразой, смысл которой заключается в утверждении, что семейное право регулирует прежде всего неимущественные отношения, а "имущественные отношения здесь особые, особые потому, что они являются имущественными отношениями семьи", и невозможно не процитировать: "Имущественные отношения производные, они как бы обслуживают здесь личные отношения между супругами..." Имущественные отношения, имущество по отношению к семье, а значит, к личным неимущественным отношениям не являются приоритетными, не подчиняют, не главенствуют, но обеспечивают жизнедеятельность семьи. Когда приоритеты меняются на противоположные, семью ожидают нелегкие испытания. Из сказанного напрашивается следующий вывод. Имущество, как общее совместно нажитое супругами в период брака, так и личное имущество лица, состоящего в браке, находится во владении всей семьи или иным образом служит интересам семьи. Оно (имущество) формирует определенный семейный уклад и повседневный жизненный быт. Положим, у вступивших в брак студентов Н. и К. в собственности имеется: у Н. - дорогая квартира, а у К. - неплохая автомашина. При вступлении в брак квартира останется в единоличной собственности Н., а К. сохранит право на автомашину. Новобрачные, посоветовавшись с родителями, решили: пока нет детей, а доход их невелик (основным доходом является стипендия), квартиру сдавать внаем и снимать квартиру попроще, разницу - в семейный бюджет. Автомашина для семьи служит средством передвижения в выходные дни при выезде на дачу. Допустим, что жене бабушка оставила по завещанию квартиру, которую супруги решили сдавать внаем и получать доход. Кому принадлежит доход - семье. Статья 34 называет общим совместным имуществом доход, полученный каждым из супругов от занятия предпринимательской деятельностью. Допустим, муж решил продать свою квартиру. Продажа квартиры ставит перед семьей дополнительные задачи, требующие скорого решения. Дети учатся в школе, расположенной в соседнем доме, вечером посещают спортивные секции рядом с домом. Меняется привычный жизненный уклад. Право собственности на квартиру, безусловно, признается за мужем, но распоряжение квартирой при наличии семьи он обязан согласовывать со своей женой. Квартира встроена в привычный жизненный ритм и семейный быт, сформировавшийся в том числе с участием главы семьи.
(Поповкин Н.А., Тиньков С.Н.)
("Нотариус", 2021, N 5)Общий порядок владения, пользования и распоряжения супругами имуществом изложен в первой части ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации и осуществляется по обоюдному согласию, во второй части говорится о презумпции согласия супруга при совершении действий другим супругом, направленных на распоряжение общим их совместным имуществом, частью третьей законодатель выделяет сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации (по сути - любые сделки по распоряжению недвижимым имуществом), сделки, для которых установлена законом обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащие обязательной государственной регистрации, на которые презумпция согласия другого супруга не распространяется, и устанавливается письменная форма согласия, удостоверенного нотариусом (далее - сделки с недвижимым имуществом). Обратим внимание на следующее: если в первых двух частях речь идет об общем совместном имуществе супругов, в третьей - предусматривается нотариальное удостоверение согласия супруга для заключения сделки по распоряжению недвижимостью, без указания на принадлежность недвижимого имущества обоим супругам совместно либо одному из них. Следовательно, заключение договора, предметом которого является распоряжение недвижимостью, требует письменного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, независимо от того, относится ли отчуждаемое недвижимое имущество к общей совместной собственности супругов или принадлежит одному из супругов на праве единоличной собственности, приобреталось ли имущество в период брака либо еще до регистрации брака, а также независимо от того, по возмездной либо безвозмездной сделке оно приобреталось. О существе семейных отношений в своем коротком вступительном слове на упомянутой конференции удивительно точно выразился В.Ф. Яковлев - фразой, смысл которой заключается в утверждении, что семейное право регулирует прежде всего неимущественные отношения, а "имущественные отношения здесь особые, особые потому, что они являются имущественными отношениями семьи", и невозможно не процитировать: "Имущественные отношения производные, они как бы обслуживают здесь личные отношения между супругами..." Имущественные отношения, имущество по отношению к семье, а значит, к личным неимущественным отношениям не являются приоритетными, не подчиняют, не главенствуют, но обеспечивают жизнедеятельность семьи. Когда приоритеты меняются на противоположные, семью ожидают нелегкие испытания. Из сказанного напрашивается следующий вывод. Имущество, как общее совместно нажитое супругами в период брака, так и личное имущество лица, состоящего в браке, находится во владении всей семьи или иным образом служит интересам семьи. Оно (имущество) формирует определенный семейный уклад и повседневный жизненный быт. Положим, у вступивших в брак студентов Н. и К. в собственности имеется: у Н. - дорогая квартира, а у К. - неплохая автомашина. При вступлении в брак квартира останется в единоличной собственности Н., а К. сохранит право на автомашину. Новобрачные, посоветовавшись с родителями, решили: пока нет детей, а доход их невелик (основным доходом является стипендия), квартиру сдавать внаем и снимать квартиру попроще, разницу - в семейный бюджет. Автомашина для семьи служит средством передвижения в выходные дни при выезде на дачу. Допустим, что жене бабушка оставила по завещанию квартиру, которую супруги решили сдавать внаем и получать доход. Кому принадлежит доход - семье. Статья 34 называет общим совместным имуществом доход, полученный каждым из супругов от занятия предпринимательской деятельностью. Допустим, муж решил продать свою квартиру. Продажа квартиры ставит перед семьей дополнительные задачи, требующие скорого решения. Дети учатся в школе, расположенной в соседнем доме, вечером посещают спортивные секции рядом с домом. Меняется привычный жизненный уклад. Право собственности на квартиру, безусловно, признается за мужем, но распоряжение квартирой при наличии семьи он обязан согласовывать со своей женой. Квартира встроена в привычный жизненный ритм и семейный быт, сформировавшийся в том числе с участием главы семьи.