Возмездное оказание услуг судебная практика
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмездное оказание услуг судебная практика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)На локальном устройстве копия отсутствует, в связи с чем в очередной раз приемлемой представляется конструкция договора возмездного оказания услуг, хотя устойчивая судебная практика в данном контексте в российских судах пока не сложилась. При этом признак возмездности выявляется через конструкцию связанных договоров, описанную выше применительно к пользовательскому соглашению и облачным сервисам.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)На локальном устройстве копия отсутствует, в связи с чем в очередной раз приемлемой представляется конструкция договора возмездного оказания услуг, хотя устойчивая судебная практика в данном контексте в российских судах пока не сложилась. При этом признак возмездности выявляется через конструкцию связанных договоров, описанную выше применительно к пользовательскому соглашению и облачным сервисам.
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Квалификация договоров технической поддержки в качестве договоров возмездного оказания услуг является достаточно распространенной в судебной практике. Так, договор по предоставлению доступа к технической поддержке установленного на оборудовании заказчика ПО, в рамках которого он получал обновления версий программного обеспечения и услуги по поддержке программного обеспечения, был в целом квалифицирован судом как договор возмездного оказания услуг <1>. В другом деле СИП указал, что, "поскольку из условий договора следует факт оказания облачных услуг и услуг по технической поддержке Oracle... постольку суды обоснованно квалифицировали спорный договор как договор, содержащий элементы договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому подлежат регулированию в том числе нормами 39 главы ГК РФ" <2>. И наоборот, попытки стороны спора квалифицировать отношения, связанные с технической поддержкой программы, не в качестве возмездного оказания услуг, а в качестве лицензионного договора и применить к платежам по ним льготу по НДС, были отвергнуты судами, указавшими, что соответствующие действия "не являются операциями по предоставлению прав использования программ для ЭВМ по лицензионным договорам..." <3>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Квалификация договоров технической поддержки в качестве договоров возмездного оказания услуг является достаточно распространенной в судебной практике. Так, договор по предоставлению доступа к технической поддержке установленного на оборудовании заказчика ПО, в рамках которого он получал обновления версий программного обеспечения и услуги по поддержке программного обеспечения, был в целом квалифицирован судом как договор возмездного оказания услуг <1>. В другом деле СИП указал, что, "поскольку из условий договора следует факт оказания облачных услуг и услуг по технической поддержке Oracle... постольку суды обоснованно квалифицировали спорный договор как договор, содержащий элементы договора возмездного оказания услуг, правоотношения по которому подлежат регулированию в том числе нормами 39 главы ГК РФ" <2>. И наоборот, попытки стороны спора квалифицировать отношения, связанные с технической поддержкой программы, не в качестве возмездного оказания услуг, а в качестве лицензионного договора и применить к платежам по ним льготу по НДС, были отвергнуты судами, указавшими, что соответствующие действия "не являются операциями по предоставлению прав использования программ для ЭВМ по лицензионным договорам..." <3>.
Путеводитель по сделкам. Возмездное оказание услуг. Общая информацияВнимание! В соглашении об оказании юридической помощи обязанность по оплате юридических услуг или размер такой оплаты в общем случае не может зависеть от принятого в будущем судом решения. Подобное условие закон допускает, только если исполнитель - адвокат, за исключением случаев, когда он должен представлять интересы в деле по административным правонарушениям или в уголовном деле (п. 4.1 ст. 25 Закона об адвокатуре, п. 1 Правил включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи, п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 06.04.2023 N 749-О, Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П). Однако если в договоре возмездного оказания услуг стороны согласовали обусловленное исполнение обязательств по нему, то это условие является существенным. Если исполнитель его нарушил, заказчик может расторгнуть договор и взыскать средства, уплаченные в счет его цены (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2, 3 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.11.2024)). Подробнее см. Готовое решение.
Готовое решение: Как заключить договор о технологическом присоединении
(КонсультантПлюс, 2025)Также полагаем, что в зависимости от квалификации договора о технологическом присоединении к нему возможно применение норм Гражданского кодекса РФ об отдельных видах договоров, в частности о договоре возмездного оказании услуг (см., например, п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2018)). Определяя, какие правила применять к отношениям сторон, суд прежде всего учитывает существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных правовыми актами (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
(КонсультантПлюс, 2025)Также полагаем, что в зависимости от квалификации договора о технологическом присоединении к нему возможно применение норм Гражданского кодекса РФ об отдельных видах договоров, в частности о договоре возмездного оказании услуг (см., например, п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (2018)). Определяя, какие правила применять к отношениям сторон, суд прежде всего учитывает существо законодательного регулирования соответствующего вида обязательств и признаки договоров, предусмотренных правовыми актами (п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49).
Готовое решение: Как согласовать гарантийные обязательства в договоре оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель будет нести ответственность за ненадлежащее качество оказанных услуг, в том числе за недостатки их материального результата, в соответствии со ст. ст. 721, 723 ГК РФ, если эти недостатки заказчик обнаружил в течение гарантийного срока, предусмотренного законом, иным правовым актом или обычаями делового оборота (п. 1 ст. 722 ГК РФ), либо в течение разумного срока, но в пределах двух лет со дня передачи результата услуг (п. 2 ст. 724 ГК РФ). Применение норм о подряде к отношениям, возникшим из договора возмездного оказания услуг, следует из содержания ст. 783 ГК РФ и допускается судебной практикой.
(КонсультантПлюс, 2025)Исполнитель будет нести ответственность за ненадлежащее качество оказанных услуг, в том числе за недостатки их материального результата, в соответствии со ст. ст. 721, 723 ГК РФ, если эти недостатки заказчик обнаружил в течение гарантийного срока, предусмотренного законом, иным правовым актом или обычаями делового оборота (п. 1 ст. 722 ГК РФ), либо в течение разумного срока, но в пределах двух лет со дня передачи результата услуг (п. 2 ст. 724 ГК РФ). Применение норм о подряде к отношениям, возникшим из договора возмездного оказания услуг, следует из содержания ст. 783 ГК РФ и допускается судебной практикой.
Готовое решение: Риски подрядчика при заключении договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В отличие от возмездного оказания услуг для заказчика по договору подряда важно достижение подрядчиком вещественного результата (см. Позицию ВС РФ). Поэтому если заключить договор подряда на ведение деятельности, которая такого результата не имеет, не заключается в изготовлении (переработке) вещи, то он может быть квалифицирован как договор возмездного оказания услуг. Такая позиция встречается в судебной практике (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2019 N Ф07-3910/2019).
(КонсультантПлюс, 2025)В отличие от возмездного оказания услуг для заказчика по договору подряда важно достижение подрядчиком вещественного результата (см. Позицию ВС РФ). Поэтому если заключить договор подряда на ведение деятельности, которая такого результата не имеет, не заключается в изготовлении (переработке) вещи, то он может быть квалифицирован как договор возмездного оказания услуг. Такая позиция встречается в судебной практике (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2019 N Ф07-3910/2019).