Возмещение убытков при оказании услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение убытков при оказании услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как возместить убытки по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2. Ограничение возмещения убытков по договору возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)2. Ограничение возмещения убытков по договору возмездного оказания услуг
Путеводитель по сделкам. Возмездное оказание услуг. Исполнитель (соисполнитель)ОТКАЗ ИСПОЛНИТЕЛЯ ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)В соответствии с п. 6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (об оказании услуги) и возмещения убытков.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)В соответствии с п. 6 ст. 29 Закона о защите прав потребителей в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (об оказании услуги) и возмещения убытков.
Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
(ред. от 07.07.2025)
"О защите прав потребителей"отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
Формы
Путеводитель по договорной работе. Возмездное оказание услуг. Риски исполнителя при заключении договора5.1. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ ПО ДОГОВОРУ
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Позиция о том, что расходы, вызванные рассмотрением дела в суде, являются разновидностью убытков, отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О <4>, в котором анализируется факт отсутствия в арбитражном судопроизводстве процессуальных норм о порядке возмещения расходов на оплату юридической помощи представителя и делается вывод о том, что данное обстоятельство не может служить основанием для неприменения норм ГК РФ о возмещении убытков. Законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государства по обеспечению конституционных прав и свобод. Исключение расходов на представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава убытков, подлежащих возмещению в порядке статей 15, 16 и 1069 ГК РФ в системной связи со статьей 1082 ГК РФ, свидетельствует о том, что толкование указанных норм при рассмотрении конкретного дела было осуществлено вопреки их конституционно-правовому смыслу.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Позиция о том, что расходы, вызванные рассмотрением дела в суде, являются разновидностью убытков, отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. N 22-О <4>, в котором анализируется факт отсутствия в арбитражном судопроизводстве процессуальных норм о порядке возмещения расходов на оплату юридической помощи представителя и делается вывод о том, что данное обстоятельство не может служить основанием для неприменения норм ГК РФ о возмещении убытков. Законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено. Иное противоречило бы обязанности государства по обеспечению конституционных прав и свобод. Исключение расходов на представительство в суде и на оказание юридических услуг из состава убытков, подлежащих возмещению в порядке статей 15, 16 и 1069 ГК РФ в системной связи со статьей 1082 ГК РФ, свидетельствует о том, что толкование указанных норм при рассмотрении конкретного дела было осуществлено вопреки их конституционно-правовому смыслу.
Статья: Спор о защите прав потребителей при выполнении работ (оказании услуг) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с п. 6 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение 20 дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)В соответствии с п. 6 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении недостатков, если докажет, что недостатки возникли до принятия им результата работы (услуги) или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено, если такие недостатки обнаружены по истечении двух лет (пяти лет в отношении недвижимого имущества) со дня принятия результата работы (услуги), но в пределах установленного на результат работы (услуги) срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы (услуги) потребителем, если срок службы не установлен. Если данное требование не удовлетворено в течение 20 дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный недостаток является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе требовать: соответствующего уменьшения цены за выполненную работу (оказанную услугу); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; отказа от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и возмещения убытков.
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор не заключен, то несостоявшийся заказчик не сможет требовать от исполнителя оказать услуги, возместить убытки, причиненные отказом от исполнения, исполнитель - требовать от заказчика принять, оплатить услуги.
(КонсультантПлюс, 2025)Если договор не заключен, то несостоявшийся заказчик не сможет требовать от исполнителя оказать услуги, возместить убытки, причиненные отказом от исполнения, исполнитель - требовать от заказчика принять, оплатить услуги.
Ситуация: Что делать, если исполнитель нарушил срок выполнения работ или оказания услуг?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных вам в связи с просрочкой выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения ваших требований (п. 1 ст. 28 Закона N 2300-1).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вы вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных вам в связи с просрочкой выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения ваших требований (п. 1 ст. 28 Закона N 2300-1).
Готовое решение: Что делать заказчику, если исполнитель оказал услуги ненадлежащего качества
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, полагаем, что заказчик сможет потребовать возврата стоимости материалов в ситуации, когда он отказывается от договора в связи с допущенными исполнителем недостатками при оказании услуг. Это объясняется следующим. Исходя из п. 3 ст. 723 ГК РФ заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, если отступления при оказании услуг от условий договора или иные недостатки не были устранены в установленный заказчиком разумный срок или являются существенными и неустранимыми. Полагаем, в состав таких убытков заказчик вправе включить и стоимость материалов, которые он передавал исполнителю для оказания услуг.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, полагаем, что заказчик сможет потребовать возврата стоимости материалов в ситуации, когда он отказывается от договора в связи с допущенными исполнителем недостатками при оказании услуг. Это объясняется следующим. Исходя из п. 3 ст. 723 ГК РФ заказчик вправе отказаться от договора и потребовать возмещения убытков, если отступления при оказании услуг от условий договора или иные недостатки не были устранены в установленный заказчиком разумный срок или являются существенными и неустранимыми. Полагаем, в состав таких убытков заказчик вправе включить и стоимость материалов, которые он передавал исполнителю для оказания услуг.
Готовое решение: Как расторгнуть договор об оказании услуг путем одностороннего отказа
(КонсультантПлюс, 2025)Основание для отказа: п. 2 ст. 782 ГК РФ, согласно которому исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг при условии полного возмещения заказчику убытков.
(КонсультантПлюс, 2025)Основание для отказа: п. 2 ст. 782 ГК РФ, согласно которому исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг при условии полного возмещения заказчику убытков.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг1.6. Правомерно ли условие договора возмездного оказания услуг, заключенного с заказчиком-потребителем, о возмещении исполнителю убытков сверх суммы фактически понесенных расходов при одностороннем отказе заказчика от исполнения договора