Возмещение стоимости давальческих материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение стоимости давальческих материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Подрядчик утратил давальческий материал и по согласованию с заказчиком должен возместить полную стоимость. Облагается ли НДС стоимость утраченного давальческого сырья, возмещаемая подрядчиком? Если да, то вправе ли подрядчик принять НДС к вычету? Какие документы должен выставить заказчик?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Подрядчик утратил давальческий материал и по согласованию с заказчиком должен возместить полную стоимость. Облагается ли НДС стоимость утраченного давальческого сырья, возмещаемая подрядчиком? Если да, то вправе ли подрядчик принять НДС к вычету? Какие документы должен выставить заказчик?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Подрядчик утратил давальческий материал и по согласованию с заказчиком должен возместить полную стоимость. Облагается ли НДС стоимость утраченного давальческого сырья, возмещаемая подрядчиком? Если да, то вправе ли подрядчик принять НДС к вычету? Какие документы должен выставить заказчик?
Вопрос: Об НДС при возмещении подрядчиком стоимости утраченных им давальческих материалов, ранее полученных от заказчика для выполнения работ в рамках договора строительного подряда.
(Письмо Минфина России от 10.10.2022 N 03-07-11/97578)Вопрос: Акционерное общество является подрядчиком строительства объектов. В рамках одного из заключенных договоров в 2018 - 2020 гг. обществом получены от заказчика так называемые давальческие материалы, то есть материалы поставки заказчика, переданные обществу в соответствии с п. 1 ст. 713 и п. 1 ст. 745 ГК РФ для выполнения работ с их использованием (монтажом). Передача материалов была оформлена накладными по форме N М-15, согласно которым стоимость материалов, полученных обществом, составила 1 000 000 руб. в 2018 г. и 2 000 000 руб. в 2020 г., всего - 3 000 000 руб. Согласно накладным N М-15 указанная стоимость не включала НДС (18% в 2018 г. и 20% в 2020 г.), сумма НДС в них даже справочно не выделена. Именно по этой стоимости общество приняло данные материалы к учету и отразило их поступление по дебету забалансового счета 003 "Материалы, принятые в переработку" в 2018 и 2020 гг. соответственно.
(Письмо Минфина России от 10.10.2022 N 03-07-11/97578)Вопрос: Акционерное общество является подрядчиком строительства объектов. В рамках одного из заключенных договоров в 2018 - 2020 гг. обществом получены от заказчика так называемые давальческие материалы, то есть материалы поставки заказчика, переданные обществу в соответствии с п. 1 ст. 713 и п. 1 ст. 745 ГК РФ для выполнения работ с их использованием (монтажом). Передача материалов была оформлена накладными по форме N М-15, согласно которым стоимость материалов, полученных обществом, составила 1 000 000 руб. в 2018 г. и 2 000 000 руб. в 2020 г., всего - 3 000 000 руб. Согласно накладным N М-15 указанная стоимость не включала НДС (18% в 2018 г. и 20% в 2020 г.), сумма НДС в них даже справочно не выделена. Именно по этой стоимости общество приняло данные материалы к учету и отразило их поступление по дебету забалансового счета 003 "Материалы, принятые в переработку" в 2018 и 2020 гг. соответственно.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли установить стоимость не возвращенного по договору подряда давальческого сырья заключением эксперта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исковые требования по настоящему делу заявлены истцом на основании статьи 728 ГК РФ и мотивированы тем обстоятельством, что во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику строительные материалы на общую сумму 2 619 205,10 руб., однако ответчик представил отчет о расходе строительного материала только на сумму 319 251,81 руб., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по возврату давальческого сырья составила 2 299 953,29 руб.; обязательства по возмещению стоимости невозвращенного давальческого сырья ответчиком не исполнены, доказательства возврата неиспользованного строительного материала не представлены.
Правомерно ли установить стоимость не возвращенного по договору подряда давальческого сырья заключением эксперта
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исковые требования по настоящему делу заявлены истцом на основании статьи 728 ГК РФ и мотивированы тем обстоятельством, что во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику строительные материалы на общую сумму 2 619 205,10 руб., однако ответчик представил отчет о расходе строительного материала только на сумму 319 251,81 руб., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по возврату давальческого сырья составила 2 299 953,29 руб.; обязательства по возмещению стоимости невозвращенного давальческого сырья ответчиком не исполнены, доказательства возврата неиспользованного строительного материала не представлены.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<3> В Письме была рассмотрена следующая ситуация. Организация выполняла работы по договору подряда с использованием собственного оборудования. Договором подряда предусмотрено, что в случае утраты оборудования по вине заказчика заказчик возмещает подрядчику нанесенный ущерб. По мнению Минфина, такое возмещение не связано с реализацией и объектом обложения НДС не является. В то же время в ситуации, когда подрядчик (переработчик материалов на давальческой основе) возмещает заказчику стоимость утраченных в процессе обработки материалов, у заказчика, по мнению Минфина России, возникает объект налогообложения по НДС (Письмо Минфина России от 10.10.2022 N 03-07-11/97578).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)<3> В Письме была рассмотрена следующая ситуация. Организация выполняла работы по договору подряда с использованием собственного оборудования. Договором подряда предусмотрено, что в случае утраты оборудования по вине заказчика заказчик возмещает подрядчику нанесенный ущерб. По мнению Минфина, такое возмещение не связано с реализацией и объектом обложения НДС не является. В то же время в ситуации, когда подрядчик (переработчик материалов на давальческой основе) возмещает заказчику стоимость утраченных в процессе обработки материалов, у заказчика, по мнению Минфина России, возникает объект налогообложения по НДС (Письмо Минфина России от 10.10.2022 N 03-07-11/97578).
Статья: Передача давальческих материалов при субподряде
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Подрядчик, получивший давальческие материалы, обязан обеспечить их сохранность и экономное использование. После окончания работы либо в случае расторжения договора подрядчик обязан представить заказчику работ (в том числе генподрядчику) отчет о расходе материалов, возвратить их остатки или (с согласия заказчика) оставить их у себя, уменьшив цену выполненных работ. Стоимость утраченных давальческих материалов подлежит возмещению, в том числе путем зачета при оплате работ.
(Серова А.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Подрядчик, получивший давальческие материалы, обязан обеспечить их сохранность и экономное использование. После окончания работы либо в случае расторжения договора подрядчик обязан представить заказчику работ (в том числе генподрядчику) отчет о расходе материалов, возвратить их остатки или (с согласия заказчика) оставить их у себя, уменьшив цену выполненных работ. Стоимость утраченных давальческих материалов подлежит возмещению, в том числе путем зачета при оплате работ.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)<116> В письме была рассмотрена следующая ситуация. Организация выполняла работы по договору подряда с использованием собственного оборудования. Договором подряда предусмотрено, что в случае утраты оборудования по вине заказчика заказчик возмещает подрядчику нанесенный ущерб. По мнению Минфина, такое возмещение не связано с реализацией и объектом обложения НДС не является. В то же время в ситуации, когда подрядчик (переработчик материалов на давальческой основе) возмещает заказчику стоимость утраченных в процессе обработки материалов, у заказчика, по мнению Минфина России, возникает объект налогообложения по НДС (письмо Минфина России от 10.10.2022 N 03-07-11/97578).
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)<116> В письме была рассмотрена следующая ситуация. Организация выполняла работы по договору подряда с использованием собственного оборудования. Договором подряда предусмотрено, что в случае утраты оборудования по вине заказчика заказчик возмещает подрядчику нанесенный ущерб. По мнению Минфина, такое возмещение не связано с реализацией и объектом обложения НДС не является. В то же время в ситуации, когда подрядчик (переработчик материалов на давальческой основе) возмещает заказчику стоимость утраченных в процессе обработки материалов, у заказчика, по мнению Минфина России, возникает объект налогообложения по НДС (письмо Минфина России от 10.10.2022 N 03-07-11/97578).