Возмещение расходов ссудополучателем
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов ссудополучателем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор безвозмездного пользования (ссуды)
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в отсутствие прямого договора с поставщиком коммунальных услуг у ссудополучателя возникает обязанность не оплатить коммунальные услуги, а возместить ссудодателю расходы на них. Гражданский кодекс РФ не регламентирует порядок и сроки возмещения ссудополучателем расходов ссудодателя на коммунальные услуги. Поэтому рекомендуем прописать их в договоре.
(КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, в отсутствие прямого договора с поставщиком коммунальных услуг у ссудополучателя возникает обязанность не оплатить коммунальные услуги, а возместить ссудодателю расходы на них. Гражданский кодекс РФ не регламентирует порядок и сроки возмещения ссудополучателем расходов ссудодателя на коммунальные услуги. Поэтому рекомендуем прописать их в договоре.
Готовое решение: Безвозмездная передача имущества на УСН
(КонсультантПлюс, 2025)если ссудополучатель компенсирует вам расходы на содержание имущества, то полученную от него компенсацию отражайте в доходах (п. 1 ст. 248, п. 1 ст. 346.15 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)если ссудополучатель компенсирует вам расходы на содержание имущества, то полученную от него компенсацию отражайте в доходах (п. 1 ст. 248, п. 1 ст. 346.15 НК РФ).
Нормативные акты
Готовое решение: Как передать государственное или муниципальное имущество по договору безвозмездного пользования
(КонсультантПлюс, 2025)Имущество передавайте на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) (п. 1 ст. 689 ГК РФ). При его составлении рекомендуем обратить внимание на обязанности ссудополучателя, связанные с осуществлением (возмещением) расходов на содержание имущества, оплату коммунальных услуг (ст. 695 ГК РФ). Это позволит исключить риск нарушений при использовании бюджетных средств на эти цели и претензий контролирующих органов.
(КонсультантПлюс, 2025)Имущество передавайте на основании договора безвозмездного пользования (ссуды) (п. 1 ст. 689 ГК РФ). При его составлении рекомендуем обратить внимание на обязанности ссудополучателя, связанные с осуществлением (возмещением) расходов на содержание имущества, оплату коммунальных услуг (ст. 695 ГК РФ). Это позволит исключить риск нарушений при использовании бюджетных средств на эти цели и претензий контролирующих органов.
Готовое решение: Какие права и обязанности есть у сторон договора безвозмездного пользования
(КонсультантПлюс, 2025)требовать от ссудополучателя возместить расходы на содержание вещи, которые ссудодатель вынужден был понести из-за того, что ссудополучатель не исполнил свою обязанность по содержанию имущества, возложенную на него по умолчанию ст. 695 ГК РФ. Потребовать возмещения расходов можно как возмещение убытков в силу ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ. Полагаем, ссудодатель может потребовать возместить такие расходы как неосновательное обогащение ссудополучателя;
(КонсультантПлюс, 2025)требовать от ссудополучателя возместить расходы на содержание вещи, которые ссудодатель вынужден был понести из-за того, что ссудополучатель не исполнил свою обязанность по содержанию имущества, возложенную на него по умолчанию ст. 695 ГК РФ. Потребовать возмещения расходов можно как возмещение убытков в силу ст. 15, п. 1 ст. 393 ГК РФ. Полагаем, ссудодатель может потребовать возместить такие расходы как неосновательное обогащение ссудополучателя;
Статья: Доходы и расходы по договору безвозмездной аренды в УСН-учете ссудополучателя
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)Также не важно, как ссудополучателем оплачиваются эти затраты - непосредственно поставщикам (подрядчикам, исполнителям) или путем их возмещения ссудодателю. Природа этих затрат от способа их оплаты не меняется. Но если компенсируете эти затраты ссудодателю, то это должно быть прописано в договоре ссуды, а из документов на компенсацию, получаемых от ссудодателя, должно четко и однозначно следовать, какие конкретно затраты вы компенсируете.
(Гусев К.В.)
("Главная книга", 2025, N 10)Также не важно, как ссудополучателем оплачиваются эти затраты - непосредственно поставщикам (подрядчикам, исполнителям) или путем их возмещения ссудодателю. Природа этих затрат от способа их оплаты не меняется. Но если компенсируете эти затраты ссудодателю, то это должно быть прописано в договоре ссуды, а из документов на компенсацию, получаемых от ссудодателя, должно четко и однозначно следовать, какие конкретно затраты вы компенсируете.
Статья: Пробелы и аналогии в правовом регулировании безвозмездного пользования имуществом
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Несмотря на то что правило п. 3 ст. 623 ГК РФ снабжено оговоркой "если иное не предусмотрено законом" и может сложиться представление о его императивности, в действительности следует поддержать высказанную в науке идею об отсутствии каких-либо серьезных политико-правовых оснований не допускать изменения данного правила по договоренности сторон (и допускать, к примеру, условия о возмещении стоимости заранее не согласованных улучшений в пределах определенной суммы) <30>. Такое диспозитивное прочтение указанного правила применительно к отношениям ссуды приводит к выводу о том, что к аналогичному соглашению (об обязанности ссудодателя возмещать ссудополучателю расходы на осуществление произвольных неотделимых улучшений) могут прийти и стороны договора ссуды и что объема договорной свободы участников отношений безвозмездного пользования a fortiori достаточно для того, чтобы считать правомерными договорные условия о возникновении у ссудополучателя права на компенсацию стоимости улучшений, выполненных с предварительного согласия ссудодателя. Последнее подтверждается складывающейся судебной практикой, которая и формально, и по существу опирается на принцип свободы договора <31>.
(Микрюков В.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 1)Несмотря на то что правило п. 3 ст. 623 ГК РФ снабжено оговоркой "если иное не предусмотрено законом" и может сложиться представление о его императивности, в действительности следует поддержать высказанную в науке идею об отсутствии каких-либо серьезных политико-правовых оснований не допускать изменения данного правила по договоренности сторон (и допускать, к примеру, условия о возмещении стоимости заранее не согласованных улучшений в пределах определенной суммы) <30>. Такое диспозитивное прочтение указанного правила применительно к отношениям ссуды приводит к выводу о том, что к аналогичному соглашению (об обязанности ссудодателя возмещать ссудополучателю расходы на осуществление произвольных неотделимых улучшений) могут прийти и стороны договора ссуды и что объема договорной свободы участников отношений безвозмездного пользования a fortiori достаточно для того, чтобы считать правомерными договорные условия о возникновении у ссудополучателя права на компенсацию стоимости улучшений, выполненных с предварительного согласия ссудодателя. Последнее подтверждается складывающейся судебной практикой, которая и формально, и по существу опирается на принцип свободы договора <31>.