Возмещение расходов по решению суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов по решению суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учитывать судебные расходы
(КонсультантПлюс, 2025)Сумму госпошлины и судебных издержек, выплачиваемых вами другой стороне по решению суда, на дату вступления в законную силу судебного решения в налоговом учете признайте во внереализационных расходах (пп. 13 п. 1 ст. 265, пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Сумму госпошлины и судебных издержек, выплачиваемых вами другой стороне по решению суда, на дату вступления в законную силу судебного решения в налоговом учете признайте во внереализационных расходах (пп. 13 п. 1 ст. 265, пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ).
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2021 года"Оспоренные положения были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они - по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, - исключают возможность исполнения судебного решения о возмещении судебных расходов, присужденных решением суда в связи с признанием незаконными действий (бездействия) такого органа государственной власти (государственного органа).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований Я. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Отменяя определение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении требований Я. о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик не имела права на возмещение судебных расходов, поскольку решение суда состоялось в пользу истца.
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг1.4. Правомерно ли требование заказчика по договору возмездного оказания услуг о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в зависимости от будущего решения суда
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Денежные средства, выплачиваемые финансовым органом в целях возмещения судебных расходов по решению суда, следует расценивать как ущерб, подлежащий учету на специальном счете и требующий от командования принятия мер к его возмещению.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Денежные средства, выплачиваемые финансовым органом в целях возмещения судебных расходов по решению суда, следует расценивать как ущерб, подлежащий учету на специальном счете и требующий от командования принятия мер к его возмещению.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебной коллегией по гражданским делам было установлено, что истец К.В. обратился в суд с иском об обязании заменить недоброкачественный товар - пластиковую дверь на аналогичный товар надлежащего качества с проведением доставки, установки, о взыскании неустойки в размере 220 руб. в день за просрочку выполнения требования о замене товара ненадлежащего качества, начиная с указанной даты по дату вынесения решения суда, почтовые расходы 213,71 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., юридические расходы 25 000 руб., штраф.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебной коллегией по гражданским делам было установлено, что истец К.В. обратился в суд с иском об обязании заменить недоброкачественный товар - пластиковую дверь на аналогичный товар надлежащего качества с проведением доставки, установки, о взыскании неустойки в размере 220 руб. в день за просрочку выполнения требования о замене товара ненадлежащего качества, начиная с указанной даты по дату вынесения решения суда, почтовые расходы 213,71 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., юридические расходы 25 000 руб., штраф.
Статья: Вынесение судом решения о переводе прав кредитора на другое лицо
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Суды давно выработали подход, в силу которого защита преимущественного правомочия участника общей собственности в случае состоявшегося отчуждения другим участником своей доли осуществляется путем ее выкупа у приобретателя. С указанной целью при предъявлении требования о переводе прав и обязанностей покупателя истец обязан внести на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте РФ уплаченную покупателем сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке необходимых расходов. В решении суда в этом случае должно быть указано на замену покупателя истцом в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре прав, а также на взыскание с истца в пользу ответчика уплаченных им сумм <11>.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Суды давно выработали подход, в силу которого защита преимущественного правомочия участника общей собственности в случае состоявшегося отчуждения другим участником своей доли осуществляется путем ее выкупа у приобретателя. С указанной целью при предъявлении требования о переводе прав и обязанностей покупателя истец обязан внести на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте РФ уплаченную покупателем сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке необходимых расходов. В решении суда в этом случае должно быть указано на замену покупателя истцом в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре прав, а также на взыскание с истца в пользу ответчика уплаченных им сумм <11>.
Ситуация: Каков порядок налогообложения НДФЛ сумм возмещения судебных расходов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Доходы налогоплательщика от возмещенных ему решением суда судебных расходов не облагаются НДФЛ.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Доходы налогоплательщика от возмещенных ему решением суда судебных расходов не облагаются НДФЛ.
Статья: Финансовая культура как составная часть бюджетно-правового статуса гражданина
(Замаратский Л.А.)
("Финансовое право", 2025, N 8)Так, в рамках проверки конституционности подп. 1 п. 3 ст. 158 и п. 10 ст. 242.3 БК РФ в связи с жалобой гражданина Конституционный Суд вновь обозначил ранее изложенную в своих решениях позицию, согласно которой "право на судебную защиту предполагает наличие гарантий, позволяющих реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости" <10>. Обозначенные оспариваемые законоположения исключали возможность исполнения судебного решения о возмещении судебных расходов, присужденных решением суда в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа), у которого отсутствует лицевой счет в органах Федерального казначейства. Таким образом, с целью восстановления своих прав в полном объеме гражданам следовало обращаться с повторным требованием о пересмотре решения с привлечением надлежащего ответчика, учитывая, что решение по существу судебной инстанцией уже было принято.
(Замаратский Л.А.)
("Финансовое право", 2025, N 8)Так, в рамках проверки конституционности подп. 1 п. 3 ст. 158 и п. 10 ст. 242.3 БК РФ в связи с жалобой гражданина Конституционный Суд вновь обозначил ранее изложенную в своих решениях позицию, согласно которой "право на судебную защиту предполагает наличие гарантий, позволяющих реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости" <10>. Обозначенные оспариваемые законоположения исключали возможность исполнения судебного решения о возмещении судебных расходов, присужденных решением суда в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа), у которого отсутствует лицевой счет в органах Федерального казначейства. Таким образом, с целью восстановления своих прав в полном объеме гражданам следовало обращаться с повторным требованием о пересмотре решения с привлечением надлежащего ответчика, учитывая, что решение по существу судебной инстанцией уже было принято.
Вопрос: Можно ли учесть в целях налога на прибыль расходы на компенсацию судебных издержек в соответствии с решением суда в рамках гражданского дела по заявлению работника о взыскании с организации судебных издержек?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли учесть в целях налога на прибыль расходы на компенсацию судебных издержек в соответствии с решением суда в рамках гражданского дела по заявлению работника о взыскании с организации судебных издержек?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Можно ли учесть в целях налога на прибыль расходы на компенсацию судебных издержек в соответствии с решением суда в рамках гражданского дела по заявлению работника о взыскании с организации судебных издержек?
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционными подп. 1 п. 3 ст. 158 и п. 10 ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 358 КАС РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, исключают возможность исполнения судебного решения о возмещении судебных расходов, присужденных решением суда в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа), у которого отсутствует лицевой счет в органах Федерального казначейства. Впредь до внесения в законодательство изменений в целях обеспечения в соответствии с действующим бюджетным законодательством исполнимости судебного акта по делу о взыскании судебных расходов в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа) или его должностных лиц правоприменительным органам предписано исходить из необходимости изменения судом по заявлению взыскателя способа и порядка исполнения такого судебного акта путем привлечения к субсидиарной ответственности вышестоящего по отношению к должнику органа государственной власти, имеющего лицевой счет в органах Федерального казначейства <1>.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Конституционный Суд Российской Федерации признал неконституционными подп. 1 п. 3 ст. 158 и п. 10 ст. 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 358 КАС РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой в системе действующего правового регулирования, исключают возможность исполнения судебного решения о возмещении судебных расходов, присужденных решением суда в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа), у которого отсутствует лицевой счет в органах Федерального казначейства. Впредь до внесения в законодательство изменений в целях обеспечения в соответствии с действующим бюджетным законодательством исполнимости судебного акта по делу о взыскании судебных расходов в связи с признанием незаконными действий (бездействия) органа государственной власти (государственного органа) или его должностных лиц правоприменительным органам предписано исходить из необходимости изменения судом по заявлению взыскателя способа и порядка исполнения такого судебного акта путем привлечения к субсидиарной ответственности вышестоящего по отношению к должнику органа государственной власти, имеющего лицевой счет в органах Федерального казначейства <1>.
Статья: Доходы концессионера, полученные от концедента: бухучет и подход в МСФО
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 3)Учет возмещения расходов по решению суда и возмещения убытков (неустойки) (скорее всего, тоже по решению суда) сложности не представляет:
(Рабинович А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 3)Учет возмещения расходов по решению суда и возмещения убытков (неустойки) (скорее всего, тоже по решению суда) сложности не представляет:
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль8.3. Включается ли во внереализационные расходы компенсация стоимости услуг адвокатов (представителей), выплачиваемая по решению суда стороной, проигравшей дело?