Возмещение расходов арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение расходов арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 20.6 Закона о банкротствеАрбитражному управляющему не полагается вознаграждение в виде процентов при банкротстве гражданина, если он не внес значимый вклад в достижение целей процедуры >>>
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, платежное поручение с назначением платежа "вознаграждение и оплата затрат арбитражного управляющего в процедуре банкротства" содержало противоречивые данные, а именно: в назначении платежа указана первая очередь, а в специальной графе платежного документа указана пятая очередь погашения. Платежный документ был возвращен конкурсному управляющему в связи с наличием противоречивых сведений, касающихся очередности погашения требований, при этом списан текущий платеж в пользу налогового органа.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию конкурсного управляющего неправомерной, платежное поручение с назначением платежа "вознаграждение и оплата затрат арбитражного управляющего в процедуре банкротства" содержало противоречивые данные, а именно: в назначении платежа указана первая очередь, а в специальной графе платежного документа указана пятая очередь погашения. Платежный документ был возвращен конкурсному управляющему в связи с наличием противоречивых сведений, касающихся очередности погашения требований, при этом списан текущий платеж в пользу налогового органа.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91
(ред. от 06.06.2014)
"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"1. При рассмотрении споров, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей (далее - привлеченные лица) (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3, пункты 2 - 4 статьи 20.7, абзац второй пункта 2 статьи 70, абзац первый пункта 6 и абзац первый пункта 8 статьи 110, абзац третий пункта 2 статьи 129, абзац первый пункта 1 статьи 130, пункт 3 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон)), судам необходимо учитывать следующее.
(ред. от 06.06.2014)
"О порядке погашения расходов по делу о банкротстве"1. При рассмотрении споров, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей (далее - привлеченные лица) (абзац шестой пункта 1 статьи 20.3, пункты 2 - 4 статьи 20.7, абзац второй пункта 2 статьи 70, абзац первый пункта 6 и абзац первый пункта 8 статьи 110, абзац третий пункта 2 статьи 129, абзац первый пункта 1 статьи 130, пункт 3 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон)), судам необходимо учитывать следующее.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По требованию кредитора или его уполномоченного представителя арбитражный управляющий в течение 5 рабочих дней со дня получения требования направляет выписку из реестра кредитору или его уполномоченному представителю. Если сумма задолженности перед кредитором составляет не менее 1% общей кредиторской задолженности, арбитражный управляющий направляет указанным лицам копию реестра. Расходы арбитражного управляющего на подготовку и направление выписки из реестра и копии реестра подлежат возмещению кредитором.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)По требованию кредитора или его уполномоченного представителя арбитражный управляющий в течение 5 рабочих дней со дня получения требования направляет выписку из реестра кредитору или его уполномоченному представителю. Если сумма задолженности перед кредитором составляет не менее 1% общей кредиторской задолженности, арбитражный управляющий направляет указанным лицам копию реестра. Расходы арбитражного управляющего на подготовку и направление выписки из реестра и копии реестра подлежат возмещению кредитором.
Статья: Процессуальные аспекты назначения и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в процедурах банкротства: законодательные рамки и дискреция суда
(Громов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)1. О возмещении расходов арбитражного управляющего, понесенных в рамках дела о банкротстве.
(Громов Д.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)1. О возмещении расходов арбитражного управляющего, понесенных в рамках дела о банкротстве.
Статья: Об особенностях банковского обслуживания счетов банкротов
(Белов А.К.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)Поэтому все платежи со счетов должников (кроме выплаты вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения его расходов) проходят обязательную специальную проверку банком. Практика данного контроля позволяет снизить риски для арбитражных управляющих и банка, а также оказать для них методологическую поддержку в дополнительной проверке контрагентов, особенно при платежах привлеченным лицам и правильном оформлении платежных документов.
(Белов А.К.)
("Арбитражный управляющий", 2023, N 1)Поэтому все платежи со счетов должников (кроме выплаты вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения его расходов) проходят обязательную специальную проверку банком. Практика данного контроля позволяет снизить риски для арбитражных управляющих и банка, а также оказать для них методологическую поддержку в дополнительной проверке контрагентов, особенно при платежах привлеченным лицам и правильном оформлении платежных документов.
Статья: Рыцари без страха и упрека
(Трофимова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Возмещение расходов на дополнительное страхование
(Трофимова Ю.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Возмещение расходов на дополнительное страхование
"Законодательство о банкротстве: преемственность и новации: монография"
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Необходимо также отметить, что в настоящее время в сфере банкротства получила широкое распространение деятельность "проектных офисов" - компаний, осуществляющих сопровождение процедур банкротства. "Проектные офисы" объединяют арбитражных управляющих, юристов и вспомогательный персонал. Данные компании фактически руководят деятельностью некоторых арбитражных управляющих, контролируют ход процедур банкротства. "Проектные офисы" действуют в интересах бенефициаров - узкого круга лиц, не позволяя арбитражному управляющему соблюдать баланс интересов должника, кредитора и общества. Они стараются оставаться в тени, осуществляя псевдозаконную деятельность. Более того, "проектные офисы" на регулярной основе осуществляют практику "охоты" за средствами компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (далее по тексту - СРО АУ) - ситуация, в которой конечной целью процедуры банкротства является обращение взыскания на средства компенсационного фонда СРО АУ. При этом участники таких сообществ не несут никакой ответственности за свои решения и их последствия, вся ответственность ложится на арбитражных управляющих и СРО АУ <52>. По нашему мнению, является справедливым и разумным подход, согласно которому ответственность за указанные деяния несли лица, принимающие соответствующие решения, по аналогии с контролирующими должника лицами <53>.
(Абдуллаева П.Р., Бандурина Н.В., Воронина Ю.М. и др.)
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2023)Необходимо также отметить, что в настоящее время в сфере банкротства получила широкое распространение деятельность "проектных офисов" - компаний, осуществляющих сопровождение процедур банкротства. "Проектные офисы" объединяют арбитражных управляющих, юристов и вспомогательный персонал. Данные компании фактически руководят деятельностью некоторых арбитражных управляющих, контролируют ход процедур банкротства. "Проектные офисы" действуют в интересах бенефициаров - узкого круга лиц, не позволяя арбитражному управляющему соблюдать баланс интересов должника, кредитора и общества. Они стараются оставаться в тени, осуществляя псевдозаконную деятельность. Более того, "проектные офисы" на регулярной основе осуществляют практику "охоты" за средствами компенсационных фондов саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (далее по тексту - СРО АУ) - ситуация, в которой конечной целью процедуры банкротства является обращение взыскания на средства компенсационного фонда СРО АУ. При этом участники таких сообществ не несут никакой ответственности за свои решения и их последствия, вся ответственность ложится на арбитражных управляющих и СРО АУ <52>. По нашему мнению, является справедливым и разумным подход, согласно которому ответственность за указанные деяния несли лица, принимающие соответствующие решения, по аналогии с контролирующими должника лицами <53>.
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Таким образом, уступая требования к привлеченному к субсидиарной ответственности контролировавшему должника лицу, кредитор по общему правилу уступает и солидарные с ним требования, в частности требования по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации расходов на проведение процедуры банкротства.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Таким образом, уступая требования к привлеченному к субсидиарной ответственности контролировавшему должника лицу, кредитор по общему правилу уступает и солидарные с ним требования, в частности требования по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации расходов на проведение процедуры банкротства.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, экономическая выгода от профессиональной деятельности арбитражного управляющего подразумевает под собой все его доходы в денежной форме. Такие доходы подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ вне зависимости от того, что поступившие денежные средства являются возмещением за счет имущества должника арбитражному управляющему ранее понесенных им расходов по делу о банкротстве за счет собственных средств.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)Как указал суд, признавая позицию ИФНС правомерной, экономическая выгода от профессиональной деятельности арбитражного управляющего подразумевает под собой все его доходы в денежной форме. Такие доходы подлежат включению в налоговую базу по НДФЛ вне зависимости от того, что поступившие денежные средства являются возмещением за счет имущества должника арбитражному управляющему ранее понесенных им расходов по делу о банкротстве за счет собственных средств.
Статья: Защита интересов арбитражного управляющего во взыскании расходов, понесенных им в деле о банкротстве, при уступке кредитором-заявителем своего права требования
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Так или иначе, применение подобного "деликтного" подхода к обоснованию солидаритета цедента и цессионария при передаче права требования кредитора-заявителя с целью избежать исполнения обязанности по возмещению расходов арбитражного управляющего также встречается в судебной практике.
(Южаков Ю.В.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Так или иначе, применение подобного "деликтного" подхода к обоснованию солидаритета цедента и цессионария при передаче права требования кредитора-заявителя с целью избежать исполнения обязанности по возмещению расходов арбитражного управляющего также встречается в судебной практике.
Статья: Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего при добровольном погашении требований кредиторов: кристаллизация проблем и поиск их решения
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)С вознаграждением связана также проблема взыскания в пользу кредитора расходов на привлеченных лиц, которая, как кажется, еще более выпукло показывает, что кредитор лишен всякой возможности компенсировать свои потери, возникшие при достижении общих для всех кредиторов целей. Как известно, при прочих равных арбитражный управляющий вправе требовать возмещения расходов на привлеченных лиц - бухгалтера, юриста и т.д. <44>
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)С вознаграждением связана также проблема взыскания в пользу кредитора расходов на привлеченных лиц, которая, как кажется, еще более выпукло показывает, что кредитор лишен всякой возможности компенсировать свои потери, возникшие при достижении общих для всех кредиторов целей. Как известно, при прочих равных арбитражный управляющий вправе требовать возмещения расходов на привлеченных лиц - бухгалтера, юриста и т.д. <44>