Возмещение НДС при конкурсном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Возмещение НДС при конкурсном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщику правомерно отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием у него права на вычеты по операциям, связанным со строительством объекта, реализованного в процедуре конкурсного производства.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщику правомерно отказано в возмещении НДС в связи с отсутствием у него права на вычеты по операциям, связанным со строительством объекта, реализованного в процедуре конкурсного производства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2025 по делу А40-148969/2024 <Арендодателя обязали передать арендатору документы, необходимые для получения вычета>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Окружные судьи добавили, что введение в отношении арендодателя процедуры конкурсного производства на права и обязанности съемщика не влияет. Он по-прежнему должен вносить арендную плату в сумме, закрепленной договором (при отсутствии соглашения сторон об изменении ее размера).
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 14)Окружные судьи добавили, что введение в отношении арендодателя процедуры конкурсного производства на права и обязанности съемщика не влияет. Он по-прежнему должен вносить арендную плату в сумме, закрепленной договором (при отсутствии соглашения сторон об изменении ее размера).
Статья: Выплата вычета по НДС и погашение имущественных налогов за счет залога: налоги в банкротстве в практике ВС РФ
(Бирюлин Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Собранием и комитетом кредиторов выбрана модель продолжения хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, однако в результате прибыли должника хватало только на покрытие ранее возникших текущих обязательств. За период хозяйственной деятельности в банкротстве у должника возникли дополнительные обязательства по уплате НДС и страховых взносов за работников.
(Бирюлин Д.)
("Банковское кредитование", 2024, N 3)Собранием и комитетом кредиторов выбрана модель продолжения хозяйственной деятельности после открытия конкурсного производства, однако в результате прибыли должника хватало только на покрытие ранее возникших текущих обязательств. За период хозяйственной деятельности в банкротстве у должника возникли дополнительные обязательства по уплате НДС и страховых взносов за работников.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)15. Арбитражный управляющий обязан возместить убытки, причиненные тем, что он, зная о реализации имущества должника в конкурсном производстве, формирующей налоговую базу, не предпринял мер, направленных на корректировку налогового периода, и не исчислил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)15. Арбитражный управляющий обязан возместить убытки, причиненные тем, что он, зная о реализации имущества должника в конкурсном производстве, формирующей налоговую базу, не предпринял мер, направленных на корректировку налогового периода, и не исчислил сумму налога на добавленную стоимость, подлежащую уплате в бюджет.
<Письмо> ФНС России от 09.07.2018 N СА-4-7/13130
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2018 года по вопросам налогообложения>При этом судом учтено, что статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. Поскольку требование об уплате налога на добавленную стоимость по реализованным товарам относится к пятой очереди текущих требований, то в случае признания реализации произведенной должниками в ходе процедуры конкурсного производства готовой продукции объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость покупатели указанной продукции при получении соответствующих счетов-фактур будут иметь право на налоговый вычет в том же налоговом периоде, в котором товары принимаются на учет, то есть в большинстве случаев при отсутствии фактической уплаты в бюджет продавцом соответствующих сумм налога.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2018 года по вопросам налогообложения>При этом судом учтено, что статьей 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлена очередность удовлетворения требований кредиторов. Поскольку требование об уплате налога на добавленную стоимость по реализованным товарам относится к пятой очереди текущих требований, то в случае признания реализации произведенной должниками в ходе процедуры конкурсного производства готовой продукции объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость покупатели указанной продукции при получении соответствующих счетов-фактур будут иметь право на налоговый вычет в том же налоговом периоде, в котором товары принимаются на учет, то есть в большинстве случаев при отсутствии фактической уплаты в бюджет продавцом соответствующих сумм налога.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В период, когда налогоплательщиком было заявлено право на применение вычетов по НДС (после введения конкурсного производства), он уже знал о том, что дальнейшая реализация или использование приобретенных товаров не будет облагаться НДС в силу подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Поэтому суд пришел к выводу о том, что вычеты заявлены необоснованно (Постановление АС ЦО от 23.03.2023 N Ф10-629/2023 по делу N А48-4794/2022).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)В период, когда налогоплательщиком было заявлено право на применение вычетов по НДС (после введения конкурсного производства), он уже знал о том, что дальнейшая реализация или использование приобретенных товаров не будет облагаться НДС в силу подп. 15 п. 2 ст. 146 НК РФ. Поэтому суд пришел к выводу о том, что вычеты заявлены необоснованно (Постановление АС ЦО от 23.03.2023 N Ф10-629/2023 по делу N А48-4794/2022).