Возбуждение уголовного дела при пожаре
Подборка наиболее важных документов по запросу Возбуждение уголовного дела при пожаре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обязанности арендатора по оплате стоимости ремонта и страхованию
(КонсультантПлюс, 2025)Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела... установлено, что определить причину пожара не представляется возможным.
(КонсультантПлюс, 2025)Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела... установлено, что определить причину пожара не представляется возможным.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с имущественным страхованием недвижимости: Страховщик хочет взыскать излишне уплаченное Страхователю страховое возмещение
(КонсультантПлюс, 2025)факт наступления страхового случая по договору страхования (актом осмотра управляющих и/или коммунальных организаций, постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актами органов пожарного надзора и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт наступления страхового случая по договору страхования (актом осмотра управляющих и/или коммунальных организаций, постановлением о возбуждении уголовного дела, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актами органов пожарного надзора и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В офисном помещении произошел пожар, который причинил существенный вред. Вправе ли организация учесть в целях исчисления налога на прибыль затраты на ликвидацию последствий пожара, при условии, что еще решается вопрос о возбуждении уголовного дела?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В офисном помещении произошел пожар, который причинил существенный вред. Вправе ли организация учесть в целях исчисления налога на прибыль затраты на ликвидацию последствий пожара, при условии, что еще решается вопрос о возбуждении уголовного дела?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В офисном помещении произошел пожар, который причинил существенный вред. Вправе ли организация учесть в целях исчисления налога на прибыль затраты на ликвидацию последствий пожара, при условии, что еще решается вопрос о возбуждении уголовного дела?
Статья: Спор о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Факт причинения ущерба имуществу Истца подтверждается актом о заливе (протечке)/актом осмотра квартиры при заливе/заявкой в Единую диспетчерскую службу/актом о пожаре/заключением судебно-технической экспертизы/материалами проверки по факту пожара/постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара/другими документами.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Факт причинения ущерба имуществу Истца подтверждается актом о заливе (протечке)/актом осмотра квартиры при заливе/заявкой в Единую диспетчерскую службу/актом о пожаре/заключением судебно-технической экспертизы/материалами проверки по факту пожара/постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара/другими документами.
Статья: Реализация прокурором полномочия по направлению материалов для возбуждения уголовного дела
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 9)Как нам представляется, требовать возбуждения уголовных дел по всем без исключения прокурорским материалам - это неправильная постановка вопроса. Прокурор использует полномочие, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК, преследуя главным образом цель организации качественной, полной проверки по конкретному факту, поводу, случаю. В отдельных случаях возникает необходимость дачи процессуальной оценки действиям, решениям, например, конкретных должностных лиц, в том числе и сотрудников самой прокуратуры. Когда в Кировском районе г. Казани сгорел торговый комплекс "Адмирал", были человеческие жертвы, выяснилось, что перед трагедией в суде рассматривалось исковое заявление прокурора района о приостановлении деятельности комплекса. Однако прокуратура в суде отказалась от своих требований, и производство по делу было прекращено. В этой ситуации прокурору Республики Татарстан не оставалось ничего другого, как направить материал в отношении имевших отношение к рассмотрению иска сотрудников прокуратуры в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК в органы СК РФ для принятия процессуального решения. Впоследствии по этому факту было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием причинной связи между пожаром и действиями сотрудников прокуратуры по отказу от иска.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2024, N 9)Как нам представляется, требовать возбуждения уголовных дел по всем без исключения прокурорским материалам - это неправильная постановка вопроса. Прокурор использует полномочие, предусмотренное п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК, преследуя главным образом цель организации качественной, полной проверки по конкретному факту, поводу, случаю. В отдельных случаях возникает необходимость дачи процессуальной оценки действиям, решениям, например, конкретных должностных лиц, в том числе и сотрудников самой прокуратуры. Когда в Кировском районе г. Казани сгорел торговый комплекс "Адмирал", были человеческие жертвы, выяснилось, что перед трагедией в суде рассматривалось исковое заявление прокурора района о приостановлении деятельности комплекса. Однако прокуратура в суде отказалась от своих требований, и производство по делу было прекращено. В этой ситуации прокурору Республики Татарстан не оставалось ничего другого, как направить материал в отношении имевших отношение к рассмотрению иска сотрудников прокуратуры в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК в органы СК РФ для принятия процессуального решения. Впоследствии по этому факту было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием причинной связи между пожаром и действиями сотрудников прокуратуры по отказу от иска.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики, связанной с применением законодательства о страховании
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Согласно постановлению органов дознания об отказе в возбуждении уголовного дела вероятной причиной пожара явилась неисправность газораспределительного оборудования (ГРО) автомобиля.
(Михайловская Е.А., Малышева Д.Д.)
("Арбитражные споры", 2022, N 4)Согласно постановлению органов дознания об отказе в возбуждении уголовного дела вероятной причиной пожара явилась неисправность газораспределительного оборудования (ГРО) автомобиля.
Ситуация: Как возместить ущерб от пожара и его тушения в другой квартире?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в отношении виновника пожара возбуждено уголовное дело, то гражданский иск можно предъявить в рамках уголовного производства. В этом случае уплачивать госпошлину не нужно (ч. 10 ст. 31, ст. 44 УПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если в отношении виновника пожара возбуждено уголовное дело, то гражданский иск можно предъявить в рамках уголовного производства. В этом случае уплачивать госпошлину не нужно (ч. 10 ст. 31, ст. 44 УПК РФ).