Возбуждение ненависти
Подборка наиболее важных документов по запросу Возбуждение ненависти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Распространение информации или предоставление информации" Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"С учетом изложенного во взаимосвязи, данное психологическое исследование как относимое к административному правонарушению, объективная сторона которого состоит в действиях, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц, в частности, по признаку принадлежности к какой-либо социальной группе, объединенной политическими взглядами, подлежало оценке судьи районного суда, но безмотивно оставлено без внимания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
(ред. от 20.02.2026)Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
Обзор: "Основные изменения в УК РФ в 2025 году"
(КонсультантПлюс, 2025)С 5 июля 2025 года ужесточили ответственность за возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства
(КонсультантПлюс, 2025)С 5 июля 2025 года ужесточили ответственность за возбуждение ненависти, вражды и унижение человеческого достоинства
Статья: Проблемы противодействия экстремистской деятельности в решениях Конституционного Суда Российской Федерации
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Развернутая правовая позиция по этим вопросам содержится в Определении КС РФ от 2 июля 2013 г. N 1053-О. В нем указывается, что суды общей юрисдикции, оценивая тот или иной материал, должны исходить из того, что вне зависимости от его формы (жанра) обязательным признаком наличия в нем экстремизма является явное или завуалированное противоречие его содержания конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. При этом наличие данного противоречия должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание материала, его целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие призывов к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснования или оправдания их совершения и т.п.). При этом недопустимо признание информационного материала экстремистским на том лишь основании, что он не укладывается в общепринятые представления, не согласуется с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступает в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями. Иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод человека и гражданина (ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
(Брежнев О.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2026, N 1)Развернутая правовая позиция по этим вопросам содержится в Определении КС РФ от 2 июля 2013 г. N 1053-О. В нем указывается, что суды общей юрисдикции, оценивая тот или иной материал, должны исходить из того, что вне зависимости от его формы (жанра) обязательным признаком наличия в нем экстремизма является явное или завуалированное противоречие его содержания конституционным запретам возбуждения ненависти и вражды, разжигания розни и пропаганды социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. При этом наличие данного противоречия должно определяться с учетом всех значимых обстоятельств каждого конкретного дела (форма и содержание материала, его целевая направленность, общественно-политический контекст, наличие призывов к противоправным посягательствам на конституционно охраняемые ценности, обоснования или оправдания их совершения и т.п.). При этом недопустимо признание информационного материала экстремистским на том лишь основании, что он не укладывается в общепринятые представления, не согласуется с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступает в противоречие с морально-нравственными и (или) религиозными предпочтениями. Иное означало бы отступление от конституционного требования необходимости, соразмерности и справедливости ограничений прав и свобод человека и гражданина (ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ).
Статья: Понятие угрозы убийством как состава преступления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Р. Мертон писал, что социальная группа - это совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют, осознают свою принадлежность к группе, считаются ее членами с точки зрения других людей (Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности: Монография / Борисов С.В., Жеребченко А.В.; отв. ред. С.В. Борисов. Юриспруденция, 2015).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Р. Мертон писал, что социальная группа - это совокупность людей, которые определенным образом взаимодействуют, осознают свою принадлежность к группе, считаются ее членами с точки зрения других людей (Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства: проблемы установления и реализации уголовной ответственности: Монография / Борисов С.В., Жеребченко А.В.; отв. ред. С.В. Борисов. Юриспруденция, 2015).
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)6. В соответствии с положениями комментируемой части запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как отметил при этом ВС РФ, под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды <71>.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)6. В соответствии с положениями комментируемой части запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Как отметил при этом ВС РФ, под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, социальной группы, приверженцев той или иной религии. Критика политических организаций, идеологических и религиозных объединений, политических, идеологических или религиозных убеждений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды <71>.
Статья: Сущность административного наказания в виде обязательных работ
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Вместе с тем в настоящий период времени административное наказание в виде обязательных работ, помимо правонарушений в области порядка управления, предусмотрено также за административные правонарушения, посягающие на права граждан, за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посягающие на права граждан в области охраны собственности, за правонарушения в области дорожного движения, за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, наказание в виде обязательных работ предусмотрено в 17 санкциях статей КоАП РФ. В частности, обязательные работы предусмотрены за следующие виды административных правонарушений: нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ); неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ч. 1, ч. 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ); побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ); мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ); управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (ч. 2, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ); неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ); нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом (ст. 17.17 КоАП РФ); неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации (ст. 19.3 КоАП РФ); несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ); нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (ст. 20.2 КоАП РФ); организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка (ст. 20.2.2 КоАП РФ); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 20.3.1 КоАП РФ); незаконная частная детективная или охранная деятельность (ст. 20.16 КоАП РФ); нарушение пропускного режима охраняемого объекта (ст. 20.17 КоАП РФ); блокирование транспортных коммуникаций (ст. 20.18 КоАП РФ); уклонение от исполнения административного наказания (ст. 20.25 КоАП РФ); нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (ст. 20.31 КоАП РФ) <7>.
(Бочикова А.О.)
("Административное право и процесс", 2025, N 12)Вместе с тем в настоящий период времени административное наказание в виде обязательных работ, помимо правонарушений в области порядка управления, предусмотрено также за административные правонарушения, посягающие на права граждан, за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, посягающие на права граждан в области охраны собственности, за правонарушения в области дорожного движения, за правонарушения, посягающие на институты государственной власти, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, наказание в виде обязательных работ предусмотрено в 17 санкциях статей КоАП РФ. В частности, обязательные работы предусмотрены за следующие виды административных правонарушений: нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях (ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ); неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ч. 1, ч. 2 ст. 5.35.1 КоАП РФ); побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ); мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ); управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (ч. 2, ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ); неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера (ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ); нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом (ст. 17.17 КоАП РФ); неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации (ст. 19.3 КоАП РФ); несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ); нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования (ст. 20.2 КоАП РФ); организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка (ст. 20.2.2 КоАП РФ); возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства (ст. 20.3.1 КоАП РФ); незаконная частная детективная или охранная деятельность (ст. 20.16 КоАП РФ); нарушение пропускного режима охраняемого объекта (ст. 20.17 КоАП РФ); блокирование транспортных коммуникаций (ст. 20.18 КоАП РФ); уклонение от исполнения административного наказания (ст. 20.25 КоАП РФ); нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований (ст. 20.31 КоАП РФ) <7>.
Статья: Значение и реализация административно-правовых механизмов контроля за информационным пространством в целях защиты основ конституционного строя
(Кудрявцев В.В., Мустакимов Н.С., Привалова Е.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 6)В последние годы ряд новых статей, призванных не допустить распространение недостоверной информации, пополнила гл. 20 КоАП РФ, включающая перечень правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Пристального внимания заслуживают такие статьи, как 20.3 "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами", 20.3.1 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", 20.3.2 "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации", 20.3.3 "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях", 20.3.4 "Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц". Таким образом, составы административных правонарушений, содержащиеся в рассматриваемой главе, можно подразделить на те, что направлены на распространение и демонстрацию запрещенной символики, разжигание вражды в обществе и унижение достоинства личности, а также те, что направлены против государства.
(Кудрявцев В.В., Мустакимов Н.С., Привалова Е.А.)
("Административное и муниципальное право", 2025, N 6)В последние годы ряд новых статей, призванных не допустить распространение недостоверной информации, пополнила гл. 20 КоАП РФ, включающая перечень правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Пристального внимания заслуживают такие статьи, как 20.3 "Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами", 20.3.1 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", 20.3.2 "Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации", 20.3.3 "Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях", 20.3.4 "Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц". Таким образом, составы административных правонарушений, содержащиеся в рассматриваемой главе, можно подразделить на те, что направлены на распространение и демонстрацию запрещенной символики, разжигание вражды в обществе и унижение достоинства личности, а также те, что направлены против государства.
Статья: Экстремизм: понятие и меры по противодействию
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- действия (например, высказывания о необходимости противоправных действий), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 282 или ст. ст. 280 и 282.4 УК РФ, или сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения (ч. 1 ст. 282 УК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- действия (например, высказывания о необходимости противоправных действий), направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 282 или ст. ст. 280 и 282.4 УК РФ, или сопряженные с оправданием или пропагандой применения насилия либо угрозы его применения (ч. 1 ст. 282 УК РФ, п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11);
Статья: Ментальные права: конституционное содержание и допустимость ограничений
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Оправдание и реабилитация как объективная сторона
(Пресняков М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 9)Оправдание и реабилитация как объективная сторона
Статья: Криминалистика на защите российских традиционных духовно-нравственных ценностей
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)При расследовании массовых беспорядков, диверсий, возбуждения межнациональной и межрелигиозной ненависти либо вражды, склонения несовершеннолетних к самоубийству и многих других преступлений прослеживается использование преступниками современных информационных технологий в сочетании с психологическими методами манипуляции сознанием человека. Такие технологии воздействия на сознание и бессознательное людей нередко направлены на изменение их мировоззрения, основу которого составляют традиционные духовно-нравственные ценности. Поскольку эти ценности составляют фундамент суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, в последнее время общественные отношения, связанные с обеспечением их охраны, все чаще становятся объектом преступных посягательств.
(Бессонов А.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)При расследовании массовых беспорядков, диверсий, возбуждения межнациональной и межрелигиозной ненависти либо вражды, склонения несовершеннолетних к самоубийству и многих других преступлений прослеживается использование преступниками современных информационных технологий в сочетании с психологическими методами манипуляции сознанием человека. Такие технологии воздействия на сознание и бессознательное людей нередко направлены на изменение их мировоззрения, основу которого составляют традиционные духовно-нравственные ценности. Поскольку эти ценности составляют фундамент суверенитета и национальной безопасности Российской Федерации, в последнее время общественные отношения, связанные с обеспечением их охраны, все чаще становятся объектом преступных посягательств.
Статья: Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности: уголовно-правовая характеристика (ст. 280 Уголовного кодекса РФ)
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)В статье исследуются уголовно-правовые аспекты публичных призывов к экстремистской деятельности, предусмотренные ст. 280 Уголовного кодекса РФ. Анализируются объективные и субъективные признаки состава преступления, проблемы квалификации, а также судебная практика по данной категории дел. Особое внимание уделяется современным вызовам, связанным с распространением экстремистских призывов в сети Интернет. Отмечается, что квалифицирующие признаки ст. 280 УК РФ отражают повышенную опасность современных способов распространения экстремистских призывов. Указывается, что в отличие от ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти) в ст. 280 требуется именно призыв к действию, а не просто пропаганда вражды. Изучаются особенности уголовной ответственности за экстремистские преступления, а также актуальные проблемы их предупреждения. Особое внимание уделяется действующему уголовному законодательству и современным вызовам, связанным с распространением радикальных идеологий в цифровую эпоху.
(Гримальская С.А.)
("Современное право", 2025, N 7)В статье исследуются уголовно-правовые аспекты публичных призывов к экстремистской деятельности, предусмотренные ст. 280 Уголовного кодекса РФ. Анализируются объективные и субъективные признаки состава преступления, проблемы квалификации, а также судебная практика по данной категории дел. Особое внимание уделяется современным вызовам, связанным с распространением экстремистских призывов в сети Интернет. Отмечается, что квалифицирующие признаки ст. 280 УК РФ отражают повышенную опасность современных способов распространения экстремистских призывов. Указывается, что в отличие от ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти) в ст. 280 требуется именно призыв к действию, а не просто пропаганда вражды. Изучаются особенности уголовной ответственности за экстремистские преступления, а также актуальные проблемы их предупреждения. Особое внимание уделяется действующему уголовному законодательству и современным вызовам, связанным с распространением радикальных идеологий в цифровую эпоху.
Статья: Уголовная ответственность за публичные призывы к геноциду в российском законодательстве: вопросы квалификации и законодательной оптимизации
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 5)Ключевые слова: геноцид, публичные призывы к геноциду, Конвенция о геноциде, возбуждение ненависти либо вражды, преступления против безопасности государства.
(Лобач Д.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2025, N 5)Ключевые слова: геноцид, публичные призывы к геноциду, Конвенция о геноциде, возбуждение ненависти либо вражды, преступления против безопасности государства.