Вовлечение несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Вовлечение несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной или спиртосодержащей продукции и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной или спиртосодержащей продукции и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
(ред. от 17.11.2025)Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
Статья: Участники уголовного судопроизводства с двойным статусом
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 2)Ключевые слова: участники уголовного судопроизводства, двойной статус, Конституционный Суд РФ, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, состязательность сторон.
(Багаутдинов Ф.Н.)
("Законность", 2025, N 2)Ключевые слова: участники уголовного судопроизводства, двойной статус, Конституционный Суд РФ, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, состязательность сторон.
Статья: Взаимосвязь норм о специальных соучастниках и соучастии особого рода (sui generis) в Особенной части УК РФ с институтом соучастия
(Котенев Т.Х.)
("Законность", 2025, N 4)Нередко Верховный Суд РФ корректирует правовое положение соучастников путем изменения момента окончания преступления или смешения функций одного соучастника с другим. Некоторые ученые говорят об отражении преступления подстрекателя в ст. 150 УК <6>. Соглашаясь с этим, стоит отметить, что в соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 для признания оконченным вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления требуется совершение несовершеннолетним преступления, приготовление к преступлению, покушение на преступление в отличие от классического подстрекательства, когда момент окончания преступления не зависит от того, совершило ли подстрекаемое лицо соответствующее преступление, приготовление или покушение к нему. Таким образом, момент окончания преступления сдвинут на более позднюю точку, что меняет правовое положение классического подстрекателя.
(Котенев Т.Х.)
("Законность", 2025, N 4)Нередко Верховный Суд РФ корректирует правовое положение соучастников путем изменения момента окончания преступления или смешения функций одного соучастника с другим. Некоторые ученые говорят об отражении преступления подстрекателя в ст. 150 УК <6>. Соглашаясь с этим, стоит отметить, что в соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 для признания оконченным вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления требуется совершение несовершеннолетним преступления, приготовление к преступлению, покушение на преступление в отличие от классического подстрекательства, когда момент окончания преступления не зависит от того, совершило ли подстрекаемое лицо соответствующее преступление, приготовление или покушение к нему. Таким образом, момент окончания преступления сдвинут на более позднюю точку, что меняет правовое положение классического подстрекателя.
Статья: К вопросу о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя по статье 274.2 Уголовного кодекса РФ
(Семенова И.В.)
("Российский следователь", 2025, N 4)В связи с этим предлагается в качестве превентивной меры предупреждения совершения преступлений и вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, квалифицированных по ст. 274.2 УК, внести следующие дополнения в КоАП РФ и УК РФ, которые предусматривают корректировку, касающуюся возраста, с которого начинается юридическая ответственность за правонарушения. Предлагается обновить содержание ч. 1 ст. 2.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определив, что административная ответственность наступает для лиц, достигших 14-летнего возраста на момент нарушения закона. Также рекомендуется дополнить список статей, указанных в ч. 1 ст. 20 Уголовного кодекса РФ, новой ст. 274.2 УК РФ.
(Семенова И.В.)
("Российский следователь", 2025, N 4)В связи с этим предлагается в качестве превентивной меры предупреждения совершения преступлений и вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, квалифицированных по ст. 274.2 УК, внести следующие дополнения в КоАП РФ и УК РФ, которые предусматривают корректировку, касающуюся возраста, с которого начинается юридическая ответственность за правонарушения. Предлагается обновить содержание ч. 1 ст. 2.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определив, что административная ответственность наступает для лиц, достигших 14-летнего возраста на момент нарушения закона. Также рекомендуется дополнить список статей, указанных в ч. 1 ст. 20 Уголовного кодекса РФ, новой ст. 274.2 УК РФ.
Статья: Пикетирование
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 руб., или обязательные работы на срок от 20 до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток; на должностных лиц - от 50 000 до 100 000 руб.; на юридических лиц - от 250 000 до 500 000 руб. (ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 руб., или обязательные работы на срок от 20 до 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток; на должностных лиц - от 50 000 до 100 000 руб.; на юридических лиц - от 250 000 до 500 000 руб. (ч. 1.1 ст. 20.2 КоАП РФ);
Статья: Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей как гарантия права на судебную защиту
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Следует в этой части поддержать вывод о возможности взаимной имплементации положительного опыта работы судов присяжных в России и Казахстане [3, с. 167]. Так, в соответствии со статьей 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан судом с участием присяжных заседателей рассматриваются такие составы преступлений, как похищение человека, вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, рейдерство, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником. На наш взгляд, расширение перечня преступлений, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, и дополнение его составами, за которые в УК РФ не предусмотрена смертная казнь, при широком обсуждении вопроса с представителями общественности и юридического сообщества будет способствовать упрочению гарантий права на справедливое судебное разбирательство, а следовательно, повышению доверия граждан к институту судебной власти в нашей стране.
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Следует в этой части поддержать вывод о возможности взаимной имплементации положительного опыта работы судов присяжных в России и Казахстане [3, с. 167]. Так, в соответствии со статьей 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан судом с участием присяжных заседателей рассматриваются такие составы преступлений, как похищение человека, вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, рейдерство, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником. На наш взгляд, расширение перечня преступлений, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, и дополнение его составами, за которые в УК РФ не предусмотрена смертная казнь, при широком обсуждении вопроса с представителями общественности и юридического сообщества будет способствовать упрочению гарантий права на справедливое судебное разбирательство, а следовательно, повышению доверия граждан к институту судебной власти в нашей стране.
Ситуация: Какие обязанности возлагаются на блогера при размещении общедоступной информации на сайте в сети Интернет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дополнительно отметим, что установлены отдельные обязанности для владельца социальной сети. В частности, он не должен допускать ее использование в целях распространения материалов, содержащих нецензурную брань, а также обязан осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для жизни и (или) здоровья их самих либо иных лиц (п. 1, пп. "е" п. 5 ч. 1 ст. 10.6 Закона N 149-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Дополнительно отметим, что установлены отдельные обязанности для владельца социальной сети. В частности, он не должен допускать ее использование в целях распространения материалов, содержащих нецензурную брань, а также обязан осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления информации, направленной на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для жизни и (или) здоровья их самих либо иных лиц (п. 1, пп. "е" п. 5 ч. 1 ст. 10.6 Закона N 149-ФЗ).
Статья: Умысел и единый источник хищения
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Например, возраст потерпевшего является объективной характеристикой, если он является конститутивным или квалифицирующим признаком конкретного состава преступления, он вменяется только с обязательным учетом соответствующей субъективной стороны преступления. В частности, Верховный Суд разъясняет, что, "применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ" <24>. По другой категории дел Верховный Суд также отмечает, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 и 151 УК РФ <25>.
(Гарбатович Д.А.)
("Уголовное право", 2025, N 4)Например, возраст потерпевшего является объективной характеристикой, если он является конститутивным или квалифицирующим признаком конкретного состава преступления, он вменяется только с обязательным учетом соответствующей субъективной стороны преступления. В частности, Верховный Суд разъясняет, что, "применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту "а" части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ" <24>. По другой категории дел Верховный Суд также отмечает, что к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий могут быть привлечены лица, достигшие восемнадцатилетнего возраста и совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий. Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 и 151 УК РФ <25>.
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность, предусмотренная за шантаж. Шантаж подлежит квалификации по указанным статьям Особенной части УК РФ, а также по ст. ст. 221, 226, 229, предусматривающим специальные виды вымогательства. Кроме того, шантаж может быть проявлением других преступлений, способом которых является угроза без указания ее содержания, например, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Шантаж может быть способом подстрекательства к преступлению (ч. 4 ст. 33 УК РФ), в этом случае вопрос об ответственности жертвы шантажиста за действительно совершенное посягательство решается на основе ч. 2 ст. 40 УК РФ о влиянии психического принуждения на уголовную ответственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Ответственность, предусмотренная за шантаж. Шантаж подлежит квалификации по указанным статьям Особенной части УК РФ, а также по ст. ст. 221, 226, 229, предусматривающим специальные виды вымогательства. Кроме того, шантаж может быть проявлением других преступлений, способом которых является угроза без указания ее содержания, например, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Шантаж может быть способом подстрекательства к преступлению (ч. 4 ст. 33 УК РФ), в этом случае вопрос об ответственности жертвы шантажиста за действительно совершенное посягательство решается на основе ч. 2 ст. 40 УК РФ о влиянии психического принуждения на уголовную ответственность.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Целями деятельности комиссий в рамках сферы действия Федерального закона N 120-ФЗ является координация деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Целями деятельности комиссий в рамках сферы действия Федерального закона N 120-ФЗ является координация деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.