Вовлечение несовершеннолетнего
Подборка наиболее важных документов по запросу Вовлечение несовершеннолетнего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной или спиртосодержащей продукции и т.п.
(КонсультантПлюс, 2026)Гражданин обжалует привлечение к ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной или спиртосодержащей продукции и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
(ред. от 20.02.2026)Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий следует понимать действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
Статья: Рассмотрение дел с участием присяжных заседателей как гарантия права на судебную защиту
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Следует в этой части поддержать вывод о возможности взаимной имплементации положительного опыта работы судов присяжных в России и Казахстане [3, с. 167]. Так, в соответствии со статьей 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан судом с участием присяжных заседателей рассматриваются такие составы преступлений, как похищение человека, вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, рейдерство, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником. На наш взгляд, расширение перечня преступлений, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, и дополнение его составами, за которые в УК РФ не предусмотрена смертная казнь, при широком обсуждении вопроса с представителями общественности и юридического сообщества будет способствовать упрочению гарантий права на справедливое судебное разбирательство, а следовательно, повышению доверия граждан к институту судебной власти в нашей стране.
(Курилюк Ю.Е.)
("Современное право", 2025, N 6)Следует в этой части поддержать вывод о возможности взаимной имплементации положительного опыта работы судов присяжных в России и Казахстане [3, с. 167]. Так, в соответствии со статьей 631 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан судом с участием присяжных заседателей рассматриваются такие составы преступлений, как похищение человека, вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, рейдерство, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником. На наш взгляд, расширение перечня преступлений, которые могут быть рассмотрены судом присяжных, и дополнение его составами, за которые в УК РФ не предусмотрена смертная казнь, при широком обсуждении вопроса с представителями общественности и юридического сообщества будет способствовать упрочению гарантий права на справедливое судебное разбирательство, а следовательно, повышению доверия граждан к институту судебной власти в нашей стране.
Статья: Роль международных организаций и международного права в обеспечении несовершеннолетним защиты от вовлечения в противоправную деятельность, опасную для их жизни и здоровья
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)"Международное право и международные организации", 2021, N 4
(Гребенькова Л.А.)
("Международное право и международные организации", 2021, N 4)"Международное право и международные организации", 2021, N 4
Статья: Институт посредственного причинения
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2025, N 4)В судах сегодня выработана единая практика: посредственному причинителю не вменяют групповой признак совершения преступления. Например, это разъяснено в пп. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", где указывается, что квалифицируются действия только по частям первым ст. 158, 161 или 162 УК. А при наличии оснований действия лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 150 УК "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления". То есть подчеркивается необходимость квалификации преступления без указания на групповой способ его совершения, а также отграничивается институт посредственного причинения от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
(Куликов А.В., Шелег О.А.)
("Законность", 2025, N 4)В судах сегодня выработана единая практика: посредственному причинителю не вменяют групповой признак совершения преступления. Например, это разъяснено в пп. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", где указывается, что квалифицируются действия только по частям первым ст. 158, 161 или 162 УК. А при наличии оснований действия лица должны дополнительно квалифицироваться по ст. 150 УК "Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления". То есть подчеркивается необходимость квалификации преступления без указания на групповой способ его совершения, а также отграничивается институт посредственного причинения от вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления.
Статья: Уголовно-правовое значение шантажа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответственность, предусмотренная за шантаж. Шантаж подлежит квалификации по указанным статьям Особенной части УК РФ, а также по ст. ст. 221, 226, 229, предусматривающим специальные виды вымогательства. Кроме того, шантаж может быть проявлением других преступлений, способом которых является угроза без указания ее содержания, например, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Шантаж может быть способом подстрекательства к преступлению (ч. 4 ст. 33 УК РФ), в этом случае вопрос об ответственности жертвы шантажиста за действительно совершенное посягательство решается на основе ч. 2 ст. 40 УК РФ о влиянии психического принуждения на уголовную ответственность.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответственность, предусмотренная за шантаж. Шантаж подлежит квалификации по указанным статьям Особенной части УК РФ, а также по ст. ст. 221, 226, 229, предусматривающим специальные виды вымогательства. Кроме того, шантаж может быть проявлением других преступлений, способом которых является угроза без указания ее содержания, например, вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ). Шантаж может быть способом подстрекательства к преступлению (ч. 4 ст. 33 УК РФ), в этом случае вопрос об ответственности жертвы шантажиста за действительно совершенное посягательство решается на основе ч. 2 ст. 40 УК РФ о влиянии психического принуждения на уголовную ответственность.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- несовершеннолетие является обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения - обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- несовершеннолетие является обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), а вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения - обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);
Статья: Малозначительность деяния и личность виновного
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Однажды в решении по конкретному уголовному делу высшая судебная инстанция указала, что такое обстоятельство, как незначительная разница в возрасте осужденного и потерпевшего, само по себе не освобождает совершеннолетнего от уголовной ответственности, предусмотренной за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <79>. В науке уголовного права со ссылкой на это решение высказано мнение о том, что возраст и вменяемость с точки зрения степени выраженности этих свойств субъекта не могут быть оценены как малозначительные <80>. Если говорить о вменяемости, убедительным, однако, представляется иное мнение: "Факт совершения противоправного деяния лицом с так называемой ограниченной вменяемостью (ст. 22 УК) не может не повлиять на степень его общественной опасности, что наряду с другими обстоятельствами может быть положено в основу вывода о малозначительности деяния" <81>. Достоверность этого мнения подтверждается тем, что психическое расстройство, не исключающее вменяемости, в практике уголовного судопроизводства расценивается как фактор, существенно уменьшающий степень общественной опасности преступления, и подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <82>, несмотря на то, что уголовный закон "не относит это обстоятельство ни к смягчающим, ни к отягчающим вину" <83>.
(Шарапов Р.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 12)Однажды в решении по конкретному уголовному делу высшая судебная инстанция указала, что такое обстоятельство, как незначительная разница в возрасте осужденного и потерпевшего, само по себе не освобождает совершеннолетнего от уголовной ответственности, предусмотренной за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления <79>. В науке уголовного права со ссылкой на это решение высказано мнение о том, что возраст и вменяемость с точки зрения степени выраженности этих свойств субъекта не могут быть оценены как малозначительные <80>. Если говорить о вменяемости, убедительным, однако, представляется иное мнение: "Факт совершения противоправного деяния лицом с так называемой ограниченной вменяемостью (ст. 22 УК) не может не повлиять на степень его общественной опасности, что наряду с другими обстоятельствами может быть положено в основу вывода о малозначительности деяния" <81>. Достоверность этого мнения подтверждается тем, что психическое расстройство, не исключающее вменяемости, в практике уголовного судопроизводства расценивается как фактор, существенно уменьшающий степень общественной опасности преступления, и подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание <82>, несмотря на то, что уголовный закон "не относит это обстоятельство ни к смягчающим, ни к отягчающим вину" <83>.
Статья: Интеграция преступных деяний, квалифицированных по главе 28 УК РФ, в экстремистскую деятельность
(Карчевская Н.И., Семенова И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)В связи с этим предлагается в качестве превентивной меры предупреждения совершения преступлений и вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, квалифицированных по ст. 274.2 УК РФ, внести следующие дополнения в КоАП РФ и УК РФ, которые предусматривают корректировку нормативов, касающихся возраста, с которого начинается юридическая ответственность за правонарушения. Предлагается обновить содержание ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, устанавливая, что ответственность наступает для лиц, достигших 14-летнего возраста на момент нарушения закона. При этом акцентировать внимание на том, что он занят по официальному трудовому соглашению, включая работу на основе контракта, или же, имея разрешение от родителей, опекунов, осуществляет свою деятельность как предприниматель. Также рекомендуется дополнить список статей, указанных в ч. 1 ст. 20 УК РФ, новой - ст. 274.2 УК РФ.
(Карчевская Н.И., Семенова И.В.)
("Мировой судья", 2025, N 12)В связи с этим предлагается в качестве превентивной меры предупреждения совершения преступлений и вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность, квалифицированных по ст. 274.2 УК РФ, внести следующие дополнения в КоАП РФ и УК РФ, которые предусматривают корректировку нормативов, касающихся возраста, с которого начинается юридическая ответственность за правонарушения. Предлагается обновить содержание ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ, устанавливая, что ответственность наступает для лиц, достигших 14-летнего возраста на момент нарушения закона. При этом акцентировать внимание на том, что он занят по официальному трудовому соглашению, включая работу на основе контракта, или же, имея разрешение от родителей, опекунов, осуществляет свою деятельность как предприниматель. Также рекомендуется дополнить список статей, указанных в ч. 1 ст. 20 УК РФ, новой - ст. 274.2 УК РФ.
Статья: Взаимосвязь норм о специальных соучастниках и соучастии особого рода (sui generis) в Особенной части УК РФ с институтом соучастия
(Котенев Т.Х.)
("Законность", 2025, N 4)Нередко Верховный Суд РФ корректирует правовое положение соучастников путем изменения момента окончания преступления или смешения функций одного соучастника с другим. Некоторые ученые говорят об отражении преступления подстрекателя в ст. 150 УК <6>. Соглашаясь с этим, стоит отметить, что в соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 для признания оконченным вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления требуется совершение несовершеннолетним преступления, приготовление к преступлению, покушение на преступление в отличие от классического подстрекательства, когда момент окончания преступления не зависит от того, совершило ли подстрекаемое лицо соответствующее преступление, приготовление или покушение к нему. Таким образом, момент окончания преступления сдвинут на более позднюю точку, что меняет правовое положение классического подстрекателя.
(Котенев Т.Х.)
("Законность", 2025, N 4)Нередко Верховный Суд РФ корректирует правовое положение соучастников путем изменения момента окончания преступления или смешения функций одного соучастника с другим. Некоторые ученые говорят об отражении преступления подстрекателя в ст. 150 УК <6>. Соглашаясь с этим, стоит отметить, что в соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 для признания оконченным вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления требуется совершение несовершеннолетним преступления, приготовление к преступлению, покушение на преступление в отличие от классического подстрекательства, когда момент окончания преступления не зависит от того, совершило ли подстрекаемое лицо соответствующее преступление, приготовление или покушение к нему. Таким образом, момент окончания преступления сдвинут на более позднюю точку, что меняет правовое положение классического подстрекателя.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Целями деятельности комиссий в рамках сферы действия Федерального закона N 120-ФЗ является координация деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Целями деятельности комиссий в рамках сферы действия Федерального закона N 120-ФЗ является координация деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по предупреждению безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявлению и устранению причин и условий, способствующих этому, обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, социально-педагогической реабилитации несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, выявлению и пресечению случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.
Статья: Профилактика правонарушений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям (п. 1 ст. 2 Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям (п. 1 ст. 2 Закона о профилактике правонарушений несовершеннолетних).