Восстановление записи в ЕГРЮЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление записи в ЕГРЮЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отмена решения о ликвидации общества
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с изложенным... заявленные требования о признании незаконными действий... по внесению в ЕГРЮЛ записи... о ликвидации... и обязании МИФНС N 23... устранить допущенные нарушения путем восстановления в ЕГРЮЛ записи об ООО... как о действующем юридическом лице подлежат удовлетворению..."
(КонсультантПлюс, 2025)...В связи с изложенным... заявленные требования о признании незаконными действий... по внесению в ЕГРЮЛ записи... о ликвидации... и обязании МИФНС N 23... устранить допущенные нарушения путем восстановления в ЕГРЮЛ записи об ООО... как о действующем юридическом лице подлежат удовлетворению..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64.2 "Прекращение недействующего юридического лица" ГК РФ"Суды, руководствуясь положениями статей 21.1, 22 Закона N 129-ФЗ, статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о необходимости восстановления записи в ЕГРЮЛ об Обществе как о действующем юридическом лице в связи с тем, что исключение последнего из ЕГРЮЛ в административном порядке нарушает права и законные интересы заявителя и его кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Может ли договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционеры закрытого акционерного общества "Сибирская Медиа Группа" (далее - ЗАО "СМГ") Дубовский Евгений Юрьевич и Семикин Михаил Юрьевич (далее - истцы, Дубовский Е.Ю. и Семикин М.Ю.) обратились в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к закрытому акционерному обществу "Сибирская Медиа Группа" (далее - ЗАО "СМГ"), закрытому акционерному обществу "Русское Радио-Евразия" (далее - ЗАО "Русское Радио-Евразия") о признании недействительным договора купли-продажи доли, составляющей 36 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Радиокомпания "Экспресс" (далее - ООО "РК "Экспресс"), заключенного между ЗАО "СМГ" и ЗАО "Русское Радио-Евразия" 15.12.2008, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "Русское Радио-Евразия" в пользу ЗАО "СМГ" 11 569 551 руб. и восстановления записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) об участии ЗАО "Русское Радио-Евразия" в уставном капитале ООО "РК "Экспресс".
Может ли договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО при квалификации его в качестве крупной сделки признаваться сделкой, связанной с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения имущества АО
(КонсультантПлюс, 2025)"...Акционеры закрытого акционерного общества "Сибирская Медиа Группа" (далее - ЗАО "СМГ") Дубовский Евгений Юрьевич и Семикин Михаил Юрьевич (далее - истцы, Дубовский Е.Ю. и Семикин М.Ю.) обратились в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к закрытому акционерному обществу "Сибирская Медиа Группа" (далее - ЗАО "СМГ"), закрытому акционерному обществу "Русское Радио-Евразия" (далее - ЗАО "Русское Радио-Евразия") о признании недействительным договора купли-продажи доли, составляющей 36 процентов уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Радиокомпания "Экспресс" (далее - ООО "РК "Экспресс"), заключенного между ЗАО "СМГ" и ЗАО "Русское Радио-Евразия" 15.12.2008, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ЗАО "Русское Радио-Евразия" в пользу ЗАО "СМГ" 11 569 551 руб. и восстановления записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) об участии ЗАО "Русское Радио-Евразия" в уставном капитале ООО "РК "Экспресс".
Статья: Проблемы правоприменительной практики законодательства о ликвидации юридических лиц
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)2. Признание судом недействительным решения о ликвидации юридического лица (часть 1) не является основанием для восстановления ликвидированного юридического лица, отмены записи в Едином государственном реестре юридических лиц о завершении процедуры ликвидации, а также возвращения имущества, переданного кредиторам, и признания недействительными сделок, совершенных в рамках ликвидации.
(Проциков Л.Д.)
("Юстиция", 2023, N 2)2. Признание судом недействительным решения о ликвидации юридического лица (часть 1) не является основанием для восстановления ликвидированного юридического лица, отмены записи в Едином государственном реестре юридических лиц о завершении процедуры ликвидации, а также возвращения имущества, переданного кредиторам, и признания недействительными сделок, совершенных в рамках ликвидации.
Статья: Юридический дайджест: применение арбитражного процессуального законодательства (практика Верховного Суда РФ)
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)В силу того что Определение от 4 августа 2021 г. было отменено, а записи об обществе восстановлены в ЕГРЮЛ, А.Н. Одинцов обратился с заявлением о повороте исполнения Определения от 4 августа 2021 г.
(Тумаков А.В.)
("Цивилист", 2025, N 1)В силу того что Определение от 4 августа 2021 г. было отменено, а записи об обществе восстановлены в ЕГРЮЛ, А.Н. Одинцов обратился с заявлением о повороте исполнения Определения от 4 августа 2021 г.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В юридической литературе встречается такой способ защиты, как признание недействительной или восстановление записи в ЕГРЮЛ, например о принадлежности долей в обществе с ограниченной ответственностью, что, по сути, является оспариванием решений налогового органа или действий его должностных лиц.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)В юридической литературе встречается такой способ защиты, как признание недействительной или восстановление записи в ЕГРЮЛ, например о принадлежности долей в обществе с ограниченной ответственностью, что, по сути, является оспариванием решений налогового органа или действий его должностных лиц.
Статья: Руководитель организации и орган юридического лица: единство сущности и противоречия
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следовательно, положительное решение по трудовому спору о восстановлении на работе должно заключаться в восстановлении исключительно трудовых прав руководителя и не касаться его обязанностей как органа управления корпорацией. Исполнение решения суда общей юрисдикции о восстановлении руководителя на работе должно ограничиться контролем за изданием соответствующего приказа и внесением сведений в его трудовую книжку (возможно, в электронном виде с вручением работнику приказа на бумажном носителе). Фактический допуск к работе не должен означать размещение руководителя в привычном кабинете, допуск его к печатям и штампам, восстановление права подписи финансовых документов и записей в ЕГРЮЛ и т.п. Эти вопросы должны решаться в арбитражном суде посредством рассмотрения корпоративного спора для защиты прав собственников (членов корпорации) по управлению делами общества через исполнительный орган.
(Лаптев В.А., Чуча С.Ю.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Следовательно, положительное решение по трудовому спору о восстановлении на работе должно заключаться в восстановлении исключительно трудовых прав руководителя и не касаться его обязанностей как органа управления корпорацией. Исполнение решения суда общей юрисдикции о восстановлении руководителя на работе должно ограничиться контролем за изданием соответствующего приказа и внесением сведений в его трудовую книжку (возможно, в электронном виде с вручением работнику приказа на бумажном носителе). Фактический допуск к работе не должен означать размещение руководителя в привычном кабинете, допуск его к печатям и штампам, восстановление права подписи финансовых документов и записей в ЕГРЮЛ и т.п. Эти вопросы должны решаться в арбитражном суде посредством рассмотрения корпоративного спора для защиты прав собственников (членов корпорации) по управлению делами общества через исполнительный орган.