Восстановление в родительских правах
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление в родительских правах (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отмена ограничения родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Дела об ограничении или о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах рассматриваются судами с участием прокурора (пункт 4 статьи 73 СК РФ, пункт 2 статьи 70, пункт 2 статьи 72, статья 45 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)"...Дела об ограничении или о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах рассматриваются судами с участием прокурора (пункт 4 статьи 73 СК РФ, пункт 2 статьи 70, пункт 2 статьи 72, статья 45 ГПК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца" Федерального закона "О страховых пенсиях""С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что истцом доказан факт родства между умершим ФИО6 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку умерший восстановлен в родительских правах в отношении дочери, которая приняла наследство после его смерти, а вступившими в законную силу судебными актами подтверждено их родство, в связи с чем несовершеннолетняя ФИО2 имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и у пенсионного органа отсутствовали правовые основания для отказа в назначении пенсии по потере кормильца по указанным в обжалуемом решении ДД.ММ.ГГГГ N основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 72. Восстановление в родительских правах
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 72. Восстановление в родительских правах
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отмена ограничения родительских прав и восстановление
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отмена ограничения родительских прав и восстановление
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Нередко путают основания для отказа в принятии иска и основания для возвращения иска. Например, установив, что иск предъявлен лицом, которое не относится к кругу лиц, имеющих право на обращение с данным иском в суд (например, иск о лишении родительских прав предъявлен родственником ребенка, не являющимся его опекуном или попечителем, иск о восстановлении в родительских правах предъявлен не самим родителем, а иным лицом), необоснованно возвращают исковое заявление со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в то время как в его принятии следовало отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ <150>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Нередко путают основания для отказа в принятии иска и основания для возвращения иска. Например, установив, что иск предъявлен лицом, которое не относится к кругу лиц, имеющих право на обращение с данным иском в суд (например, иск о лишении родительских прав предъявлен родственником ребенка, не являющимся его опекуном или попечителем, иск о восстановлении в родительских правах предъявлен не самим родителем, а иным лицом), необоснованно возвращают исковое заявление со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в то время как в его принятии следовало отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ <150>.
Ситуация: Каковы особенности дееспособности несовершеннолетних?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем ребенок имеет право выражать свое мнение (быть заслушанным) в ходе судебного разбирательства. Если он достиг 10 лет, учет его мнения обязателен (за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка), а в некоторых случаях суд может принять решение только с согласия такого ребенка. Например, согласие ребенка, достигшего 10 лет, требуется для восстановления в родительских правах в отношении него (ст. 57, п. 4 ст. 72 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Вместе с тем ребенок имеет право выражать свое мнение (быть заслушанным) в ходе судебного разбирательства. Если он достиг 10 лет, учет его мнения обязателен (за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка), а в некоторых случаях суд может принять решение только с согласия такого ребенка. Например, согласие ребенка, достигшего 10 лет, требуется для восстановления в родительских правах в отношении него (ст. 57, п. 4 ст. 72 СК РФ).
Ситуация: Каковы последствия отмены усыновления?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия. Если родители отсутствуют или передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органов опеки и попечительства (п. 4 ст. 72, п. п. 1, 2 ст. 143 СК РФ; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, возможно только с его согласия. Если родители отсутствуют или передача ребенка родителям противоречит его интересам, ребенок передается на попечение органов опеки и попечительства (п. 4 ст. 72, п. п. 1, 2 ст. 143 СК РФ; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Статья: Основания лишения родительских прав: правоприменение и зарубежное правовое регулирование
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)На фоне зарубежного законодательства хорошо просматриваются методологические недостатки рассматриваемого отечественного юридического института. Лишение родительских прав может применяться без каких-либо предварительных мер воздействия <16>, а его последствия не предполагают возможности общения с ребенком ни при каких условиях <17>, что ставит под сомнение фактическую возможность восстановления в родительских правах (которая легально отпадает после усыновления).
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)На фоне зарубежного законодательства хорошо просматриваются методологические недостатки рассматриваемого отечественного юридического института. Лишение родительских прав может применяться без каких-либо предварительных мер воздействия <16>, а его последствия не предполагают возможности общения с ребенком ни при каких условиях <17>, что ставит под сомнение фактическую возможность восстановления в родительских правах (которая легально отпадает после усыновления).
Ситуация: Каков порядок получения образования в школе-интернате?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В целях сохранения привычной для ребенка социальной среды, создания условий для восстановления родительских прав, сохранения родственных и дружеских связей ребенка, продолжения получения образования в образовательной организации, которую посещал ребенок ранее, ребенок направляется в организацию для детей-сирот, расположенную территориально наиболее близко к месту его жительства или пребывания. Исключением являются случаи, когда привычная социальная среда негативно влияет на его поведение, способствует его асоциальному поведению и (или) самовольному уходу из организации для детей-сирот, а также если в субъекте РФ, где находится ребенок, нет организации с подходящими ему условиями (п. п. 7(1), 18 Положения N 481).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В целях сохранения привычной для ребенка социальной среды, создания условий для восстановления родительских прав, сохранения родственных и дружеских связей ребенка, продолжения получения образования в образовательной организации, которую посещал ребенок ранее, ребенок направляется в организацию для детей-сирот, расположенную территориально наиболее близко к месту его жительства или пребывания. Исключением являются случаи, когда привычная социальная среда негативно влияет на его поведение, способствует его асоциальному поведению и (или) самовольному уходу из организации для детей-сирот, а также если в субъекте РФ, где находится ребенок, нет организации с подходящими ему условиями (п. п. 7(1), 18 Положения N 481).
Статья: Самостоятельный процессуальный статус несовершеннолетнего
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Не имеет необходимого процессуального регулирования и правило статьи 57 СК РФ о праве ребенка на выражение мнения. На это обращает внимание Л.Б. Максимович: "До настоящего времени неурегулированными остаются важные вопросы процедурного порядка, относящиеся к участию несовершеннолетних в гражданском процессе. Одним из наиболее существенных пробелов процессуального законодательства в этой части является неурегулированность порядка выяснения мнения ребенка" <6>. Согласно статье 57 СК РФ только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет, можно принять решение по делам об изменении фамилии и имени ребенка; о восстановлении в родительских правах; об усыновлении; об изменении при усыновлении имени, отчества, фамилии и записи о родителях; об изменении фамилии, имени и отчества после отмены усыновления и при решении вопроса об установлении опеки или попечительства над ребенком. Ранее, поскольку процессуальный порядок выяснения мнения ребенка не установлен, суды нередко поручали выяснять мнение и получать согласие ребенка органам опеки и попечительства. Однако Верховный Суд Российской Федерации указал, что суд сам заслушивает мнение ребенка, а у органа опеки и попечительства выясняет, не окажет ли на ребенка негативного влияния присутствие в судебном заседании <7>.
(Туманова Л.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 1)Не имеет необходимого процессуального регулирования и правило статьи 57 СК РФ о праве ребенка на выражение мнения. На это обращает внимание Л.Б. Максимович: "До настоящего времени неурегулированными остаются важные вопросы процедурного порядка, относящиеся к участию несовершеннолетних в гражданском процессе. Одним из наиболее существенных пробелов процессуального законодательства в этой части является неурегулированность порядка выяснения мнения ребенка" <6>. Согласно статье 57 СК РФ только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет, можно принять решение по делам об изменении фамилии и имени ребенка; о восстановлении в родительских правах; об усыновлении; об изменении при усыновлении имени, отчества, фамилии и записи о родителях; об изменении фамилии, имени и отчества после отмены усыновления и при решении вопроса об установлении опеки или попечительства над ребенком. Ранее, поскольку процессуальный порядок выяснения мнения ребенка не установлен, суды нередко поручали выяснять мнение и получать согласие ребенка органам опеки и попечительства. Однако Верховный Суд Российской Федерации указал, что суд сам заслушивает мнение ребенка, а у органа опеки и попечительства выясняет, не окажет ли на ребенка негативного влияния присутствие в судебном заседании <7>.
Статья: Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей: судебная защита в Российской Федерации
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Возможность судебного разрешения спора, связанного с осуществлением родительских прав и обязанностей, закреплена правовыми нормами, прежде всего нормами Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ). В главе 12 СК РФ "Права и обязанности родителей" предусмотрен ряд случаев разрешения спора в судебном порядке, в число которых включены: установление отцовства (ст. 62); разногласия по вопросам, касающимся воспитания и образования детей (п. 2 ст. 65); отсутствие соглашения о месте жительства ребенка (п. 3 ст. 65); спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66); требование родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему ребенка (п. 3 ст. 66); оспаривание отказа в предоставлении информации (п. 4 ст. 66); невыполнение родителями решения органа опеки и попечительства (п. 3 ст. 67); удержание ребенка (ст. 68); лишение родительских прав (ст. 70); совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав (п. 3 ст. 71); восстановление в родительских правах (ст. 72); ограничение родительских прав (ст. 73); отмена ограничения родительских прав (ст. 76).
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Возможность судебного разрешения спора, связанного с осуществлением родительских прав и обязанностей, закреплена правовыми нормами, прежде всего нормами Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ). В главе 12 СК РФ "Права и обязанности родителей" предусмотрен ряд случаев разрешения спора в судебном порядке, в число которых включены: установление отцовства (ст. 62); разногласия по вопросам, касающимся воспитания и образования детей (п. 2 ст. 65); отсутствие соглашения о месте жительства ребенка (п. 3 ст. 65); спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66); требование родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему ребенка (п. 3 ст. 66); оспаривание отказа в предоставлении информации (п. 4 ст. 66); невыполнение родителями решения органа опеки и попечительства (п. 3 ст. 67); удержание ребенка (ст. 68); лишение родительских прав (ст. 70); совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав (п. 3 ст. 71); восстановление в родительских правах (ст. 72); ограничение родительских прав (ст. 73); отмена ограничения родительских прав (ст. 76).
Статья: Анализ современных тенденций совершенствования гражданского судопроизводства применительно к рассмотрению дел, связанных с суррогатным материнством
(Мокшин С.И.)
("Российский судья", 2025, N 11)В настоящее время мнение ребенка учитывается судами при разрешении споров о восстановлении родительских прав в случае достижения им на момент судебного разбирательства десятилетнего возраста (ст. 72 СК РФ <5>). Также действуют нормы, предусматривающие необходимость учета мнения несовершеннолетнего, который достиг десятилетнего возраста, органом опеки и попечительства при усыновлении ребенка (ст. 132 СК РФ), записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого (ст. 136 СК РФ). Теоретически последние нормы могут использоваться и судами при рассмотрении вытекающих из соответствующих правоотношений споров.
(Мокшин С.И.)
("Российский судья", 2025, N 11)В настоящее время мнение ребенка учитывается судами при разрешении споров о восстановлении родительских прав в случае достижения им на момент судебного разбирательства десятилетнего возраста (ст. 72 СК РФ <5>). Также действуют нормы, предусматривающие необходимость учета мнения несовершеннолетнего, который достиг десятилетнего возраста, органом опеки и попечительства при усыновлении ребенка (ст. 132 СК РФ), записи усыновителей в качестве родителей усыновляемого (ст. 136 СК РФ). Теоретически последние нормы могут использоваться и судами при рассмотрении вытекающих из соответствующих правоотношений споров.
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Закрытое судебное разбирательство в зарубежном гражданском процессе. Представляется интересным опыт зарубежного судопроизводства относительно проведения закрытого судебного разбирательства по семейным делам. В зарубежном гражданском процессе осуществление принципа гласности (публичности) судебного разбирательства аналогично гражданскому процессу России. Однако есть некоторые отличия. Например, в Англии закрытое судебное разбирательство суд назначает, если оно касается несовершеннолетних и норм морали <9>. Во Франции закрытое судебное разбирательство предусмотрено для рассмотрения дел о лишении и восстановлении родительских прав.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Закрытое судебное разбирательство в зарубежном гражданском процессе. Представляется интересным опыт зарубежного судопроизводства относительно проведения закрытого судебного разбирательства по семейным делам. В зарубежном гражданском процессе осуществление принципа гласности (публичности) судебного разбирательства аналогично гражданскому процессу России. Однако есть некоторые отличия. Например, в Англии закрытое судебное разбирательство суд назначает, если оно касается несовершеннолетних и норм морали <9>. Во Франции закрытое судебное разбирательство предусмотрено для рассмотрения дел о лишении и восстановлении родительских прав.
Статья: Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)о лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах;
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)о лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах;