Восстановление утраченного дела
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление утраченного дела (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"16. Делопроизводство по восстановлению утраченных судебных дел
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"16. Делопроизводство по восстановлению утраченных судебных дел
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства
(ред. от 31.07.2025)Статья 318. Прекращение производства по делу о восстановлении утраченного судебного производства
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Начальник органа дознания также уполномочен: поручать должностным лицам органа дознания исполнение письменных поручений следователя, дознавателя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении; принимать решение о производстве дознания группой дознавателей и об изменении ее состава; выносить постановление о восстановлении дознавателем утраченного уголовного дела либо его материалов.
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)Начальник органа дознания также уполномочен: поручать должностным лицам органа дознания исполнение письменных поручений следователя, дознавателя о проведении оперативно-розыскных мероприятий, о производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, заключении под стражу и о производстве иных процессуальных действий, а также об оказании содействия при их осуществлении; принимать решение о производстве дознания группой дознавателей и об изменении ее состава; выносить постановление о восстановлении дознавателем утраченного уголовного дела либо его материалов.
Статья: Методология доказывания в уголовном процессе: статический эффект в динамической перспективе
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 2)<25> Определенные риски существуют, конечно, и при традиционной форме хранения уголовных дел, поскольку материалы уголовного дела могут быть утрачены вследствие пожара, стихийного бедствия, военных действий и т.п. Но, во-первых, такого рода утраты всегда индивидуальны, локальны и, в отличие от тотальной цифровизации всех уголовных дел, не имеют системного характера. Во-вторых, теория и практика уголовного судопроизводства давно выработали устойчивые процессуальные подходы к восстановлению утраченных уголовных дел, для чего выносятся специальные процессуальные решения, истребуются копии ключевых материалов уголовного дела, содержащиеся в надзорном производстве прокуратуры и т.д. (см. подробнее: Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. М., 2000. С. 73 - 74).
(Головко Л.В.)
("Закон", 2025, N 2)<25> Определенные риски существуют, конечно, и при традиционной форме хранения уголовных дел, поскольку материалы уголовного дела могут быть утрачены вследствие пожара, стихийного бедствия, военных действий и т.п. Но, во-первых, такого рода утраты всегда индивидуальны, локальны и, в отличие от тотальной цифровизации всех уголовных дел, не имеют системного характера. Во-вторых, теория и практика уголовного судопроизводства давно выработали устойчивые процессуальные подходы к восстановлению утраченных уголовных дел, для чего выносятся специальные процессуальные решения, истребуются копии ключевых материалов уголовного дела, содержащиеся в надзорном производстве прокуратуры и т.д. (см. подробнее: Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел. М., 2000. С. 73 - 74).
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Глава 21. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ УТРАЧЕННОГО
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Глава 21. ДОКАЗЫВАНИЕ ПО ДЕЛАМ О ВОССТАНОВЛЕНИИ УТРАЧЕННОГО
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Например, мировой судья для того, чтобы скрыть сожжение секретарем материалов уголовных и административных дел, в обход процедуры восстановления утраченных дел, обратился за помощью в полицию, прокуратуру и органы дознания. Вскоре почти все документы были собраны в виде копий.
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Например, мировой судья для того, чтобы скрыть сожжение секретарем материалов уголовных и административных дел, в обход процедуры восстановления утраченных дел, обратился за помощью в полицию, прокуратуру и органы дознания. Вскоре почти все документы были собраны в виде копий.
Статья: Дискреционные полномочия суда при рассмотрении дел о восстановлении утраченного судебного производства
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1
(Мамкиева Ю.Х.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1)"Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 1
Статья: Восстановление уголовных дел (ст. 158.1 УПК РФ): анахронизм или необходимость?
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Пик актуальности вопроса о восстановлении утраченного уголовного дела либо материалов уголовного дела пришелся, несомненно, на 1990-е гг., когда уничтожение бумажного носителя приравнивалось к отсутствию ответственности за содеянное. Ряд авторов также отмечают в своем научном исследовании, что большая масса утраченных уголовных дел приходится на 1990-е гг., когда существовала общая нестабильность общественных отношений на фоне социальных, экономических и политических проблем в России, когда нападения на сотрудников органов внутренних дел, судей, поджоги зданий судов и подразделений внутренних дел, организация проникновений в такие подразделения с целью хищения материалов уголовного дела были массовыми <2>.
(Гайворонская Л.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)Пик актуальности вопроса о восстановлении утраченного уголовного дела либо материалов уголовного дела пришелся, несомненно, на 1990-е гг., когда уничтожение бумажного носителя приравнивалось к отсутствию ответственности за содеянное. Ряд авторов также отмечают в своем научном исследовании, что большая масса утраченных уголовных дел приходится на 1990-е гг., когда существовала общая нестабильность общественных отношений на фоне социальных, экономических и политических проблем в России, когда нападения на сотрудников органов внутренних дел, судей, поджоги зданий судов и подразделений внутренних дел, организация проникновений в такие подразделения с целью хищения материалов уголовного дела были массовыми <2>.
Статья: Цифровое уголовное дело: потребность, необходимость, ненужность?
(Усольцев Ю.М., Усольцева Н.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Фактически цифровая тень уголовного дела существует с момента распространения технических средств копирования информации в цифровом виде в рамках реализации права участников на ознакомление с материалами уголовного дела. Цифровая тень используется участниками при подготовке к процессуальным действиям или, например, при восстановлении утраченного уголовного дела, существует цифровая тень и в банках данных статических учетов. При этом какой-либо правовой регламентации (за исключением статучетов) цифровой тени уголовного дела нет. Иногда это создает коллизии, например при обнаружении расхождения информации между скопированными материалами в цифровом виде и бумажным носителем в уголовном деле. Нужно ли заверять сделанные обвиняемым или защитником, например, цифровые копии материалов уголовного дела цифровой подписью следователя (дознавателя), так же как и копию обвинительного заключения?
(Усольцев Ю.М., Усольцева Н.А.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Фактически цифровая тень уголовного дела существует с момента распространения технических средств копирования информации в цифровом виде в рамках реализации права участников на ознакомление с материалами уголовного дела. Цифровая тень используется участниками при подготовке к процессуальным действиям или, например, при восстановлении утраченного уголовного дела, существует цифровая тень и в банках данных статических учетов. При этом какой-либо правовой регламентации (за исключением статучетов) цифровой тени уголовного дела нет. Иногда это создает коллизии, например при обнаружении расхождения информации между скопированными материалами в цифровом виде и бумажным носителем в уголовном деле. Нужно ли заверять сделанные обвиняемым или защитником, например, цифровые копии материалов уголовного дела цифровой подписью следователя (дознавателя), так же как и копию обвинительного заключения?