Восстановление срока для принятия наследства несовершеннолетним
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление срока для принятия наследства несовершеннолетним (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 26 "Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет" ГК РФ"Субъективное отношение матери к вопросу о принятии наследства и ее действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для принятия наследства, не могут в силу норм статьи 26 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являвшейся несовершеннолетней на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ею права на принятие наследства в течение шестимесячного срока была невозможна в силу ее несовершеннолетнего возраста."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок принятия наследства несовершеннолетним?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом действия (бездействие) законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При этом действия (бездействие) законного представителя, приведшее к пропуску срока обращения в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства ребенком, являвшимся несовершеннолетним на момент открытия наследства, не является основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ; п. 4 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 5-КГ17-241).
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд может восстановить срок для принятия наследства, если обстоятельствами, не позволившими истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, являются его малолетний возраст и ненадлежащее исполнение законным представителем истца действий по принятию наследства после смерти наследодателя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2025 N 33-2948/2025 (УИД 77RS0012-02-2022-003949-93)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд может восстановить срок для принятия наследства, если обстоятельствами, не позволившими истцу в установленные законом сроки реализовать свое право на принятие наследства, являются его малолетний возраст и ненадлежащее исполнение законным представителем истца действий по принятию наследства после смерти наследодателя (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2025 N 33-2948/2025 (УИД 77RS0012-02-2022-003949-93)).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)4. Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014)4. Бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока.
Статья: Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения споров о наследовании
(Беспалов Ю.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) указано: "Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней К. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста" <2>.
(Беспалов Ю.Ф.)
("Наследственное право", 2021, N 2)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) указано: "Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетней К. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу ее малолетнего возраста" <2>.
Статья: Несовершеннолетние как должники: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, в 2013 году Верховный Суд РФ сформировал общее снисходительное отношение к пропуску срока для принятия наследства законным представителем, отметив, что "бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока" <79>. В более поздней судебной практике это отношение продолжено <80>. В одном из таких актов отмечается: "...субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста" <81>.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 5)Так, в 2013 году Верховный Суд РФ сформировал общее снисходительное отношение к пропуску срока для принятия наследства законным представителем, отметив, что "бездействие законного представителя, приведшее к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ребенком, являвшимся малолетним на момент открытия наследства, является уважительной причиной для восстановления этого срока" <79>. В более поздней судебной практике это отношение продолжено <80>. В одном из таких актов отмечается: "...субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста" <81>.