Восстановление социальной справедливости
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление социальной справедливости (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 56 "Лишение свободы на определенный срок" УК РФ"С учетом личности осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, судом обоснованно назначено наказание в виде ограничения свободы. При этом в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ, осужденному Б. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы за преступление небольшой тяжести, совершенное впервые."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 104.2 "Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации" УК РФ"Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона, выразившиеся в неприменении требований ст. 104.2 УК РФ, являются существенными, повлияли на исход дела, исказив саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, поскольку повлекли необоснованное сохранение в собственности виновного денежной суммы в размере стоимости автомобиля, что не препятствует ее использованию для приобретения транспортного средства и дальнейшего совершения преступлений, не обеспечивает эффективное восстановление социальной справедливости, противоречит задачам уголовного судопроизводства, так как конфискация имущества как мера уголовно-правового характера, выражающаяся в возложении на осужденного обязанности претерпеть дополнительные (по отношению к наказанию) правоограничения уголовно превентивного свойства, является одним из способов реализации задач уголовного закона - предупреждения преступлений."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нравственное обоснование системы уголовных наказаний
(Серебренникова А.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)Нравственная составляющая уголовного наказания заключена в следующих целях наказания: восстановление социальной справедливости, предупреждение преступлений и исправление осужденного лица. Необходимость индивидуализации наказания как меры справедливого с позиции нравственных начал и гуманизма воздаяния за общественно опасное, виновное, противоправно совершенное уголовно наказуемое деяние в пределах установленных законом санкций, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность, имеет основополагающее значение в уголовном праве. Гуманизм проявляется в назначении таких наказаний, которые учитывают индивидуальные особенности преступления и иные обстоятельства совершенного преступного деяния.
(Серебренникова А.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 12)Нравственная составляющая уголовного наказания заключена в следующих целях наказания: восстановление социальной справедливости, предупреждение преступлений и исправление осужденного лица. Необходимость индивидуализации наказания как меры справедливого с позиции нравственных начал и гуманизма воздаяния за общественно опасное, виновное, противоправно совершенное уголовно наказуемое деяние в пределах установленных законом санкций, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, предусмотренных законом в качестве смягчающих или отягчающих ответственность, имеет основополагающее значение в уголовном праве. Гуманизм проявляется в назначении таких наказаний, которые учитывают индивидуальные особенности преступления и иные обстоятельства совершенного преступного деяния.
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Целеполагание уголовной ответственности. В национальных уголовных законодательствах цели уголовного наказания, а в некоторых случаях и уголовной ответственности определены единообразно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений осужденным и другими лицами. В основном законодатели ограничились простым перечислением целей, однако в ст. 44 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-З (далее - УК Беларуси) содержится пояснение к восстановлению социальной справедливости, при этом показана ее логическая связь с взысканием имущественного ущерба, дохода, полученного преступным путем, а также материального возмещения морального вреда.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Целеполагание уголовной ответственности. В национальных уголовных законодательствах цели уголовного наказания, а в некоторых случаях и уголовной ответственности определены единообразно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений осужденным и другими лицами. В основном законодатели ограничились простым перечислением целей, однако в ст. 44 Уголовного кодекса Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. N 275-З (далее - УК Беларуси) содержится пояснение к восстановлению социальной справедливости, при этом показана ее логическая связь с взысканием имущественного ущерба, дохода, полученного преступным путем, а также материального возмещения морального вреда.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
(ред. от 17.11.2025)2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения в отношении Ш. части 1 статьи 82 УК РФ, указанные выше обстоятельства не принял во внимание и суд апелляционной инстанции, который указал в определении, что отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста не обеспечит целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений. Суд апелляционной инстанции также указал, что по смыслу закона принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является правом, а не обязанностью суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)Соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения в отношении Ш. части 1 статьи 82 УК РФ, указанные выше обстоятельства не принял во внимание и суд апелляционной инстанции, который указал в определении, что отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста не обеспечит целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений. Суд апелляционной инстанции также указал, что по смыслу закона принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является правом, а не обязанностью суда.
Статья: История одного дела, или Снова по болевым точкам уголовного преследования судей
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Долгое время К., будучи под следствием, находилась в статусе действующего судьи, т.е. могла осуществлять правосудие, пользоваться предоставленными законом материальными выплатами и пр. Возбуждение в отношении ее уголовного дела послужило основанием не для незамедлительного приостановления ее полномочий, а для решения о ее отставке. Оно было принято ККС г. Москвы спустя 4 месяца после возбуждения уголовного дела, 24 марта 2022 г. Возможно, в массовом сознании "лишение судьи мантии" уже является достаточным для восстановления социальной справедливости, но для профессиональной среды очевидно, что факт уголовного преследования является препятствием для почетного ухода (удаления) с должности, тем более с учетом неспешности такого решения. Аналогичная ситуация отмечается и после осуждения К.: обвинительный приговор, постановленный в отношении ее 27 июля 2023 г., которым ей было назначено наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок, вступил в силу после апелляционного обжалования 22 января 2024 г., однако решение о прекращении ее отставки было принято ККС г. Москвы лишь 2 августа 2024 г.
(Романенко Н.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)Долгое время К., будучи под следствием, находилась в статусе действующего судьи, т.е. могла осуществлять правосудие, пользоваться предоставленными законом материальными выплатами и пр. Возбуждение в отношении ее уголовного дела послужило основанием не для незамедлительного приостановления ее полномочий, а для решения о ее отставке. Оно было принято ККС г. Москвы спустя 4 месяца после возбуждения уголовного дела, 24 марта 2022 г. Возможно, в массовом сознании "лишение судьи мантии" уже является достаточным для восстановления социальной справедливости, но для профессиональной среды очевидно, что факт уголовного преследования является препятствием для почетного ухода (удаления) с должности, тем более с учетом неспешности такого решения. Аналогичная ситуация отмечается и после осуждения К.: обвинительный приговор, постановленный в отношении ее 27 июля 2023 г., которым ей было назначено наказание в виде реального лишения свободы на длительный срок, вступил в силу после апелляционного обжалования 22 января 2024 г., однако решение о прекращении ее отставки было принято ККС г. Москвы лишь 2 августа 2024 г.
Статья: Оптимальная уголовная политика
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Оптимизация уголовной политики должна исключить главное заблуждение и опасность в данной сфере: иллюзию того, что уголовными и уголовно-правовыми средствами можно разрешить (уменьшить, ослабить) социально-криминологические детерминанты преступности. Построение оптимальной модели уголовной политики невозможно без проведения широкой правовой реформы, построения рациональной модели криминализации, избавления уголовного права от излишней репрессивности, а уголовного наказания - от многовековых иллюзий по поводу возможности достижения заявленной цели восстановления социальной справедливости. Особое место в конструкте уголовной политики занимают правоохранительные органы, их способность соответствовать глобальному прогрессивному вектору, связанному с рационализацией и гуманизацией (от лат. humanus - человечный) данной сферы социального бытия. Для того чтобы воплощение стратегических концепций по рациональной перестройке правоохранительной сферы не было саботировано практическими работниками уголовной юстиции, требуется выполнение тяжелейшей сверхзадачи по разъяснению и пропаганде доктринальных положений новой уголовной политики, методическому и научному их сопровождению, проведению соответствующих организационных и кадровых мероприятий.
(Антонченко В.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)Оптимизация уголовной политики должна исключить главное заблуждение и опасность в данной сфере: иллюзию того, что уголовными и уголовно-правовыми средствами можно разрешить (уменьшить, ослабить) социально-криминологические детерминанты преступности. Построение оптимальной модели уголовной политики невозможно без проведения широкой правовой реформы, построения рациональной модели криминализации, избавления уголовного права от излишней репрессивности, а уголовного наказания - от многовековых иллюзий по поводу возможности достижения заявленной цели восстановления социальной справедливости. Особое место в конструкте уголовной политики занимают правоохранительные органы, их способность соответствовать глобальному прогрессивному вектору, связанному с рационализацией и гуманизацией (от лат. humanus - человечный) данной сферы социального бытия. Для того чтобы воплощение стратегических концепций по рациональной перестройке правоохранительной сферы не было саботировано практическими работниками уголовной юстиции, требуется выполнение тяжелейшей сверхзадачи по разъяснению и пропаганде доктринальных положений новой уголовной политики, методическому и научному их сопровождению, проведению соответствующих организационных и кадровых мероприятий.
Статья: Сущность уголовного наказания: месть или правовосстановление?
(Антонченко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Работа посвящена анализу сущности уголовного наказания, его эффективности и способности влиять на криминальную обстановку в стране. Автор продолжает существующую в науке дискуссию о способности наказания достигать заявленной цели восстановления социальной справедливости и приходит к выводу, что традиционный подход к наказанию, заключающийся исключительно в создании для преступников неблагоприятных условий, не выполняет функцию правоохранения, не может возместить вред от преступления и не обладает должным превентивным эффектом. Рационализация представления о наказании требует трансформации общественного сознания, освобождения его от мифологии и иррационализма, которые до сих пор владеют взглядами на полезность наказаний. Целями наказания должны стать прежде всего возмещение причиненного преступлением вреда и недопущение совершения новых преступлений.
(Антонченко В.В.)
("Российский судья", 2025, N 5)Работа посвящена анализу сущности уголовного наказания, его эффективности и способности влиять на криминальную обстановку в стране. Автор продолжает существующую в науке дискуссию о способности наказания достигать заявленной цели восстановления социальной справедливости и приходит к выводу, что традиционный подход к наказанию, заключающийся исключительно в создании для преступников неблагоприятных условий, не выполняет функцию правоохранения, не может возместить вред от преступления и не обладает должным превентивным эффектом. Рационализация представления о наказании требует трансформации общественного сознания, освобождения его от мифологии и иррационализма, которые до сих пор владеют взглядами на полезность наказаний. Целями наказания должны стать прежде всего возмещение причиненного преступлением вреда и недопущение совершения новых преступлений.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)По мнению П.П. Серкова, одной из основных целей административного наказания является восстановление социальной справедливости. Это отражено, например, в Постановлении Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 77-АД21-9-К1, в котором указано, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю именно той меры государственного принуждения из нескольких норм, потенциально подлежащих применению, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, на основании чего совершенное правонарушителем административное правонарушение было переквалифицировано на другой состав, предусматривающий более мягкое наказание <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)По мнению П.П. Серкова, одной из основных целей административного наказания является восстановление социальной справедливости. Это отражено, например, в Постановлении Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 77-АД21-9-К1, в котором указано, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю именно той меры государственного принуждения из нескольких норм, потенциально подлежащих применению, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, на основании чего совершенное правонарушителем административное правонарушение было переквалифицировано на другой состав, предусматривающий более мягкое наказание <1>.
"Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства: научно-практическое пособие"
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)С учетом изложенного в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает Суконкину Б.П., совершившему умышленное корыстное преступление средней тяжести, наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, поведение после совершения преступления, его состояние здоровья и состояние здоровья проживающей совместно с ним матери, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление Суконкина Б.П. может быть достигнуто исполнением основного наказания и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд также учитывает, что Суконкин Б.П. имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, а его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
(Качалов В.И., Качалова О.В., Марковичева Е.В.)
("Проспект", 2023)С учетом изложенного в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений суд назначает Суконкину Б.П., совершившему умышленное корыстное преступление средней тяжести, наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Учитывая обстоятельства, смягчающие его наказание, поведение после совершения преступления, его состояние здоровья и состояние здоровья проживающей совместно с ним матери, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, так как исправление Суконкина Б.П. может быть достигнуто исполнением основного наказания и без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. При этом суд также учитывает, что Суконкин Б.П. имеет регистрацию и постоянное место жительства, трудоустроен, а его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на условиях его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в законодательстве Нидерландов
(Ализода А.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Так, в ст. 15 указанного Закона закрепляется положение, согласно которому "в случае совершения экономического преступления уголовной ответственности и наказанию подлежит юридическое лицо или его руководитель, осуществляющий организационно-управленческие функции, отдавший приказ на совершение преступления" <6>. Определяя ответственность, законодатель исходил из того, что уголовная ответственность является важным инструментом социального регулирования экономических отношений, в которых, как правило, участвуют юридические лица. Это законодательное решение способствовало восстановлению социальной справедливости в вопросах уголовной ответственности как физических, так и юридических лиц. В связи с этим Реммелинк утверждал, что "юридическое лицо существует только в законе, а не в действительности и не может физически совершить преступление, но если обязанность согласно с законом лежит на самой корпорации, а не на руководителе, то в этом случае сложно не признать их уголовную ответственность, когда норма нарушена" <7>.
(Ализода А.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 3)Так, в ст. 15 указанного Закона закрепляется положение, согласно которому "в случае совершения экономического преступления уголовной ответственности и наказанию подлежит юридическое лицо или его руководитель, осуществляющий организационно-управленческие функции, отдавший приказ на совершение преступления" <6>. Определяя ответственность, законодатель исходил из того, что уголовная ответственность является важным инструментом социального регулирования экономических отношений, в которых, как правило, участвуют юридические лица. Это законодательное решение способствовало восстановлению социальной справедливости в вопросах уголовной ответственности как физических, так и юридических лиц. В связи с этим Реммелинк утверждал, что "юридическое лицо существует только в законе, а не в действительности и не может физически совершить преступление, но если обязанность согласно с законом лежит на самой корпорации, а не на руководителе, то в этом случае сложно не признать их уголовную ответственность, когда норма нарушена" <7>.
Статья: Назначение уголовного наказания с точки зрения нового нормативного постановления Верховного Суда и нового уголовного закона Республики Казахстан
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 39 УК РК 2014 года наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Все перечисленные цели уголовного наказания способствуют назначению справедливых и адекватных мер государственного принуждения.
(Мусали Нурадель)
("Современное право", 2025, N 7)Более того, в соответствии с ч. 2 ст. 39 УК РК 2014 года наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых уголовных правонарушений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Все перечисленные цели уголовного наказания способствуют назначению справедливых и адекватных мер государственного принуждения.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Психология наказания так или иначе преследует цель мести преступнику. Эта цель реально существует в индивидуальном и общественном правосознании ("возмездие", "воздаяние"), а также в законодательстве, где скрывается за термином "восстановление социальной справедливости". Эмоции, основанные на желании справедливости, выражающиеся в жажде мести за причиненный вред, встраиваются в культурные практики, в социальный опыт, который гораздо шире и разнообразнее индивидуального опыта человека, и, соответственно, в законодательство. Психологическое воздействие картин жестоких преступлений на эмоциональную сферу человека порождает желание симметричного (жестокого) ответа преступнику.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Психология наказания так или иначе преследует цель мести преступнику. Эта цель реально существует в индивидуальном и общественном правосознании ("возмездие", "воздаяние"), а также в законодательстве, где скрывается за термином "восстановление социальной справедливости". Эмоции, основанные на желании справедливости, выражающиеся в жажде мести за причиненный вред, встраиваются в культурные практики, в социальный опыт, который гораздо шире и разнообразнее индивидуального опыта человека, и, соответственно, в законодательство. Психологическое воздействие картин жестоких преступлений на эмоциональную сферу человека порождает желание симметричного (жестокого) ответа преступнику.
Статья: "В интересах законности": парадоксы производства в суде надзорной инстанции
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)4) предусмотреть право Президиума Верховного Суда РФ выходить за пределы доводов жалобы не "в интересах законности", а в целях установления истины и восстановления социальной справедливости.
(Цветков Ю.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 3)4) предусмотреть право Президиума Верховного Суда РФ выходить за пределы доводов жалобы не "в интересах законности", а в целях установления истины и восстановления социальной справедливости.
Статья: Принцип соразмерности и ответственность за кражу денежных средств с банковского счета
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)<1> Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem // Журнал российского права. 2015. N 2. С. 102 - 103.
(Рублев А.Г.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2024, N 6)<1> Андрусенко С.П. Восстановление социальной справедливости и назначение соразмерного наказания в контексте принципа non bis in idem // Журнал российского права. 2015. N 2. С. 102 - 103.