Восстановление родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Отмена ограничения родительских прав в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Дела об ограничении или о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах рассматриваются судами с участием прокурора (пункт 4 статьи 73 СК РФ, пункт 2 статьи 70, пункт 2 статьи 72, статья 45 ГПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)"...Дела об ограничении или о лишении родительских прав, а также о восстановлении в родительских правах рассматриваются судами с участием прокурора (пункт 4 статьи 73 СК РФ, пункт 2 статьи 70, пункт 2 статьи 72, статья 45 ГПК РФ).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 10 "Условия назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца" Федерального закона "О страховых пенсиях""С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу, что истцом доказан факт родства между умершим ФИО6 и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку умерший восстановлен в родительских правах в отношении дочери, которая приняла наследство после его смерти, а вступившими в законную силу судебными актами подтверждено их родство, в связи с чем несовершеннолетняя ФИО2 имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и у пенсионного органа отсутствовали правовые основания для отказа в назначении пенсии по потере кормильца по указанным в обжалуемом решении ДД.ММ.ГГГГ N основаниям.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта РФ или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения ст. 12 Конвенции о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) и ст. 57 СК РФ, в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44).
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 72. Восстановление в родительских правах
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)Статья 72. Восстановление в родительских правах
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отмена ограничения родительских прав и восстановление
"О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав"Отмена ограничения родительских прав и восстановление
Статья: Процессуальные особенности разрешения дел о лишении и ограничении родительских прав
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Это предположение, впрочем, разбивается о прямое указание Пленума Верховного Суда РФ о том, что дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах подлежат разрешению районным судом по правилам ГПК РФ <3>. Это означает следующее.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2025, N 4)Это предположение, впрочем, разбивается о прямое указание Пленума Верховного Суда РФ о том, что дела об ограничении или о лишении родительских прав, об отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах подлежат разрешению районным судом по правилам ГПК РФ <3>. Это означает следующее.
Статья: О перспективах снижения нагрузки и развития компетенции мировой юстиции
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Для целей настоящего исследования особый интерес вызывает второй пункт приведенного перечня - дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Анализируя данную категорию дел, прежде всего следует уточнить, что к спорам о детях относятся иски отдельно проживающего родителя об определении порядка общения с ребенком, о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав, об отмене усыновления, об определении места жительства ребенка, о передаче ребенка на воспитание, о порядке осуществления родительских прав, об устранении препятствий в общении с ребенком, которые рассматриваются районным судом, поскольку затрагивают права и интересы детей <6>. Следовательно, перечисленные иски, даже если в них содержится требование о расторжении брака, ни при каких условиях мировым судьям неподсудны.
(Усольцев Е.Ю.)
("Мировой судья", 2024, N 2)Для целей настоящего исследования особый интерес вызывает второй пункт приведенного перечня - дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях. Анализируя данную категорию дел, прежде всего следует уточнить, что к спорам о детях относятся иски отдельно проживающего родителя об определении порядка общения с ребенком, о восстановлении в родительских правах гражданина, лишенного родительских прав, об отмене усыновления, об определении места жительства ребенка, о передаче ребенка на воспитание, о порядке осуществления родительских прав, об устранении препятствий в общении с ребенком, которые рассматриваются районным судом, поскольку затрагивают права и интересы детей <6>. Следовательно, перечисленные иски, даже если в них содержится требование о расторжении брака, ни при каких условиях мировым судьям неподсудны.
Статья: Спор о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, на основании ст. ст. 84, 85, 90, 91 ЖК РФ (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетним, могут служить факты того, что ответчик, лишенный родительских прав, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимал, воспитанием несовершеннолетнего не занимался, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, совершает действия по ухудшению жилищных условий несовершеннолетнего - в частности, вселил в жилое помещение посторонних лиц (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности совместного проживания ответчика с несовершеннолетним, могут служить факты того, что ответчик, лишенный родительских прав, попыток к восстановлению в родительских правах не предпринимал, воспитанием несовершеннолетнего не занимался, не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего, совершает действия по ухудшению жилищных условий несовершеннолетнего - в частности, вселил в жилое помещение посторонних лиц (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2023 по делу N 33-5222/2023).
Статья: Запреты в семейном праве
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В п. 4 ст. 72 СК РФ прописан запрет на восстановление родительских прав в том случае, если ребенок родителя или родителей, лишенных родительских прав, уже усыновлен и при этом усыновление не было отменено в установленном законом порядке. Данный запрет нельзя считать санкцией, означающей, что грамотное родительское поведение следует проявлять своевременно и родители упустили свою возможность вернуть в полном объеме свой статус (тем более в п. 6 ст. 71 СК РФ прописано, что ребенок, чьи родители были лишены родительских прав, может быть усыновлен не ранее чем через полгода после вынесения соответствующего решения судом, что можно расценивать как срок, предоставляемый таким родителям для осознания последствий лишения родительских прав и определения четкой цели изменить поведение, образ жизни, а главное - отношение к собственному ребенку в вопросе его воспитания и содержания). Исследуемая норма направлена на защиту интересов ребенка, возможно, уже адаптированного к новым предлагаемым жизненным обстоятельствам.
(Матвеева Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 6)В п. 4 ст. 72 СК РФ прописан запрет на восстановление родительских прав в том случае, если ребенок родителя или родителей, лишенных родительских прав, уже усыновлен и при этом усыновление не было отменено в установленном законом порядке. Данный запрет нельзя считать санкцией, означающей, что грамотное родительское поведение следует проявлять своевременно и родители упустили свою возможность вернуть в полном объеме свой статус (тем более в п. 6 ст. 71 СК РФ прописано, что ребенок, чьи родители были лишены родительских прав, может быть усыновлен не ранее чем через полгода после вынесения соответствующего решения судом, что можно расценивать как срок, предоставляемый таким родителям для осознания последствий лишения родительских прав и определения четкой цели изменить поведение, образ жизни, а главное - отношение к собственному ребенку в вопросе его воспитания и содержания). Исследуемая норма направлена на защиту интересов ребенка, возможно, уже адаптированного к новым предлагаемым жизненным обстоятельствам.
Ситуация: В каких случаях необходимо заключение органа опеки и попечительства?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей; об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников; о лишении родительских прав; о восстановлении в родительских правах; об ограничении родительских прав и др. (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К спорам, связанным с воспитанием детей, относятся споры о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей; об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка; об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников; о лишении родительских прав; о восстановлении в родительских правах; об ограничении родительских прав и др. (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).
Статья: Способы и формы защиты прав несовершеннолетних детей
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)о лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах;
(Муратова С.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 6)о лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах;
Статья: Установление признака заведомости при применении статьи 305 УК РФ: проблемы теории и практики
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)- обстоятельства в совокупности заставили усомниться, что при рассмотрении гражданского дела о восстановлении в родительских правах судья Г. не была убеждена в правильности выносимого решения. Судебное заседание фактически проводилось, и указанные обстоятельства в нем исследовались. Однако в протокол судебного заседания были внесены заведомо ложные сведения о даче прокурором положительного заключения по делу. Сторона обвинения заявила о том, что судья Г. совершила служебный подлог, являющийся способом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 305 УК РФ, но при этом ст. 292 УК РФ ей не вменялась, и Г. была оправдана <22>.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 6)- обстоятельства в совокупности заставили усомниться, что при рассмотрении гражданского дела о восстановлении в родительских правах судья Г. не была убеждена в правильности выносимого решения. Судебное заседание фактически проводилось, и указанные обстоятельства в нем исследовались. Однако в протокол судебного заседания были внесены заведомо ложные сведения о даче прокурором положительного заключения по делу. Сторона обвинения заявила о том, что судья Г. совершила служебный подлог, являющийся способом совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 305 УК РФ, но при этом ст. 292 УК РФ ей не вменялась, и Г. была оправдана <22>.
Статья: Медиабельность споров о детях
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
(Греченкова К.А.)
("Право и экономика", 2023, N 9)Помимо того что споры о детях являются медиабельными в соответствии с Федеральным законом о медиации, необходимо очертить "красной линией" круг вопросов, которые могут быть разрешены в досудебном порядке процедурой медиации. Традиционно к медиабельным относят споры об определении места жительства несовершеннолетних детей, порядке общения с отдельно проживающим родителем и иными родственниками, об устранении препятствий общения с ребенком, порядке и размере выплаты алиментов. Следовательно, возможность заключения мирового соглашения по определенной категории дел является одним из критериев медиабельности спора. С.И. Калашникова указывает данный критерий как относительный в числе следующих основных: 1) отсутствует прямой запрет на проведение медиации; 2) предмет и содержание спора не противоречат нравственности и публичному порядку; 3) спор не затрагивает интересы лиц, не участвующих в медиации [7]. Представляется, что возможность заключения мирового соглашения и соглашения до обращения в суд в процессе проведения процедуры медиации является основным критерием определения медиабельности спора о детях, исходя из того что законодатель определяет в Семейном кодексе соглашения, которые могут быть заключены сторонами. Среди таких соглашений можно выделить соглашение о детях, соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, соглашение об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Тем не менее в науке встречается иное понимание медиабельности семейных споров. Так, автор многочисленных научных публикаций по вопросам медиации О.Н. Здрок отмечает тенденцию применения термина "медиация" в современных научных работах к урегулированию "любого семейного конфликта". В широкой трактовке, согласно материалам О.Н. Здрок, к медиабельным относятся "споры о происхождении ребенка, лишении, ограничении родительских прав, восстановлении в родительских правах, усыновлении, отмене усыновления" [8; с. 316 - 317] и другие споры, по которым российское законодательство предусматривает определенную процедуру. По указанным спорам невозможно заключение медиативного соглашения. Следует не согласиться с широким подходом к медиабельности споров о детях и признать, что споры, заключение соглашения по которым невозможно в силу существования определенной законом процедуры, не медиабельны.
Статья: Осуществление личных неимущественных родительских прав и обязанностей: судебная защита в Российской Федерации
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Возможность судебного разрешения спора, связанного с осуществлением родительских прав и обязанностей, закреплена правовыми нормами, прежде всего нормами Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ). В главе 12 СК РФ "Права и обязанности родителей" предусмотрен ряд случаев разрешения спора в судебном порядке, в число которых включены: установление отцовства (ст. 62); разногласия по вопросам, касающимся воспитания и образования детей (п. 2 ст. 65); отсутствие соглашения о месте жительства ребенка (п. 3 ст. 65); спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66); требование родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему ребенка (п. 3 ст. 66); оспаривание отказа в предоставлении информации (п. 4 ст. 66); невыполнение родителями решения органа опеки и попечительства (п. 3 ст. 67); удержание ребенка (ст. 68); лишение родительских прав (ст. 70); совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав (п. 3 ст. 71); восстановление в родительских правах (ст. 72); ограничение родительских прав (ст. 73); отмена ограничения родительских прав (ст. 76).
(Нижник Н.С., Бурданова Н.А.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 1)Возможность судебного разрешения спора, связанного с осуществлением родительских прав и обязанностей, закреплена правовыми нормами, прежде всего нормами Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ). В главе 12 СК РФ "Права и обязанности родителей" предусмотрен ряд случаев разрешения спора в судебном порядке, в число которых включены: установление отцовства (ст. 62); разногласия по вопросам, касающимся воспитания и образования детей (п. 2 ст. 65); отсутствие соглашения о месте жительства ребенка (п. 3 ст. 65); спор о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (п. 2 ст. 66); требование родителя, проживающего отдельно от ребенка, о передаче ему ребенка (п. 3 ст. 66); оспаривание отказа в предоставлении информации (п. 4 ст. 66); невыполнение родителями решения органа опеки и попечительства (п. 3 ст. 67); удержание ребенка (ст. 68); лишение родительских прав (ст. 70); совместное проживание ребенка и родителей, лишенных родительских прав (п. 3 ст. 71); восстановление в родительских правах (ст. 72); ограничение родительских прав (ст. 73); отмена ограничения родительских прав (ст. 76).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Нередко путают основания для отказа в принятии иска и основания для возвращения иска. Например, установив, что иск предъявлен лицом, которое не относится к кругу лиц, имеющих право на обращение с данным иском в суд (например, иск о лишении родительских прав предъявлен родственником ребенка, не являющимся его опекуном или попечителем, иск о восстановлении в родительских правах предъявлен не самим родителем, а иным лицом), необоснованно возвращают исковое заявление со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в то время как в его принятии следовало отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ <150>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Нередко путают основания для отказа в принятии иска и основания для возвращения иска. Например, установив, что иск предъявлен лицом, которое не относится к кругу лиц, имеющих право на обращение с данным иском в суд (например, иск о лишении родительских прав предъявлен родственником ребенка, не являющимся его опекуном или попечителем, иск о восстановлении в родительских правах предъявлен не самим родителем, а иным лицом), необоснованно возвращают исковое заявление со ссылкой на п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в то время как в его принятии следовало отказать на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ <150>.