Восстановление документов о технологическом присоединении
Подборка наиболее важных документов по запросу Восстановление документов о технологическом присоединении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2025 N 17АП-3254/2025-ГК по делу N А71-13476/2024
Требование: О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Наличие точки присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям, как места исполнения обязательств, не ставится в зависимость от наличия составленного документа о технологическом присоединении. Устранимые технические нарушения требований технических условий на технологическое присоединение при наличии точки присоединения объекта потребителя к электрическим сетям, предусмотренной техническими условиями, не могут являться основанием для отказа в восстановлении документов на технологическое присоединение.
Требование: О взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Наличие точки присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям, как места исполнения обязательств, не ставится в зависимость от наличия составленного документа о технологическом присоединении. Устранимые технические нарушения требований технических условий на технологическое присоединение при наличии точки присоединения объекта потребителя к электрическим сетям, предусмотренной техническими условиями, не могут являться основанием для отказа в восстановлении документов на технологическое присоединение.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2025 N 33-15172/2025 (УИД 78RS0023-01-2023-013023-71)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик осуществлял потребление электроэнергии путем самовольного присоединения к электрическим сетям истца в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и без внесения соответствующей платы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.То обстоятельство, что ответчик обращалась с заявлениями о восстановлении документов о технологическом присоединении спорного объекта, не свидетельствует об отсутствии самовольного подключения и пользования ответчиком электроэнергией без ее оплаты, поскольку в предоставлении запрошенных ответчиком документов было отказано ввиду их отсутствия.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования ресурсоснабжающей организации: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик осуществлял потребление электроэнергии путем самовольного присоединения к электрическим сетям истца в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и без внесения соответствующей платы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.То обстоятельство, что ответчик обращалась с заявлениями о восстановлении документов о технологическом присоединении спорного объекта, не свидетельствует об отсутствии самовольного подключения и пользования ответчиком электроэнергией без ее оплаты, поскольку в предоставлении запрошенных ответчиком документов было отказано ввиду их отсутствия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых вопросах рассмотрения дел о взыскании платы за неучтенное потребление энергоресурсов
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как установили суды при рассмотрении спора по делу N А05-7111/2022 о взыскании с потребителя стоимости неучтенного потребления электроэнергии в связи с демонтажем прибора учета, в приложении 1 к договору энергоснабжения указано, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 2,726 кВт, при этом из представленного в материалы дела акта об осуществлении технологического присоединения следует, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 24 кВт. Со ссылкой на пункт 13(1) Правил N 861, согласно которому величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении, а также указав, что во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии, суды пришли к выводу о том, что при расчете объема безучетного потребления электрической энергии истец правильно применил величину максимальной мощности, указанную в акте об осуществлении технологического присоединения.
(Старченкова В.В.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Как установили суды при рассмотрении спора по делу N А05-7111/2022 о взыскании с потребителя стоимости неучтенного потребления электроэнергии в связи с демонтажем прибора учета, в приложении 1 к договору энергоснабжения указано, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 2,726 кВт, при этом из представленного в материалы дела акта об осуществлении технологического присоединения следует, что по спорной точке поставки максимальная мощность составляет 24 кВт. Со ссылкой на пункт 13(1) Правил N 861, согласно которому величина максимальной мощности энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) указывается в документах о технологическом присоединении и определяется либо в процессе технологического присоединения, либо посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, либо в процедуре восстановления (переоформления) документов о технологическом присоединении, а также указав, что во всех случаях решение данного вопроса осуществляется сетевой организацией, к которой присоединены энергопринимающие устройства или объекты электросетевого хозяйства потребителя электроэнергии, суды пришли к выводу о том, что при расчете объема безучетного потребления электрической энергии истец правильно применил величину максимальной мощности, указанную в акте об осуществлении технологического присоединения.
Статья: О некоторых вопросах определения границ балансовой принадлежности и расчетов по приборам учета при заключении государственных контрактов на поставку коммунальных услуг с воинской частью (на примере государственного контракта электроснабжения)
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)2.2. Работа с документами о технологическом присоединении. Необходимо принять меры по восстановлению документов о технологическом присоединении воинской части.
(Влах Е.Г.)
("Право в Вооруженных Силах", 2021, N 9)2.2. Работа с документами о технологическом присоединении. Необходимо принять меры по восстановлению документов о технологическом присоединении воинской части.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)2. Уклонение от переоформления (восстановления) документов о технологическом присоединении жилого дома к электрическим сетям может являться основанием для привлечения должностного лица субъекта естественной монополии к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)2. Уклонение от переоформления (восстановления) документов о технологическом присоединении жилого дома к электрическим сетям может являться основанием для привлечения должностного лица субъекта естественной монополии к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КоАП РФ.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 30"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Возражения сетевой организации состояли в том, что несогласование условия о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств ПАО "МТС" и, соответственно, отказ гарантирующему поставщику в заключении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии обусловлены тем, что, по мнению сетевой организации, энергопринимающие устройства потребителя технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Сетевая организация отметила, что ни одно из мероприятий (технологическое присоединение, опосредованное технологическое присоединение, восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении) в отношении энергопринимающих устройств ПАО "МТС" не проводилось.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2024)Возражения сетевой организации состояли в том, что несогласование условия о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств ПАО "МТС" и, соответственно, отказ гарантирующему поставщику в заключении договора об оказании услуг по передаче электрической энергии обусловлены тем, что, по мнению сетевой организации, энергопринимающие устройства потребителя технологически не присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации. Сетевая организация отметила, что ни одно из мероприятий (технологическое присоединение, опосредованное технологическое присоединение, восстановление и переоформление документов о технологическом присоединении) в отношении энергопринимающих устройств ПАО "МТС" не проводилось.
Статья: Обзор практики применения наказания, предусмотренного статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении сетевых организаций при осуществлении ими технологического присоединения
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)6) отказе со стороны сетевой организации в восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении.
(Смагин А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)6) отказе со стороны сетевой организации в восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении.