Воспроизведение гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Воспроизведение гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита авторских прав на "блог" в сети Интернет как составное произведение
(Вербицкая Ю.В., Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2026, N 2)Из положений п. 26 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <19>, можно сделать вывод, что основным критерием отнесения разных или нескольких однотипных фактов незаконного использования произведений без согласия автора к одному нарушению выступает экономический смысл. В частности, ч. 2 ст. 1270 ГК РФ воспроизведение, в том числе путем записи произведения на электронный носитель, и его публичный показ отнесены к разным самостоятельным способам использования произведения. Однако если запись спорного произведения на электронный носитель необходима для совершения последующего нарушения (например, публичного показа), то данные нарушения могут быть признаны направленными на единую экономическую цель как единое нарушение (например, дело N А40-213979/23-110-1729 <20>).
(Вербицкая Ю.В., Карташова И.Ю.)
("Юрист", 2026, N 2)Из положений п. 26 Обзора судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <19>, можно сделать вывод, что основным критерием отнесения разных или нескольких однотипных фактов незаконного использования произведений без согласия автора к одному нарушению выступает экономический смысл. В частности, ч. 2 ст. 1270 ГК РФ воспроизведение, в том числе путем записи произведения на электронный носитель, и его публичный показ отнесены к разным самостоятельным способам использования произведения. Однако если запись спорного произведения на электронный носитель необходима для совершения последующего нарушения (например, публичного показа), то данные нарушения могут быть признаны направленными на единую экономическую цель как единое нарушение (например, дело N А40-213979/23-110-1729 <20>).
Статья: Охрана авторских и смежных прав в Интернете: организационно-правовой аспект
(Орлова А.Н.)
("Цивилист", 2024, N 1)2. Имущественные права, открывающие возможность для разнообразного использования исключительного права на произведение в формах, оговоренных в законе (ст. 1229 и 1270 ГК РФ): воспроизведение произведения, публичное распространение, показ, перевод или иной вид переработки и т.д. Свое имущественное право автор может отчуждать или передавать в использование другим лицам при заключении лицензионного соглашения.
(Орлова А.Н.)
("Цивилист", 2024, N 1)2. Имущественные права, открывающие возможность для разнообразного использования исключительного права на произведение в формах, оговоренных в законе (ст. 1229 и 1270 ГК РФ): воспроизведение произведения, публичное распространение, показ, перевод или иной вид переработки и т.д. Свое имущественное право автор может отчуждать или передавать в использование другим лицам при заключении лицензионного соглашения.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)2. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Исходя из абзаца пятого пункта 89 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 изготовление экземпляра произведения, доведенного до всеобщего сведения, третьими лицами, в том числе запись экземпляра произведения на новый электронный носитель без согласия автора, может быть признано нарушением правомочия на воспроизведение, кроме случаев, когда ГК РФ допускается свободное использование произведения. Несколько фактов скачивания произведения с сайта могут свидетельствовать о множественности нарушений на стороне пользователей этого сайта.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)Исходя из абзаца пятого пункта 89 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года N 10 изготовление экземпляра произведения, доведенного до всеобщего сведения, третьими лицами, в том числе запись экземпляра произведения на новый электронный носитель без согласия автора, может быть признано нарушением правомочия на воспроизведение, кроме случаев, когда ГК РФ допускается свободное использование произведения. Несколько фактов скачивания произведения с сайта могут свидетельствовать о множественности нарушений на стороне пользователей этого сайта.
Статья: Факсимиле в кадровых документах: кадровая и судебная практика
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено в судебном заседании, соглашение сторон о факсимильном подписании договора не заключалось.
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как установлено в судебном заседании, соглашение сторон о факсимильном подписании договора не заключалось.
Статья: Актуальные вопросы судебной практики рассмотрения дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
(Зайцева А.Я., Петряшова А.А.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ воспроизведение, распространение, сообщение в эфир и по кабелю, доведение до всеобщего сведения в обзорах текущих событий (в частности, средствами фотографии, кинематографии, телевидения и радио) произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью, допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)- 25 тыс. руб. компенсации в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения спорной фотографии, в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)- 25 тыс. руб. компенсации в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 1300 ГК РФ за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения спорной фотографии, в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве.
Статья: Комментарий к Письму Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.03.2023 N 14-6/ООГ-1863 <О применении факсимильной подписи в кадровых документах, если такой порядок подписания закреплен в приказе>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 8)Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 1 комментируемой статьи предусмотрено, что полномочия ООиП в отношении подопечного возлагаются на ООиП, который установил опеку или попечительство в соответствии со ст. 35 части первой ГК РФ. По общему правилу, закрепленному в абз. 1 п. 1 указанной статьи, опекун или попечитель назначается ООиП по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве. Там же предусмотрено, что при наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен ООиП по месту жительства опекуна (попечителя). Данные правила п. 1 ст. 35 ГК РФ воспроизведены в ч. 2 ст. 11 комментируемого Закона.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)В части 1 комментируемой статьи предусмотрено, что полномочия ООиП в отношении подопечного возлагаются на ООиП, который установил опеку или попечительство в соответствии со ст. 35 части первой ГК РФ. По общему правилу, закрепленному в абз. 1 п. 1 указанной статьи, опекун или попечитель назначается ООиП по месту жительства лица, нуждающегося в опеке или попечительстве. Там же предусмотрено, что при наличии заслуживающих внимания обстоятельств опекун или попечитель может быть назначен ООиП по месту жительства опекуна (попечителя). Данные правила п. 1 ст. 35 ГК РФ воспроизведены в ч. 2 ст. 11 комментируемого Закона.
Статья: Об учете особенностей способа неправомочного использования объекта интеллектуальной собственности при расчете компенсации за нарушение авторских прав
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)<4> Подпункт 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ: "1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением".
(Фомин В.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 7)<4> Подпункт 1 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ: "1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением".
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Отдельные фрагменты программы, используемой в удаленном режиме, конечно, воспроизводятся в оперативной памяти на устройстве пользователя. Однако в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ такое воспроизведение не имеет последствий с точки зрения авторского права: "Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения". В случае с использованием функционала программного обеспечения, предоставляемого в рамках облачных сервисов, данные условия выполняются в полной мере.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Отдельные фрагменты программы, используемой в удаленном режиме, конечно, воспроизводятся в оперативной памяти на устройстве пользователя. Однако в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 1270 ГК РФ такое воспроизведение не имеет последствий с точки зрения авторского права: "Не считается воспроизведением краткосрочная запись произведения, которая носит временный или случайный характер и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование произведения либо осуществляемую информационным посредником между третьими лицами передачу произведения в информационно-телекоммуникационной сети, при условии, что такая запись не имеет самостоятельного экономического значения". В случае с использованием функционала программного обеспечения, предоставляемого в рамках облачных сервисов, данные условия выполняются в полной мере.