Воля и волеизъявление
Подборка наиболее важных документов по запросу Воля и волеизъявление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок расторжения договора по соглашению сторон
(КонсультантПлюс, 2026)"...На основании... Правил страхования... в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса по вступившему в силу договору страхования или страховой премии за очередной период страхования или уплаты ее в меньшей, чем предусмотрено договором, сумме... является выражением воли (волеизъявлением) страхователя/выгодоприобретателя на односторонний отказ от договора страхования.
(КонсультантПлюс, 2026)"...На основании... Правил страхования... в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса по вступившему в силу договору страхования или страховой премии за очередной период страхования или уплаты ее в меньшей, чем предусмотрено договором, сумме... является выражением воли (волеизъявлением) страхователя/выгодоприобретателя на односторонний отказ от договора страхования.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Стороны мнимой сделки не ставят цели достигнуть заявленных результатов, они не намерены исполнять сделку или требовать ее исполнения
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 308-ЭС18-2197 по делу N А32-43610/2015 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФХарактерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий. У них отсутствует цель в достижении заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей, сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. В связи с этим установление несовпадения воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий является достаточным для квалификации ее в качестве ничтожной.
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2018 N 308-ЭС18-2197 по делу N А32-43610/2015 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФХарактерной особенностью мнимой сделки является то, что стороны стремятся правильно оформить все документы, не намереваясь при этом создать реальных правовых последствий. У них отсутствует цель в достижении заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей, сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. В связи с этим установление несовпадения воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий является достаточным для квалификации ее в качестве ничтожной.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Теоретические и практические аспекты формулирования и взаимосвязи категорий "воля", "волеизъявление", "интерес"
(Идрисов Х.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10
(Идрисов Х.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10)"Актуальные проблемы российского права", 2020, N 10
Статья: Смарт-контракты как новый элемент договорного права
(Джанунц С.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Проявление воли и волеизъявление при заключении
(Джанунц С.В.)
("Цивилист", 2024, N 5)Проявление воли и волеизъявление при заключении
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Следовательно, существенное значение для правильного рассмотрения данного обособленного спора, исходя из заявленных оснований оспаривания, имели обстоятельства, касающиеся установления наличия (отсутствия) факта притворности последовательных сделок купли-продажи, реальности передачи фактического контроля над объектами недвижимости конечному покупателю, для чего необходимо определить намерения сторон: соответствовала ли их воля волеизъявлению, выраженному во вне посредством оформления документов, формально свидетельствующих о совершении не одной, а нескольких сделок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)Следовательно, существенное значение для правильного рассмотрения данного обособленного спора, исходя из заявленных оснований оспаривания, имели обстоятельства, касающиеся установления наличия (отсутствия) факта притворности последовательных сделок купли-продажи, реальности передачи фактического контроля над объектами недвижимости конечному покупателю, для чего необходимо определить намерения сторон: соответствовала ли их воля волеизъявлению, выраженному во вне посредством оформления документов, формально свидетельствующих о совершении не одной, а нескольких сделок.
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При наличии сомнений в реальности существования обязательства по сделке в ситуации, когда стороны спора заинтересованы в сокрытии действительной цели сделки, суд не лишен права исследовать вопрос о несовпадении воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий, в том числе, оценивая согласованность представленных доказательств, их соответствие сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, наличие или отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020)При наличии сомнений в реальности существования обязательства по сделке в ситуации, когда стороны спора заинтересованы в сокрытии действительной цели сделки, суд не лишен права исследовать вопрос о несовпадении воли с волеизъявлением относительно обычно порождаемых такой сделкой гражданско-правовых последствий, в том числе, оценивая согласованность представленных доказательств, их соответствие сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, наличие или отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
Статья: Порок воли при заключении сделок
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из представлений психологии о воле человека, можно прийти к выводу о том, что порок воли возможен в двух проявлениях: это несоответствие воли волеизъявлению (когда лицо заблуждается относительно природы сделки и ее последствий или в силу психического состояния не понимает значения своих действий) и порочность формирования воли (обман, насилие, угрозы, тяжелое стечение обстоятельств).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Исходя из представлений психологии о воле человека, можно прийти к выводу о том, что порок воли возможен в двух проявлениях: это несоответствие воли волеизъявлению (когда лицо заблуждается относительно природы сделки и ее последствий или в силу психического состояния не понимает значения своих действий) и порочность формирования воли (обман, насилие, угрозы, тяжелое стечение обстоятельств).
Статья: Обязательные арбитражные оговорки в международных спортивных дисциплинарных спорах: особенности и проблемы
(Воскобойник И.А.)
("Закон", 2024, N 5)Всегда ли международный арбитраж является консенсуальным и основан на автономии воли и свободном волеизъявлении сторон? Базовая теория, безусловно, ответит на данный вопрос утвердительно. Однако в спортивном арбитраже дела обстоят несколько сложнее. Спортивные споры можно условно подразделить на две большие группы: (1) коммерческие (трансферы, спонсорство, договорные споры с игроками и др.) и (2) дисциплинарные (допинг, нарушение правил и уставов, неисполнение обязанностей как спортсменами, так и спортивными федерациями).
(Воскобойник И.А.)
("Закон", 2024, N 5)Всегда ли международный арбитраж является консенсуальным и основан на автономии воли и свободном волеизъявлении сторон? Базовая теория, безусловно, ответит на данный вопрос утвердительно. Однако в спортивном арбитраже дела обстоят несколько сложнее. Спортивные споры можно условно подразделить на две большие группы: (1) коммерческие (трансферы, спонсорство, договорные споры с игроками и др.) и (2) дисциплинарные (допинг, нарушение правил и уставов, неисполнение обязанностей как спортсменами, так и спортивными федерациями).
Статья: Влияние выводов иностранного суда относительно действительности арбитражного соглашения на рассмотрение спора в международном коммерческом арбитраже
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Как было отмечено ранее, действительность арбитражного соглашения обусловлена также достижением согласия между сторонами о передаче спора в арбитраж. В этой связи неизбежно возникает вопрос о соотношении того или иного материального дефекта договора, содержащего арбитражное соглашение, с действительностью арбитражного соглашения, например в тех случаях, когда основной договор заключен лицом, не обладавшим полной дееспособностью, и (или) данный договор был заключен с определенным пороком воли (волеизъявления).
(Костин А.А.)
("Третейский суд", 2023, N 3/4; 2024, N 1/2)Как было отмечено ранее, действительность арбитражного соглашения обусловлена также достижением согласия между сторонами о передаче спора в арбитраж. В этой связи неизбежно возникает вопрос о соотношении того или иного материального дефекта договора, содержащего арбитражное соглашение, с действительностью арбитражного соглашения, например в тех случаях, когда основной договор заключен лицом, не обладавшим полной дееспособностью, и (или) данный договор был заключен с определенным пороком воли (волеизъявления).
Статья: Сделки невменяемых лиц (статья 177 ГК РФ)
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)6. Буквальный текст п. 1 ст. 177 ГК РФ в качестве условия недействительности называет состояние невменяемости лица в момент совершения сделки. Очевидно, под этим моментом следует понимать именно момент выражения воли (волеизъявления) соответствующего лица. При этом вменяемость/невменяемость этого лица в иной момент (восприятия контрагентом такого волеизъявления, его акцепта, вступления в силу и т.п.) никакого значения для целей применения рассматриваемого состава не имеет.
(Павлов А.А.)
("Закон", 2025, N 10)6. Буквальный текст п. 1 ст. 177 ГК РФ в качестве условия недействительности называет состояние невменяемости лица в момент совершения сделки. Очевидно, под этим моментом следует понимать именно момент выражения воли (волеизъявления) соответствующего лица. При этом вменяемость/невменяемость этого лица в иной момент (восприятия контрагентом такого волеизъявления, его акцепта, вступления в силу и т.п.) никакого значения для целей применения рассматриваемого состава не имеет.
Статья: Nullus dolus intercessit? К проблеме соотношения заблуждения и обмана
(Зезекало А.Ю.)
("Закон", 2025, N 10)Что касается каузальности, то в подобных случаях мы не можем сказать, что умолчание контрагента стало непосредственной причиной неверного формирования сделочной воли или несоответствия истинной воли волеизъявлению (подобно тому, как в стандартном случае обманные действия вызывают ошибку, приводящую к таким последствиям). Вместе с тем сторона могла устранить ошибку, пусть даже и возникшую независимо от нее, но для нее очевидную, тем самым способствуя ее сохранению. В таком случае каузальная связь должна определяться не между обманным действием и ошибкой, им вызванной, а между бездействием (умолчанием) и неустранением (сохранением) ошибки <38>.
(Зезекало А.Ю.)
("Закон", 2025, N 10)Что касается каузальности, то в подобных случаях мы не можем сказать, что умолчание контрагента стало непосредственной причиной неверного формирования сделочной воли или несоответствия истинной воли волеизъявлению (подобно тому, как в стандартном случае обманные действия вызывают ошибку, приводящую к таким последствиям). Вместе с тем сторона могла устранить ошибку, пусть даже и возникшую независимо от нее, но для нее очевидную, тем самым способствуя ее сохранению. В таком случае каузальная связь должна определяться не между обманным действием и ошибкой, им вызванной, а между бездействием (умолчанием) и неустранением (сохранением) ошибки <38>.
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Доверенность является односторонней сделкой <79> и представляет собой в соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. "Первостепенное значение для признания того или иного юридически значимого акта сделкой имеет не столько истинная воля лица, сколько то, могут ли разумные третьи лица на основе восприятия данного акта определить, что речь идет о волеизъявлении, порождающем те гражданско-правовые последствия, на порождение которых и изъявлена воля. В качестве сделки квалифицируется волеизъявление, т.е. внешнее проявление воли лица. Вопросы об истинной воле, отличной от волеизъявления, а также о свободном характере осуществленного выбора могут вставать лишь в строго очерченных законом случаях, когда законом постулируется ничтожность или допускается оспаривание сделки в связи с теми или иными пороками воли или волеизъявления (заблуждение, мнимость, притворность, невменяемость, недееспособность и т.п.)" <80>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Доверенность является односторонней сделкой <79> и представляет собой в соответствии с п. 1 ст. 185 ГК РФ письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. "Первостепенное значение для признания того или иного юридически значимого акта сделкой имеет не столько истинная воля лица, сколько то, могут ли разумные третьи лица на основе восприятия данного акта определить, что речь идет о волеизъявлении, порождающем те гражданско-правовые последствия, на порождение которых и изъявлена воля. В качестве сделки квалифицируется волеизъявление, т.е. внешнее проявление воли лица. Вопросы об истинной воле, отличной от волеизъявления, а также о свободном характере осуществленного выбора могут вставать лишь в строго очерченных законом случаях, когда законом постулируется ничтожность или допускается оспаривание сделки в связи с теми или иными пороками воли или волеизъявления (заблуждение, мнимость, притворность, невменяемость, недееспособность и т.п.)" <80>.
Статья: Порок воли в сделках, заключенных с использованием искусственного интеллекта
(Архиереев Н.В.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Как указывает Е.В. Богданов, сделка неразрывно связана с определенными психологическими элементами: волей, проявлением воли (волеизъявлением), мотивом, целью, потребностью и др. Толчком к зарождению воли на совершение сделки является осознанная потребность субъекта права в каком-либо товаре, работе, услуге <3>.
(Архиереев Н.В.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Как указывает Е.В. Богданов, сделка неразрывно связана с определенными психологическими элементами: волей, проявлением воли (волеизъявлением), мотивом, целью, потребностью и др. Толчком к зарождению воли на совершение сделки является осознанная потребность субъекта права в каком-либо товаре, работе, услуге <3>.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<101> Подробнее о данных категориях в частном праве см.: Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 53 - 81.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<101> Подробнее о данных категориях в частном праве см.: Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки // Вестник гражданского права. 2011. N 1. С. 53 - 81.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)А.И. Савельев последовательно выделяет индивидуализированные, стандартизированные и автоматизированные договоры. Автоматизация процессов заключения договоров, а в ряде случаев и определения их содержания означает, что договоры будут не просто деперсонализированными, а они станут порождением функционирования программного кода <144>. Здесь важно отметить, что технические аспекты формирования условий договора и процесса его заключения не отменяют классической правовой конструкции, предполагающей наличие воли и волеизъявления субъекта для заключения договора. Автоматизация заключения договора характеризует лишь форму волеизъявления. Например, Л.Ю. Василевская даже вводит термины "цифрового волеизъявления" <145>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)А.И. Савельев последовательно выделяет индивидуализированные, стандартизированные и автоматизированные договоры. Автоматизация процессов заключения договоров, а в ряде случаев и определения их содержания означает, что договоры будут не просто деперсонализированными, а они станут порождением функционирования программного кода <144>. Здесь важно отметить, что технические аспекты формирования условий договора и процесса его заключения не отменяют классической правовой конструкции, предполагающей наличие воли и волеизъявления субъекта для заключения договора. Автоматизация заключения договора характеризует лишь форму волеизъявления. Например, Л.Ю. Василевская даже вводит термины "цифрового волеизъявления" <145>.
Статья: Психологические аспекты гражданско-правовой сделки
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Сделка неразрывно связана с определенными психологическими элементами: волей, проявлением воли (волеизъявлением), мотивом, целью, потребностью и др. Толчком к зарождению воли на совершение сделки является осознанная потребность субъекта права в каком-либо товаре, работе, услуги. В процессе опредмечивания потребности она превращается в мотив сделки, на основе которого формируется цель сделки. В литературе приоритет отдается цели сделки, но не мотиву, поскольку считается, что цель в гражданском обороте более распознаваема, чем мотив. Однако данная позиция является спорной. Автором обосновывается вывод, что мотив бывает более стабильным, чем цель. И мотив, и цель имеют одинаково важное значение для сделки.
(Богданов Е.В.)
("Современное право", 2024, N 3)Сделка неразрывно связана с определенными психологическими элементами: волей, проявлением воли (волеизъявлением), мотивом, целью, потребностью и др. Толчком к зарождению воли на совершение сделки является осознанная потребность субъекта права в каком-либо товаре, работе, услуги. В процессе опредмечивания потребности она превращается в мотив сделки, на основе которого формируется цель сделки. В литературе приоритет отдается цели сделки, но не мотиву, поскольку считается, что цель в гражданском обороте более распознаваема, чем мотив. Однако данная позиция является спорной. Автором обосновывается вывод, что мотив бывает более стабильным, чем цель. И мотив, и цель имеют одинаково важное значение для сделки.