Военные округа
Подборка наиболее важных документов по запросу Военные округа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Свидетельские показания и их оценка судом в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...С. обратился в суд с иском к председателю Комиссии... военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий...
(КонсультантПлюс, 2026)"...С. обратился в суд с иском к председателю Комиссии... военного округа по рассмотрению обращений о выдаче удостоверений ветерана боевых действий...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 30.12 "Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"Независимо от участия в рассмотрении дела об административном правонарушении действующее законодательство предусматривает право на принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении, если это постановление не вступило в законную силу, либо прокурором субъекта Российской Федерации и его заместителем, Генеральным прокурором Российской Федерации и его заместителями, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорами военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главным военным прокурором и их заместителями, если постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие обеспечительных обязательств: критика основных теорий
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Пучков Владислав Олегович, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного экономического университета, юрисконсульт Объединенного стратегического командования Центрального военного округа.
(Пучков В.О.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Пучков Владислав Олегович, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права Уральского государственного экономического университета, юрисконсульт Объединенного стратегического командования Центрального военного округа.
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 26.02.2024 N 141
"О военно-административном делении Российской Федерации"26 февраля 2024 года N 141
"О военно-административном делении Российской Федерации"26 февраля 2024 года N 141
Формы
Статья: Военное положение и обеспечивающие его административно-правовые режимы: содержание и взаимосвязь
(Брежнев О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Возможность введения военного положения на всей территории страны или в ее части предусматривалась Конституциями СССР 1936 г. (п. "т" ст. 49) и 1977 г. (п. 15 ст. 121). Однако специальное законодательное регулирование этого режима в СССР отсутствовало. Поэтому, когда 22 июня 1941 г. на основной части европейской территории СССР было введено военное положение, отдельным Указом Президиума Верховного Совета СССР N 8/160 было определено содержание данного правового режима, в том числе: передача функций органов государственной власти в области обороны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности военным советам фронтов, армий, военных округов, а там, где не было таких органов, - высшему командованию войсковых соединений; наделение военных органов правами применять определенные правоограничительные меры и отдавать распоряжения местным органам власти, государственным учреждениям и организациям. При этом деятельность органов государственной власти в центре и на местах не прекращалась и не приостанавливалась. А 30 июня 1941 г. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Совета народных комиссаров СССР и Центрального комитета ВКП(б) был создан чрезвычайный орган управления - Государственный комитет обороны, которому передавалась вся полнота власти в стране и чьи решения и распоряжения подлежали беспрекословному исполнению всеми иными органами. В ходе Великой Отечественной войны вышеуказанные акты неоднократно изменялись и утратили силу с отменой военного положения в 1945 г. Позднее советский законодатель к регламентации данного правового режима уже не обращался <1>.
(Брежнев О.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Возможность введения военного положения на всей территории страны или в ее части предусматривалась Конституциями СССР 1936 г. (п. "т" ст. 49) и 1977 г. (п. 15 ст. 121). Однако специальное законодательное регулирование этого режима в СССР отсутствовало. Поэтому, когда 22 июня 1941 г. на основной части европейской территории СССР было введено военное положение, отдельным Указом Президиума Верховного Совета СССР N 8/160 было определено содержание данного правового режима, в том числе: передача функций органов государственной власти в области обороны, обеспечения общественного порядка и государственной безопасности военным советам фронтов, армий, военных округов, а там, где не было таких органов, - высшему командованию войсковых соединений; наделение военных органов правами применять определенные правоограничительные меры и отдавать распоряжения местным органам власти, государственным учреждениям и организациям. При этом деятельность органов государственной власти в центре и на местах не прекращалась и не приостанавливалась. А 30 июня 1941 г. Постановлением Президиума Верховного Совета СССР, Совета народных комиссаров СССР и Центрального комитета ВКП(б) был создан чрезвычайный орган управления - Государственный комитет обороны, которому передавалась вся полнота власти в стране и чьи решения и распоряжения подлежали беспрекословному исполнению всеми иными органами. В ходе Великой Отечественной войны вышеуказанные акты неоднократно изменялись и утратили силу с отменой военного положения в 1945 г. Позднее советский законодатель к регламентации данного правового режима уже не обращался <1>.
Статья: О назначении военными судами уголовных наказаний: материалы судебной практики
(Изотов Д.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)В статье дана судебная практика кассационного, окружных (флотских) военных судов в части назначения уголовного наказания. Рассмотрены примеры назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено некоторыми статьями Особенной части УК РФ, указания в приговоре мотивов принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию, и др.
(Изотов Д.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 3)В статье дана судебная практика кассационного, окружных (флотских) военных судов в части назначения уголовного наказания. Рассмотрены примеры назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено некоторыми статьями Особенной части УК РФ, указания в приговоре мотивов принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию, и др.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)5) выносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. Право приносить протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе, протесту принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и его заместителям (ст. 30.12 КоАП РФ).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)5) выносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия. Право приносить протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе, протесту принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и его заместителям (ст. 30.12 КоАП РФ).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, по уголовному делу в отношении Л. и Т. первый из них признан виновным в том, что, работая следователем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургскому гарнизону Ленинградского военного округа, в своем служебном кабинете совершил покушение на получение взятки в размере 150 тыс. руб. от младшего сержанта контрактной службы С. за незаконное прекращение в отношении его уголовного дела по ст. 337 УК РФ, а осужденный Т. признан виновным в том, что, работая адвокатом коллегии адвокатов Санкт-Петербурга "Полюс", совершил покушение на посредничество в этом преступлении. Действия осужденных были пресечены сотрудниками ФСБ России. При этом Т. не только фактически передал взятку следователю Л., но и уговорил С. передать незаконное вознаграждение и иным образом способствовал достижению соглашения между взяткодателем и взяткополучателем <11>. Действия Т. были ошибочно расценены судом как покушение на посредничество во взяточничестве, хотя по сути эти действия являются оконченным посредничеством, несмотря на то что передать ценности следователю Л. не удалось в связи с пресечением их действий. По справедливому замечанию Е.В. Пейсиковой, в этом деле имело место интеллектуальное посредничество, которое может выражаться, например, в телефонных переговорах между посредником и соучастниками, в предоставлении информации о возможном способе совершения преступления и т.п., совершение этих действий само по себе образует объективную сторону интеллектуального посредничества, и квалификация их как покушения неправильна <12>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Так, по уголовному делу в отношении Л. и Т. первый из них признан виновным в том, что, работая следователем военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургскому гарнизону Ленинградского военного округа, в своем служебном кабинете совершил покушение на получение взятки в размере 150 тыс. руб. от младшего сержанта контрактной службы С. за незаконное прекращение в отношении его уголовного дела по ст. 337 УК РФ, а осужденный Т. признан виновным в том, что, работая адвокатом коллегии адвокатов Санкт-Петербурга "Полюс", совершил покушение на посредничество в этом преступлении. Действия осужденных были пресечены сотрудниками ФСБ России. При этом Т. не только фактически передал взятку следователю Л., но и уговорил С. передать незаконное вознаграждение и иным образом способствовал достижению соглашения между взяткодателем и взяткополучателем <11>. Действия Т. были ошибочно расценены судом как покушение на посредничество во взяточничестве, хотя по сути эти действия являются оконченным посредничеством, несмотря на то что передать ценности следователю Л. не удалось в связи с пресечением их действий. По справедливому замечанию Е.В. Пейсиковой, в этом деле имело место интеллектуальное посредничество, которое может выражаться, например, в телефонных переговорах между посредником и соучастниками, в предоставлении информации о возможном способе совершения преступления и т.п., совершение этих действий само по себе образует объективную сторону интеллектуального посредничества, и квалификация их как покушения неправильна <12>.
Статья: Роль прокуратуры в защите экономического суверенитета Российской Федерации
(Милосердов Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Так, заместитель военного прокурора Западного военного округа на прокурорском участке в г. Москве обратился в интересах Российской Федерации в арбитражный суд с иском к ПАО "Мегафон" об истребовании из чужого незаконного владения части нежилого здания - котельной N 51; о возложении обязанности осуществить монтаж (полную разборку) базовой станции сотовой связи, размещенной на части нежилого здания - котельной N 51, и передаче ее ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России. Данный объект находится в военном городке 387 в/ч 55443-РД и является федеральной собственностью, использовался ПАО "Мегафон" без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов. Исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме <14>.
(Милосердов Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 9)Так, заместитель военного прокурора Западного военного округа на прокурорском участке в г. Москве обратился в интересах Российской Федерации в арбитражный суд с иском к ПАО "Мегафон" об истребовании из чужого незаконного владения части нежилого здания - котельной N 51; о возложении обязанности осуществить монтаж (полную разборку) базовой станции сотовой связи, размещенной на части нежилого здания - котельной N 51, и передаче ее ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России. Данный объект находится в военном городке 387 в/ч 55443-РД и является федеральной собственностью, использовался ПАО "Мегафон" без надлежаще оформленных правоустанавливающих документов. Исковые требования прокурора были удовлетворены в полном объеме <14>.
Статья: Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации в механизме государственного контроля
(Москалькова Т.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Так, в аппарат Уполномоченного обратился военнослужащий М. с жалобой на отказ командира воинской части в направлении его на военно-врачебную комиссию (ВВК), несмотря на серьезное заболевание (участившиеся приступы эпилепсии). Учитывая потенциально опасную ситуацию для здоровья военнослужащего, Уполномоченный инициировал срочные обращения к руководству Главного военно-медицинского управления Министерства обороны и в соответствующий военный округ. В результате М. был доставлен в госпиталь, ему оказана медицинская помощь, а вопрос о проведении ВВК решен положительно (вх. N М-2819 от 31.07.2024).
(Москалькова Т.Н.)
("Административное право и процесс", 2025, N 4)Так, в аппарат Уполномоченного обратился военнослужащий М. с жалобой на отказ командира воинской части в направлении его на военно-врачебную комиссию (ВВК), несмотря на серьезное заболевание (участившиеся приступы эпилепсии). Учитывая потенциально опасную ситуацию для здоровья военнослужащего, Уполномоченный инициировал срочные обращения к руководству Главного военно-медицинского управления Министерства обороны и в соответствующий военный округ. В результате М. был доставлен в госпиталь, ему оказана медицинская помощь, а вопрос о проведении ВВК решен положительно (вх. N М-2819 от 31.07.2024).
Статья: Комментарий к Письму Социального фонда РФ от 12.09.2024 N МС-25-20/43351 <СФР разъяснил некоторые вопросы досрочного выхода на пенсию медработников> и Письму Социального фонда РФ от 12.09.2024 N МС-25-20/43368
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)- группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота);
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)- группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота);
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ разъяснил, что независимо от участия в рассмотрении дела об административном правонарушении действующее законодательство предусматривает право на принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении, если это постановление не вступило в законную силу, либо прокурором субъекта РФ и его заместителем, Генеральным прокурором РФ и его заместителями, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорами военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главным военным прокурором и их заместителями, если постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Верховный Суд РФ разъяснил, что независимо от участия в рассмотрении дела об административном правонарушении действующее законодательство предусматривает право на принесение прокурором протеста на постановление по делу об административном правонарушении, если это постановление не вступило в законную силу, либо прокурором субъекта РФ и его заместителем, Генеральным прокурором РФ и его заместителями, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорами военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главным военным прокурором и их заместителями, если постановление по делу об административном правонарушении вступило в силу.
Статья: Правила перевозки тел умерших: общие положения, ограничения, требования
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)О времени прибытия гроба с телом (останками) (урны с прахом) погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании) в пункт, где будет производиться погребение, или в пункты перегрузки с одного транспорта на другой командир воинской части (руководитель организации), организующий отправку гроба с телом (останками) (урны с прахом) погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании), не позднее чем за сутки уведомляет начальника штаба военного округа и начальника соответствующего гарнизона (военного коменданта, военного комиссара) (п. 27 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)О времени прибытия гроба с телом (останками) (урны с прахом) погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании) в пункт, где будет производиться погребение, или в пункты перегрузки с одного транспорта на другой командир воинской части (руководитель организации), организующий отправку гроба с телом (останками) (урны с прахом) погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании), не позднее чем за сутки уведомляет начальника штаба военного округа и начальника соответствующего гарнизона (военного коменданта, военного комиссара) (п. 27 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих).
Статья: Признаки подконтрольности контрагента не означают наличия цели причинения вреда бюджету
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 24)ООО "Строительное управление Московского военного округа"
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 24)ООО "Строительное управление Московского военного округа"