Водитель это
Подборка наиболее важных документов по запросу Водитель это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Увольнение водителя
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с приложением к приказу... в штатное расписание внесены изменения... в частности из штата службы материально-технического обеспечения подлежали исключению 17 единиц по должности "водитель", при этом подлежали введению в штатное расписание 16 единиц по должности "водитель-экспедитор" и 1 единица по должности "водитель - машинист автомобильного крана".
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с приложением к приказу... в штатное расписание внесены изменения... в частности из штата службы материально-технического обеспечения подлежали исключению 17 единиц по должности "водитель", при этом подлежали введению в штатное расписание 16 единиц по должности "водитель-экспедитор" и 1 единица по должности "водитель - машинист автомобильного крана".
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Несчастный случай на производстве
(КонсультантПлюс, 2026)"...истец, почувствовав себя плохо, не имея возможности получить медицинскую помощь по месту работы, выехал... ранее установленного графиком времени... находясь в качестве пассажира на транспортном средстве... предоставленном АО... под управлением водителя...
(КонсультантПлюс, 2026)"...истец, почувствовав себя плохо, не имея возможности получить медицинскую помощь по месту работы, выехал... ранее установленного графиком времени... находясь в качестве пассажира на транспортном средстве... предоставленном АО... под управлением водителя...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Водитель директора временно нетрудоспособен, и директор сам управляет автомобилем. Как это верно оформить?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Водитель директора временно нетрудоспособен, и директор сам управляет автомобилем. Как это верно оформить?
(Консультация эксперта, Гострудинспекция в Нижегородской обл., 2025)Вопрос: Водитель директора временно нетрудоспособен, и директор сам управляет автомобилем. Как это верно оформить?
Вопрос: Водитель попал в ДТП, и в связи с этим директор уменьшил премию за месяц. В случае если водитель докажет свою невиновность в ДТП, должна ли быть компенсирована невыплаченная часть премии?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Водитель попал в ДТП, и в связи с этим директор уменьшил премию за месяц. В случае если водитель докажет свою невиновность в ДТП, должна ли быть компенсирована невыплаченная часть премии?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Водитель попал в ДТП, и в связи с этим директор уменьшил премию за месяц. В случае если водитель докажет свою невиновность в ДТП, должна ли быть компенсирована невыплаченная часть премии?
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)"Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"1. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"1. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды.
Готовое решение: Может ли грузоотправитель предъявить претензию перевозчику в связи с утратой, недостачей, повреждением (порчей) груза, если нарушил требования к упаковке груза
(КонсультантПлюс, 2026)При подаче транспорта под погрузку грузоотправитель вносит в транспортную накладную сведения о состоянии тары, упаковки груза. А перевозчик (водитель) подписывает эту накладную по завершении погрузки и при необходимости указывает в ней свои замечания и оговорки при приеме груза (п. п. 27, 28 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). И при подаче транспорта под выгрузку грузополучатель при перевозчике (водителе) вносит в транспортную накладную состояние тары, упаковки груза. А перевозчик (водитель) вносит в нее оговорки и замечания, если они есть - в том числе о состоянии тары, упаковки груза (п. 70 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).
(КонсультантПлюс, 2026)При подаче транспорта под погрузку грузоотправитель вносит в транспортную накладную сведения о состоянии тары, упаковки груза. А перевозчик (водитель) подписывает эту накладную по завершении погрузки и при необходимости указывает в ней свои замечания и оговорки при приеме груза (п. п. 27, 28 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом). И при подаче транспорта под выгрузку грузополучатель при перевозчике (водителе) вносит в транспортную накладную состояние тары, упаковки груза. А перевозчик (водитель) вносит в нее оговорки и замечания, если они есть - в том числе о состоянии тары, упаковки груза (п. 70 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом).
Статья: Самозанятым могут разрешить заниматься пассажирскими перевозками
(Герасименко Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Последние годы в России наблюдается изменение рынка пассажирских перевозок - он растет неожиданно высокими темпами. Увеличивается количество машин. Вместе с этим растет число водителей, для которых наличие транспорта - возможность использовать его для дополнительного заработка. Вхождение в этот рынок самозанятых выглядит логичным. Но не все так просто.
(Герасименко Д.)
("Трудовое право", 2022, N 10)Последние годы в России наблюдается изменение рынка пассажирских перевозок - он растет неожиданно высокими темпами. Увеличивается количество машин. Вместе с этим растет число водителей, для которых наличие транспорта - возможность использовать его для дополнительного заработка. Вхождение в этот рынок самозанятых выглядит логичным. Но не все так просто.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Задержанное транспортное средство сдается на хранение по протоколу задержания, к которому прилагается опись транспортного средства и находящегося в нем имущества, либо о задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера, а при помещении транспортного средства на специализированную стоянку - также лицу, ответственному за хранение транспортного средства на этой стоянке. Водителю (судоводителю) сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства. Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Задержанное транспортное средство сдается на хранение по протоколу задержания, к которому прилагается опись транспортного средства и находящегося в нем имущества, либо о задержании транспортного средства делается запись в протоколе об административном правонарушении. Копия протокола вручается лицу, в отношении которого применена указанная мера, а при помещении транспортного средства на специализированную стоянку - также лицу, ответственному за хранение транспортного средства на этой стоянке. Водителю (судоводителю) сообщается о месте хранения задержанного транспортного средства при вручении протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства. Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Помимо явно прослеживаемой категории дел с участием формальных ответчиков, могут возникать и частные ситуации, в которых не подлежат распределению издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было оставлено без изменения Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 августа 2018 г., которым было отменено решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов. По данному делу истец обратился с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, поскольку страховщик отказал в его выплате по мотиву того, что виновником ДТП был установлен сам истец. Суд первой инстанции, установив обоюдную вину водителей, исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворил и взыскал со страховщика судебные расходы на оплату заключения эксперта-техника, услуг представителя и нотариуса. Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и принимая новое решение об отказе в удовлетворении данных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика - страховщика по делу, а была обусловлена установлением вины второго участника дорожно-транспортного происшествия. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, сославшись на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, пункт 1 статьи 6 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <61>, пояснила, что "страховая компания не обязана осуществлять выплату страхового возмещения по договору ОСАГО собственнику транспортного средства, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, если представленными документами установлена вина водителя, управлявшего этим транспортным средством, и не установлена вина другого участника дорожно-транспортного происшествия". Таким образом, действия страховщика на момент рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и претензии истца соответствовали предписаниям действующего законодательства. Поскольку удовлетворение требования, заявленного истцом к страховщику, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы правильно отнесены судом апелляционной инстанции на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ) <62>.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)Помимо явно прослеживаемой категории дел с участием формальных ответчиков, могут возникать и частные ситуации, в которых не подлежат распределению издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ было оставлено без изменения Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 9 августа 2018 г., которым было отменено решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов. По данному делу истец обратился с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения, поскольку страховщик отказал в его выплате по мотиву того, что виновником ДТП был установлен сам истец. Суд первой инстанции, установив обоюдную вину водителей, исковые требования в части взыскания страхового возмещения удовлетворил и взыскал со страховщика судебные расходы на оплату заключения эксперта-техника, услуг представителя и нотариуса. Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания судебных расходов и принимая новое решение об отказе в удовлетворении данных требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что необходимость обращения истца в суд с настоящим иском не связана с правовой позицией ответчика - страховщика по делу, а была обусловлена установлением вины второго участника дорожно-транспортного происшествия. Судебная коллегия Верховного Суда РФ, сославшись на пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1, пункт 1 статьи 6 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" <61>, пояснила, что "страховая компания не обязана осуществлять выплату страхового возмещения по договору ОСАГО собственнику транспортного средства, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, если представленными документами установлена вина водителя, управлявшего этим транспортным средством, и не установлена вина другого участника дорожно-транспортного происшествия". Таким образом, действия страховщика на момент рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения и претензии истца соответствовали предписаниям действующего законодательства. Поскольку удовлетворение требования, заявленного истцом к страховщику, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем судебные расходы правильно отнесены судом апелляционной инстанции на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ) <62>.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Таким образом, в КоАП РФ по сравнению с КоАП РСФСР перечень оснований для применения рассматриваемой меры был значительно сужен. При этом нарушения касались в основном технического состояния ТС, а не правового статуса водителя, как это было в КоАП РСФСР.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Таким образом, в КоАП РФ по сравнению с КоАП РСФСР перечень оснований для применения рассматриваемой меры был значительно сужен. При этом нарушения касались в основном технического состояния ТС, а не правового статуса водителя, как это было в КоАП РСФСР.
Готовое решение: Как согласовать порядок поставки товара
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что получателю не нужна доверенность от имени покупателя на приемку товара, поскольку он изначально указан в договоре как лицо, которому поставщик передает товар, и не является в этом случае представителем покупателя, товар он получает для себя. Но при этом в силу п. 1 ст. 182, п. 1 ст. 185 ГК РФ будет действовать общее правило о представительстве по доверенности в отношении представления интересов самого получателя. Так, если от имени получателя-юрлица товар будет забирать лицо, которое не является его законным представителем, получатель должен выдать этому представителю (например, водителю) доверенность на право получать товар по договору от имени и в интересах получателя.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что получателю не нужна доверенность от имени покупателя на приемку товара, поскольку он изначально указан в договоре как лицо, которому поставщик передает товар, и не является в этом случае представителем покупателя, товар он получает для себя. Но при этом в силу п. 1 ст. 182, п. 1 ст. 185 ГК РФ будет действовать общее правило о представительстве по доверенности в отношении представления интересов самого получателя. Так, если от имени получателя-юрлица товар будет забирать лицо, которое не является его законным представителем, получатель должен выдать этому представителю (например, водителю) доверенность на право получать товар по договору от имени и в интересах получателя.
Ситуация: Что такое зеленая карта?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1) международную систему страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств для урегулирования претензий пострадавших в ДТП с участием иностранных водителей. При этом применяется национальное законодательство страны, в которой произошло ДТП;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)1) международную систему страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств для урегулирования претензий пострадавших в ДТП с участием иностранных водителей. При этом применяется национальное законодательство страны, в которой произошло ДТП;
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за оставление места ДТП?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом водитель, причастный к ДТП, вправе оставить место ДТП, если документы о ДТП можно оформить без участия сотрудников полиции. Также он вправе сделать это, если при необходимости оформления документов сотрудниками полиции и при условии соблюдения предусмотренных ПДД требований получит от сотрудника полиции указание о месте оформления ДТП (п. 2.6.1 ПДД).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При этом водитель, причастный к ДТП, вправе оставить место ДТП, если документы о ДТП можно оформить без участия сотрудников полиции. Также он вправе сделать это, если при необходимости оформления документов сотрудниками полиции и при условии соблюдения предусмотренных ПДД требований получит от сотрудника полиции указание о месте оформления ДТП (п. 2.6.1 ПДД).
Ситуация: Что делать при наступлении страхового случая по ОСАГО?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Извещение на бумажном носителе заполняется обоими водителями, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений должны быть удостоверены подписями обоих водителей. Для этого каждый водитель подписывает оба экземпляра извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (п. 7.7 Положения N 837-П).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Извещение на бумажном носителе заполняется обоими водителями, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений должны быть удостоверены подписями обоих водителей. Для этого каждый водитель подписывает оба экземпляра извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно (п. 7.7 Положения N 837-П).
Готовое решение: Как добровольно возместить причиненный потерпевшему ущерб (имущественный вред)
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что, если вас (или лицо, за действия которого вы отвечаете) не привлекли к административной или уголовной ответственности, это еще не означает, что вы не должны отвечать за причинение вреда. Например, водитель не учел интенсивность движения, метеорологические условия и врезался в другой автомобиль. При этом разрешенную скорость движения он не превысил, приоритетность движения, знаки и дорожную разметку не нарушал. Однако в этом случае водитель нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, он виноват в ДТП и причинении вреда, но административная ответственность за это КоАП РФ не предусмотрена.
(КонсультантПлюс, 2026)Обратите внимание, что, если вас (или лицо, за действия которого вы отвечаете) не привлекли к административной или уголовной ответственности, это еще не означает, что вы не должны отвечать за причинение вреда. Например, водитель не учел интенсивность движения, метеорологические условия и врезался в другой автомобиль. При этом разрешенную скорость движения он не превысил, приоритетность движения, знаки и дорожную разметку не нарушал. Однако в этом случае водитель нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, он виноват в ДТП и причинении вреда, но административная ответственность за это КоАП РФ не предусмотрена.