Внесение уставного капитала в кассу
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение уставного капитала в кассу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2024 N 13АП-18711/2024 по делу N А42-9593/2023
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании увеличения уставного капитала несостоявшимся.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату долей уставного капитала общества при его увеличении.
Решение: Отказано.При этом, при внесении наличными денежными средствами в кассу Общества взноса в уставный капитал контрольно-кассовая техника не применяется в силу положений Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа".
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании увеличения уставного капитала несостоявшимся.
Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату долей уставного капитала общества при его увеличении.
Решение: Отказано.При этом, при внесении наличными денежными средствами в кассу Общества взноса в уставный капитал контрольно-кассовая техника не применяется в силу положений Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием электронных средств платежа".
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2024 N 01АП-5093/2020 по делу N А38-8530/2019
Требование: Об отмене определения о возврате заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу о доказанности факта внесения Зыковой Т.Л. вклада в уставный капитал при ее принятии в общество (приходно-кассовый ордер от 25.10.2013 N 14 на сумму 20 000 руб.).
Требование: Об отмене определения о возврате заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу о доказанности факта внесения Зыковой Т.Л. вклада в уставный капитал при ее принятии в общество (приходно-кассовый ордер от 25.10.2013 N 14 на сумму 20 000 руб.).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Хозяйственные общества как форма ведения бизнеса: учебное пособие"
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Уставный капитал вносится обычно на расчетный счет общества, реже в кассу. В обоих случаях необходимо получить подтверждающие документы.
(Крылов В.Г., Самойлов И.А., Седгарян К.А.)
("Статут", 2024)Уставный капитал вносится обычно на расчетный счет общества, реже в кассу. В обоих случаях необходимо получить подтверждающие документы.
Готовое решение: В каком порядке оплачивается уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2025)1) деньги можно перечислить со своего расчетного счета на расчетный счет, открытый после регистрации ООО или внести в кассу общества после регистрации ООО. В этом случае директор должен выдать вам приходно-кассовый ордер с указанием назначения платежа - оплата доли в уставном капитале - и суммы взноса.
(КонсультантПлюс, 2025)1) деньги можно перечислить со своего расчетного счета на расчетный счет, открытый после регистрации ООО или внести в кассу общества после регистрации ООО. В этом случае директор должен выдать вам приходно-кассовый ордер с указанием назначения платежа - оплата доли в уставном капитале - и суммы взноса.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Два участника ООО обратились в суд с исковым заявлением к третьему о признании права собственности на его долю в уставном капитале ООО и распределении ее на истцов в равных долях. Поводом послужила весьма необычная корпоративная ситуация. Указанные соинвесторы "заключили соглашение учредителей", согласно которому приняли на себя лично обязанность по погашению взятого ООО кредита в соответствии с размером принадлежащих им долей в уставном капитале. Уплата платежей по кредиту осуществляется каждым учредителем самостоятельно ежемесячно путем внесения денежных средств в кассу предприятия с выдачей приходного ордера. В п. 3 соглашения учредители договорились, что в случае неуплаты либо неполной уплаты причитающегося ежемесячного платежа кем-либо из сторон соглашения в течение трех месяцев принадлежащая данному лицу доля в уставном капитале переходит в собственность добросовестных плательщиков в равных долях, при этом в последующем платежи от данного учредителя не принимаются и внесенная сумма возврату не подлежит. Ссылаясь на то, что в нарушение соглашения ответчик не исполняет обязанность по уплате суммы кредита, истцы обратились в суд с иском.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)Два участника ООО обратились в суд с исковым заявлением к третьему о признании права собственности на его долю в уставном капитале ООО и распределении ее на истцов в равных долях. Поводом послужила весьма необычная корпоративная ситуация. Указанные соинвесторы "заключили соглашение учредителей", согласно которому приняли на себя лично обязанность по погашению взятого ООО кредита в соответствии с размером принадлежащих им долей в уставном капитале. Уплата платежей по кредиту осуществляется каждым учредителем самостоятельно ежемесячно путем внесения денежных средств в кассу предприятия с выдачей приходного ордера. В п. 3 соглашения учредители договорились, что в случае неуплаты либо неполной уплаты причитающегося ежемесячного платежа кем-либо из сторон соглашения в течение трех месяцев принадлежащая данному лицу доля в уставном капитале переходит в собственность добросовестных плательщиков в равных долях, при этом в последующем платежи от данного учредителя не принимаются и внесенная сумма возврату не подлежит. Ссылаясь на то, что в нарушение соглашения ответчик не исполняет обязанность по уплате суммы кредита, истцы обратились в суд с иском.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание участников ООО.
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2025)По второму вопросу повестки дня постановили: увеличить уставный капитал на 250 000 рублей денежными средствами путем внесения в кассу организации. Голосовали: "за" - 2/3 голоса, "против" - 1/3 голоса (согласно постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А39-2332/2012 установлено, что Афанасьев А.В. присутствовал на собрании и голосовал "против" по вопросам, включенным в повестку дня).
Будет ли признано ничтожным решение, принятое общим собранием участников ООО в отсутствие кворума
(КонсультантПлюс, 2025)По второму вопросу повестки дня постановили: увеличить уставный капитал на 250 000 рублей денежными средствами путем внесения в кассу организации. Голосовали: "за" - 2/3 голоса, "против" - 1/3 голоса (согласно постановлению Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2012 по делу N А39-2332/2012 установлено, что Афанасьев А.В. присутствовал на собрании и голосовал "против" по вопросам, включенным в повестку дня).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В случаях, когда оплата доли в уставном капитале производится денежными средствами, может встать вопрос о допустимости оплаты уставного капитала в депозит нотариуса, например, если учредитель (участник) не знает банковские реквизиты общества. Так, в соответствии с п. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. В судебной практике подобные споры встречаются нечасто. Так, в одном из судебных споров было установлено, что в решении об увеличении уставного капитала путем внесения дополнительных вкладов была указана сумма, которую может внести каждый из участников ООО, но не были указаны реквизиты счета, на который необходимо перевести дополнительные вклады участников, в связи с этим два участника перечислили денежные средства на депозитный счет нотариуса. Однако при подведении итогов оплаты вкладов эти вклады не были учтены и доли в уставном капитале у данных участников не были увеличены. Участники обратились в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества. При рассмотрении спора суд указал, что оплата уставного капитала может осуществляться путем внесения денежных средств наличными в кассу общества или путем перечисления их на расчетный счет общества в установленные сроки. Тот факт, что в уведомлении не был указан расчетный счет общества, не является основанием для внесения вклада на депозитный счет нотариуса, поскольку участник общества при внесении дополнительного вклада в счет увеличения уставного капитала не является должником по отношению к обществу. По мнению суда, "внесение денежных средств в депозит нотариуса может считаться надлежащим исполнением обязанности только при наличии одного из указанных в статье 327 Гражданского кодекса Российской Федерации условий". Поскольку в данном случае участник не является должником общества, то и применение ст. 327 ГК РФ не допускается <1>. Вместе с тем нотариус или иное лицо может принимать наличные деньги для формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, действуя в качестве эскроу-агента по заключенному договору. На практике такая возможность используется нечасто. Передача наличных денег нотариусу или иному эскроу-агенту как способ оплаты долей в уставном капитале упрощает процедуру доказывания оплаты долей в уставном капитале, что может иметь значение для последующей продажи доли <2>.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)В случаях, когда оплата доли в уставном капитале производится денежными средствами, может встать вопрос о допустимости оплаты уставного капитала в депозит нотариуса, например, если учредитель (участник) не знает банковские реквизиты общества. Так, в соответствии с п. 1 ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса. В судебной практике подобные споры встречаются нечасто. Так, в одном из судебных споров было установлено, что в решении об увеличении уставного капитала путем внесения дополнительных вкладов была указана сумма, которую может внести каждый из участников ООО, но не были указаны реквизиты счета, на который необходимо перевести дополнительные вклады участников, в связи с этим два участника перечислили денежные средства на депозитный счет нотариуса. Однако при подведении итогов оплаты вкладов эти вклады не были учтены и доли в уставном капитале у данных участников не были увеличены. Участники обратились в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества. При рассмотрении спора суд указал, что оплата уставного капитала может осуществляться путем внесения денежных средств наличными в кассу общества или путем перечисления их на расчетный счет общества в установленные сроки. Тот факт, что в уведомлении не был указан расчетный счет общества, не является основанием для внесения вклада на депозитный счет нотариуса, поскольку участник общества при внесении дополнительного вклада в счет увеличения уставного капитала не является должником по отношению к обществу. По мнению суда, "внесение денежных средств в депозит нотариуса может считаться надлежащим исполнением обязанности только при наличии одного из указанных в статье 327 Гражданского кодекса Российской Федерации условий". Поскольку в данном случае участник не является должником общества, то и применение ст. 327 ГК РФ не допускается <1>. Вместе с тем нотариус или иное лицо может принимать наличные деньги для формирования уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, действуя в качестве эскроу-агента по заключенному договору. На практике такая возможность используется нечасто. Передача наличных денег нотариусу или иному эскроу-агенту как способ оплаты долей в уставном капитале упрощает процедуру доказывания оплаты долей в уставном капитале, что может иметь значение для последующей продажи доли <2>.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности"
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- выписка из реестра федерального имущества и акт приема-передачи материальных активов на баланс кредитной организации (в случае, если вносятся основные средства, находящиеся в ведении Российской Федерации (федерального органа государственной власти)), а также отчет независимого оценщика об оценке вносимых в уставный капитал материальных активов, предусмотренной Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
(постатейный)
(Алексеева Д.Г., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Рождественская Т.Э., Демьянец М.В., Пушкин А.В., Решетина Е.Н., Рябова Е.В., Холкина М.Г., Чернусь Н.Ю., Шпинев Ю.С., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- выписка из реестра федерального имущества и акт приема-передачи материальных активов на баланс кредитной организации (в случае, если вносятся основные средства, находящиеся в ведении Российской Федерации (федерального органа государственной власти)), а также отчет независимого оценщика об оценке вносимых в уставный капитал материальных активов, предусмотренной Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
Готовое решение: Как учесть продажу доли в уставном капитале при расчете налога на прибыль и отразить в декларации
(КонсультантПлюс, 2026)При кассовом методе доход от продажи доли признается на дату поступления оплаты от покупателя (п. 2 ст. 273 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)При кассовом методе доход от продажи доли признается на дату поступления оплаты от покупателя (п. 2 ст. 273 НК РФ).
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюМежду тем данный вывод суда апелляционной инстанции был сделан без анализа правовой природы заключенного 10.09.2001 соглашения, а также без учета расчета ответчика от 20.06.2016, из содержания которого следует, что истице принадлежит 20% доли в уставном капитале; отзыва ответчика и квитанции к кассовому приходному ордеру об оплате от 10.09.2001 о внесении в уставный капитал 120 тыс. руб., однако необходимо было внести 180 тыс. руб., т.е. доля истицы составляет 13,33% (т. 1, л.д. 53, т. 2, л.д. 3-7, 15), без проверки обстоятельств, подтверждающих, каким образом был сформирован уставный капитал общества. Данные обстоятельства не проверялись и судом первой инстанции.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Увеличение и уменьшение размера уставного капитала ООО.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве оплаты приобретаемой доли в уставном капитале общества Кондратьевым Н.Д. внесены в кассу юридического лица лишь 190 000 рублей, в то время как действительная стоимость доли Кондратьева В.Н. в размере 100 процентов на момент включения нового участника составляла значительно большую сумму, то есть судом установлена очевидная несоразмерность внесенных новым участником в Общество денежных средств размеру приобретенной доли Общества.
Может ли супруг (бывший супруг) участника ООО оспорить решение об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица
(КонсультантПлюс, 2025)В качестве оплаты приобретаемой доли в уставном капитале общества Кондратьевым Н.Д. внесены в кассу юридического лица лишь 190 000 рублей, в то время как действительная стоимость доли Кондратьева В.Н. в размере 100 процентов на момент включения нового участника составляла значительно большую сумму, то есть судом установлена очевидная несоразмерность внесенных новым участником в Общество денежных средств размеру приобретенной доли Общества.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Оплата уставного капитала при создании ООО.
Может ли иное лицо оплатить за участника долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует и истцами не оспаривается, что 01.02.2002 (до истечения одного года с момента государственной регистрации Общества) Бобров В.Е., Корягин Г.В. и Кобахидзе А.Г. внесли в кассу Общества в качестве взноса в уставный фонд соответственно 2 000 руб., 2 000 руб. и 1 000 руб.
Может ли иное лицо оплатить за участника долю в уставном капитале ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует и истцами не оспаривается, что 01.02.2002 (до истечения одного года с момента государственной регистрации Общества) Бобров В.Е., Корягин Г.В. и Кобахидзе А.Г. внесли в кассу Общества в качестве взноса в уставный фонд соответственно 2 000 руб., 2 000 руб. и 1 000 руб.
Готовое решение: Как провести инвентаризацию финансовых вложений
(КонсультантПлюс, 2025)При инвентаризации ценных бумаг, хранящихся в кассе, по каждому виду ценных бумаг проверьте серии и номера, номинальную и фактическую стоимость, сроки гашения. По бездокументарным ценным бумагам и ценным бумагам, сданным на хранение в специализированные хранилища, реквизиты возьмите из выписок, предоставленных соответствующими организациями (депозитариями, реестродержателями, банками и пр.). Сверьте их с учетными данными, внесенными в заранее подготовленные документы инвентаризации (инвентаризационные описи, акты инвентаризации) (п. 4 ФСБУ 28/2023).
(КонсультантПлюс, 2025)При инвентаризации ценных бумаг, хранящихся в кассе, по каждому виду ценных бумаг проверьте серии и номера, номинальную и фактическую стоимость, сроки гашения. По бездокументарным ценным бумагам и ценным бумагам, сданным на хранение в специализированные хранилища, реквизиты возьмите из выписок, предоставленных соответствующими организациями (депозитариями, реестродержателями, банками и пр.). Сверьте их с учетными данными, внесенными в заранее подготовленные документы инвентаризации (инвентаризационные описи, акты инвентаризации) (п. 4 ФСБУ 28/2023).