Внесение сведений о единственном акционере
Подборка наиболее важных документов по запросу Внесение сведений о единственном акционере (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Содержание ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... правомерно удовлетворил исковые требования и обязал ООО... в течение десяти дней с даты вступления решения в силу внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения сведений об участнике..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суд... правомерно удовлетворил исковые требования и обязал ООО... в течение десяти дней с даты вступления решения в силу внести в Единый государственный реестр юридических лиц изменения сведений об участнике..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация изменения устава юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество обратилось в УФНС... с заявлением... о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), приложив к заявлению устав общества в новой редакции и решение об утверждении устава (решение единственного акционера общества...).
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество обратилось в УФНС... с заявлением... о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), приложив к заявлению устав общества в новой редакции и решение об утверждении устава (решение единственного акционера общества...).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о юрлице, которое является единственным акционером.
(Письмо ФНС России от 10.06.2021 N ЗГ-3-14/4263@)Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о юрлице, которое является единственным акционером.
(Письмо ФНС России от 10.06.2021 N ЗГ-3-14/4263@)Вопрос: О внесении в ЕГРЮЛ сведений о юрлице, которое является единственным акционером.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 31.08.2020 N ЕД-7-14/617@
(ред. от 25.07.2025)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)93. Листы В, Г, Д, Е, Ж формы заявления заполняются в отношении участника хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, хозяйственного партнерства, единственного акционера акционерного общества, участника (члена) крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, учредителя государственного или муниципального унитарного предприятия, учреждения, государственной корпорации, публично-правовой компании, общественной организации, общественного движения, ассоциации (союза), нотариальной палаты, адвокатской палаты, адвокатского образования, являющегося юридическим лицом, казачьего общества, внесенного в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, общины коренных малочисленных народов Российской Федерации, общественно полезного фонда, личного фонда, автономной некоммерческой организации, религиозной организации.
(ред. от 25.07.2025)
"Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 15.09.2020 N 59872)93. Листы В, Г, Д, Е, Ж формы заявления заполняются в отношении участника хозяйственного товарищества, общества с ограниченной ответственностью, хозяйственного партнерства, единственного акционера акционерного общества, участника (члена) крестьянского (фермерского) хозяйства, производственного кооператива, жилищного накопительного кооператива, учредителя государственного или муниципального унитарного предприятия, учреждения, государственной корпорации, публично-правовой компании, общественной организации, общественного движения, ассоциации (союза), нотариальной палаты, адвокатской палаты, адвокатского образования, являющегося юридическим лицом, казачьего общества, внесенного в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, общины коренных малочисленных народов Российской Федерации, общественно полезного фонда, личного фонда, автономной некоммерческой организации, религиозной организации.
<Письмо> ФНС России от 26.04.2021 N КВ-4-14/5689@
"О внесении в ЕГРЮЛ сведений о единственном акционере"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О внесении в ЕГРЮЛ сведений о единственном акционере"МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Готовое решение: Как юрлицу внести изменения в сведения о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, отражаются сведения о держателе реестра акционеров. Если АО состоит из единственного участника (акционера), то приводится информация об этом и данные о таком участнике (пп. "д" п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, отражаются сведения о держателе реестра акционеров. Если АО состоит из единственного участника (акционера), то приводится информация об этом и данные о таком участнике (пп. "д" п. 1 ст. 5 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП);
Вопрос: О вопросах, связанных с порядком включения сведений о платежных агентах в сфере ЖКХ в Реестр операторов по приему платежей.
(Письмо Банка России от 30.07.2024 N 45-17/4542)В случае если у заявителя единственный участник (акционер), информацию о заключении либо незаключении участником (акционером) заявителя корпоративного договора представлять не требуется.
(Письмо Банка России от 30.07.2024 N 45-17/4542)В случае если у заявителя единственный участник (акционер), информацию о заключении либо незаключении участником (акционером) заявителя корпоративного договора представлять не требуется.
Вопрос: Умер единственный акционер. Должны ли в ЕГРЮЛ вноситься сведения о передаче акций, ранее принадлежавших единственному акционеру, в доверительное управление наследственным имуществом?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Умер единственный акционер. Наследник обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открыто наследственное дело. Нотариусом учреждено доверительное управление, заключен договор доверительного управления наследственным имуществом, назначен доверительный управляющий.
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Умер единственный акционер. Наследник обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, открыто наследственное дело. Нотариусом учреждено доверительное управление, заключен договор доверительного управления наследственным имуществом, назначен доверительный управляющий.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)Суды пришли к выводу, что Радченко М.А. является единственным акционером общества и правомочен самостоятельно принимать решения о внесении изменений в устав юридического лица. Обществом на регистрацию представлены все необходимые документы. Несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения общества не может рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации недействительной, поскольку является устранимым обстоятельством. Выявление фактов представления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверных сведений либо искажения сообщаемых сведений о юридическом лице, в том числе о месте нахождения, не влечет признания недействительной государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы этого юридического лица, но может служить основанием для решения вопроса о привлечении его или должностных лиц организации к административной ответственности. Кроме того, инспекцией N 4 не представлено доказательств, достоверно подтверждающих то обстоятельство, что общество не располагается по новому адресу. Наличие решения Павловского районного суда Краснодарского края от 26.12.2011 не служит основанием для прекращения производства по делу в части требований о признании недействительной государственной регистрационной записи, поскольку в суде общей юрисдикции рассмотрен спор между инспекцией N 4 и Радченко М.А., при этом требования в отношении общества отнесены к компетенции арбитражного суда. Отказывая в удовлетворении требований в части признания незаконными действия общества по предоставлению в налоговый орган документов, содержащих недостоверные сведения, суды указали, что действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания действий юридического лица, являющегося коммерческой организацией, при осуществлении последним определенного взаимодействия с органами, реализующими публичные правомочия.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2025)Суды пришли к выводу, что Радченко М.А. является единственным акционером общества и правомочен самостоятельно принимать решения о внесении изменений в устав юридического лица. Обществом на регистрацию представлены все необходимые документы. Несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения общества не может рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации недействительной, поскольку является устранимым обстоятельством. Выявление фактов представления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверных сведений либо искажения сообщаемых сведений о юридическом лице, в том числе о месте нахождения, не влечет признания недействительной государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы этого юридического лица, но может служить основанием для решения вопроса о привлечении его или должностных лиц организации к административной ответственности. Кроме того, инспекцией N 4 не представлено доказательств, достоверно подтверждающих то обстоятельство, что общество не располагается по новому адресу. Наличие решения Павловского районного суда Краснодарского края от 26.12.2011 не служит основанием для прекращения производства по делу в части требований о признании недействительной государственной регистрационной записи, поскольку в суде общей юрисдикции рассмотрен спор между инспекцией N 4 и Радченко М.А., при этом требования в отношении общества отнесены к компетенции арбитражного суда. Отказывая в удовлетворении требований в части признания незаконными действия общества по предоставлению в налоговый орган документов, содержащих недостоверные сведения, суды указали, что действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания действий юридического лица, являющегося коммерческой организацией, при осуществлении последним определенного взаимодействия с органами, реализующими публичные правомочия.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Могут ли оспаривать решение общего собрания лица, не имевшие статуса акционера на момент его принятия
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно материалам регистрационного дела 17.05.2010 от единственного акционера ЗАО "ДТТ" Вилевальд Ольги Геннадиевны в Инспекцию поступили заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. К заявлениям прилагались решения единственного акционера Общества от 11.05.2010 N 3/4 и от 10.05.2010 N 2/4.
Могут ли оспаривать решение общего собрания лица, не имевшие статуса акционера на момент его принятия
(КонсультантПлюс, 2025)Согласно материалам регистрационного дела 17.05.2010 от единственного акционера ЗАО "ДТТ" Вилевальд Ольги Геннадиевны в Инспекцию поступили заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы. К заявлениям прилагались решения единственного акционера Общества от 11.05.2010 N 3/4 и от 10.05.2010 N 2/4.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)27.07.2010 Цвитненко С.Ю., как единственным акционером, владеющим 100% акций ЗАО "ТСМ К", было принято решение N 11 о прекращении полномочий генерального директора Дурницкого В.В. с 28.07.2010 и о назначении генеральным директором ЗАО "ТСМ К" Цвитненко С.Ю., в связи с чем МИФНС России N 46 по г. Москве 03.08.2010 было принято решение N 316624А о внесении изменений, в сведения о ЗАО "ТСМ К" (ОГРН 1027700243174), не связанные с внесением изменений в учредительные документы, запись ГРН N 9107747783101 от 03.08.2010.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)27.07.2010 Цвитненко С.Ю., как единственным акционером, владеющим 100% акций ЗАО "ТСМ К", было принято решение N 11 о прекращении полномочий генерального директора Дурницкого В.В. с 28.07.2010 и о назначении генеральным директором ЗАО "ТСМ К" Цвитненко С.Ю., в связи с чем МИФНС России N 46 по г. Москве 03.08.2010 было принято решение N 316624А о внесении изменений, в сведения о ЗАО "ТСМ К" (ОГРН 1027700243174), не связанные с внесением изменений в учредительные документы, запись ГРН N 9107747783101 от 03.08.2010.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛСуды пришли к выводу, что Радченко М.А. является единственным акционером общества и правомочен самостоятельно принимать решения о внесении изменений в устав юридического лица. Обществом на регистрацию представлены все необходимые документы. Несоответствие адреса, указанного в учредительных документах, фактическому месту нахождения общества не может рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации недействительной, поскольку является устранимым обстоятельством. Выявление фактов представления в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, недостоверных сведений либо искажения сообщаемых сведений о юридическом лице, в том числе о месте нахождения, не влечет признания недействительной государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы этого юридического лица, но может служить основанием для решения вопроса о привлечении его или должностных лиц организации к административной ответственности. Кроме того, инспекцией N 4 не представлено доказательств, достоверно подтверждающих то обстоятельство, что общество не располагается по новому адресу. Наличие решения Павловского районного суда Краснодарского края от 26.12.2011 не служит основанием для прекращения производства по делу в части требований о признании недействительной государственной регистрационной записи, поскольку в суде общей юрисдикции рассмотрен спор между инспекцией N 4 и Радченко М.А., при этом требования в отношении общества отнесены к компетенции арбитражного суда. Отказывая в удовлетворении требований в части признания незаконными действия общества по предоставлению в налоговый орган документов, содержащих недостоверные сведения, суды указали, что действующим законодательством не предусмотрена возможность оспаривания действий юридического лица, являющегося коммерческой организацией, при осуществлении последним определенного взаимодействия с органами, реализующими публичные правомочия.
Статья: Акционерное общество с единственным акционером
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)До момента введения в действие Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ (01.09.2014) сведения об акционерном обществе с единственным учредителем (акционером) в силу абз. 1 п. 6 ст. 98 ГК РФ подлежали включению в устав общества, регистрации и опубликованию. Действующая редакция этой статьи предполагает, что такие сведения подлежат внесению в ЕГРЮЛ, то есть соответствующее указание об этом в уставе общества в настоящее время не требуется.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)До момента введения в действие Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ (01.09.2014) сведения об акционерном обществе с единственным учредителем (акционером) в силу абз. 1 п. 6 ст. 98 ГК РФ подлежали включению в устав общества, регистрации и опубликованию. Действующая редакция этой статьи предполагает, что такие сведения подлежат внесению в ЕГРЮЛ, то есть соответствующее указание об этом в уставе общества в настоящее время не требуется.