Внеплановая проверка срок предоставления документов
Подборка наиболее важных документов по запросу Внеплановая проверка срок предоставления документов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: В каком порядке проводится внеплановая миграционная проверка органами МВД России работодателя, у которого трудятся иностранные работники?
(Консультация эксперта, ГУВМ МВД России, 2023)В ходе внеплановой документарной проверки на основании мотивированного письменного запроса органами МВД России осуществляется получение информации и документов, являющихся объектами или относящихся к предмету данной проверки. Документы представляются в виде заверенных копий в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного запроса (пп. 1 п. 11 ст. 32 Закона N 115-ФЗ, пп. "в" п. 7 Положения, пп. 5.3 п. 5, п. п. 47, 48 Административного регламента).
(Консультация эксперта, ГУВМ МВД России, 2023)В ходе внеплановой документарной проверки на основании мотивированного письменного запроса органами МВД России осуществляется получение информации и документов, являющихся объектами или относящихся к предмету данной проверки. Документы представляются в виде заверенных копий в течение 10 рабочих дней со дня получения мотивированного запроса (пп. 1 п. 11 ст. 32 Закона N 115-ФЗ, пп. "в" п. 7 Положения, пп. 5.3 п. 5, п. п. 47, 48 Административного регламента).
Статья: Особенности реализации полномочий подразделений лицензионно-разрешительной работы Росгвардии в сфере частной охранной деятельности
(Занина Т.М., Раджабова А.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)2. Пункт 18 Регламента устанавливает, что основания для отказа в приеме документов законодательством Российской Федерации не предусмотрены. То есть ЧОО может предоставить любые документы, а уполномоченный сотрудник Росгвардии обязан их принять, при этом должен пройти все вышеуказанные этапы предоставления государственной услуги, что заставляет уделять время тем документам, которые изначально можно было бы и не принять из-за, например, неполноты предоставляемых сведений или нарушения срока продления лицензии.
(Занина Т.М., Раджабова А.С.)
("Административное право и процесс", 2022, N 2)2. Пункт 18 Регламента устанавливает, что основания для отказа в приеме документов законодательством Российской Федерации не предусмотрены. То есть ЧОО может предоставить любые документы, а уполномоченный сотрудник Росгвардии обязан их принять, при этом должен пройти все вышеуказанные этапы предоставления государственной услуги, что заставляет уделять время тем документам, которые изначально можно было бы и не принять из-за, например, неполноты предоставляемых сведений или нарушения срока продления лицензии.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что в ходе проведенной на основании обращения граждан внеплановой проверки кооператива по вопросам соблюдения законодательства о долевом строительстве, в частности привлечения денежных средств членов кооператива для строительства многоквартирного жилого дома, уполномоченный орган истребовал у кооператива ряд документов, необходимых для проведения указанной проверки. В связи с непредставлением кооперативом истребуемых документов уполномоченный орган составил акт проверки и выдал кооперативу предписание о представлении соответствующих документов в указанный в нем срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017)При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что в ходе проведенной на основании обращения граждан внеплановой проверки кооператива по вопросам соблюдения законодательства о долевом строительстве, в частности привлечения денежных средств членов кооператива для строительства многоквартирного жилого дома, уполномоченный орган истребовал у кооператива ряд документов, необходимых для проведения указанной проверки. В связи с непредставлением кооперативом истребуемых документов уполномоченный орган составил акт проверки и выдал кооперативу предписание о представлении соответствующих документов в указанный в нем срок.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)В решении указано на необходимость в целях проведения проверки предоставить документы по производственному объекту. Решение о проведении проверки и требование о предоставлении документов направлены в адрес Общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.04.2025)
(ред. от 19.11.2025)В решении указано на необходимость в целях проведения проверки предоставить документы по производственному объекту. Решение о проведении проверки и требование о предоставлении документов направлены в адрес Общества.
Статья: Рассмотрение обращений в отношении арбитражных управляющих
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)В ходе проверки арбитражному управляющему направляется запрос о необходимости представления в конкретный срок объяснений с имеющими отношение к рассматриваемым жалобам документами. В случае неполучения в срок объяснений от арбитражных управляющих им, как правило, если позволяет срок проверки, направляется напоминание. В случае непредставления объяснений орган по контролю вынужден, говоря простым языком, "закрыть проверки с неопровергнутыми нарушениями". Иногда, возможно, арбитражным управляющим выгоднее, чтобы по итогам проверки нарушения не были опровергнуты ввиду отсутствия объяснений, нежели нарушения были бы так и так подтверждены ввиду их очевидности.
(Шалитаев В.Ю.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 1)В ходе проверки арбитражному управляющему направляется запрос о необходимости представления в конкретный срок объяснений с имеющими отношение к рассматриваемым жалобам документами. В случае неполучения в срок объяснений от арбитражных управляющих им, как правило, если позволяет срок проверки, направляется напоминание. В случае непредставления объяснений орган по контролю вынужден, говоря простым языком, "закрыть проверки с неопровергнутыми нарушениями". Иногда, возможно, арбитражным управляющим выгоднее, чтобы по итогам проверки нарушения не были опровергнуты ввиду отсутствия объяснений, нежели нарушения были бы так и так подтверждены ввиду их очевидности.