ВладЕлец опасного производственного объекта
Подборка наиболее важных документов по запросу ВладЕлец опасного производственного объекта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор в сфере обеспечения промышленной безопасности
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2024, N 6)В ходе прокурорской проверки установлены многочисленные нарушения, выразившиеся в выходе консоли козлового крана за пределы отведенного земельного участка на территорию осуществления деятельности другого юридического лица, невнесении сведений об опасном производственном объекте в государственный реестр опасных производственных объектов, попадании подъемного сооружения в расположенный на территории соседнего земельного участка, принадлежащего другому юридическому лицу, резервуар, незаключении договора страхования гражданской ответственности владельцев опасных производственных объектов и подъемных сооружений и другие.
(Торговченков В.И.)
("Законность", 2024, N 6)В ходе прокурорской проверки установлены многочисленные нарушения, выразившиеся в выходе консоли козлового крана за пределы отведенного земельного участка на территорию осуществления деятельности другого юридического лица, невнесении сведений об опасном производственном объекте в государственный реестр опасных производственных объектов, попадании подъемного сооружения в расположенный на территории соседнего земельного участка, принадлежащего другому юридическому лицу, резервуар, незаключении договора страхования гражданской ответственности владельцев опасных производственных объектов и подъемных сооружений и другие.
"Комментарий к Федеральному закону от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- страховую организацию, с которой заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (при отсутствии указанного договора оперативное сообщение передается в профессиональное объединение страховщиков);
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)- страховую организацию, с которой заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (при отсутствии указанного договора оперативное сообщение передается в профессиональное объединение страховщиков);
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.07.1997 N 116-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае причинения вреда жизни или здоровью граждан в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте эксплуатирующая организация или иной владелец опасного производственного объекта, ответственные за причиненный вред, обязаны обеспечить выплату компенсации в счет возмещения причиненного вреда:
(ред. от 08.08.2024)
"О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. В случае причинения вреда жизни или здоровью граждан в результате аварии или инцидента на опасном производственном объекте эксплуатирующая организация или иной владелец опасного производственного объекта, ответственные за причиненный вред, обязаны обеспечить выплату компенсации в счет возмещения причиненного вреда:
"Обзор судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Удовлетворяя иск, суд первой инстанции с учетом положений статей 1064, 1079 ГК РФ, статей 77, 78 Закона об охране окружающей среды, Методики N 1730 пришел к выводу, что лицо, являясь владельцем опасного производственного объекта - нефтепровода, обязано возместить вред, причиненный почвам в результате произошедшего разлива нефти. Суд отклонил доводы о возможности зачета понесенных затрат на восстановление нарушенного состояния загрязненных земельных участков. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции указал, что владелец трубопровода совершил действия, направленные на устранение причиненного экологического вреда посредством проведения рекультивации нефтезагрязненных земельных участков, и понесенные им затраты превысили размер вреда, исчисленного по установленной методике.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022)Удовлетворяя иск, суд первой инстанции с учетом положений статей 1064, 1079 ГК РФ, статей 77, 78 Закона об охране окружающей среды, Методики N 1730 пришел к выводу, что лицо, являясь владельцем опасного производственного объекта - нефтепровода, обязано возместить вред, причиненный почвам в результате произошедшего разлива нефти. Суд отклонил доводы о возможности зачета понесенных затрат на восстановление нарушенного состояния загрязненных земельных участков. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции указал, что владелец трубопровода совершил действия, направленные на устранение причиненного экологического вреда посредством проведения рекультивации нефтезагрязненных земельных участков, и понесенные им затраты превысили размер вреда, исчисленного по установленной методике.
Последние изменения: Проверки Ростехнадзора (осуществление Ростехнадзором контроля (надзора))
(КонсультантПлюс, 2025)объявлять учебную тревогу, проверять организации - владельцев опасных производственных объектов на готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии (пп. о(2) п. 5 Положения о режиме постоянного госнадзора).
(КонсультантПлюс, 2025)объявлять учебную тревогу, проверять организации - владельцев опасных производственных объектов на готовность к действиям по локализации и ликвидации последствий аварии (пп. о(2) п. 5 Положения о режиме постоянного госнадзора).
Интервью: На чьих ошибках учиться?
("Современные страховые технологии", 2021, N 4)К слову сказать, у "Норильского никеля" не было экологического страхования - только страхование ответственности владельца опасных производственных объектов.
("Современные страховые технологии", 2021, N 4)К слову сказать, у "Норильского никеля" не было экологического страхования - только страхование ответственности владельца опасных производственных объектов.
Статья: Ущерб окружающей среде в интерпретации российских судов
(Крестьянцева Е.С.)
("Закон", 2023, N 10)Данный подход был в свое время оправдан Конституционным Судом РФ в Постановлении от 2 июня 2015 года N 12-П невозможностью точного расчета стоимости возмещения ущерба окружающей среде. Но на сегодняшний день он явно нуждается в корректировке, особенно в свете принятия Федерального закона от 30 декабря 2021 года N 446-ФЗ, обязывающего владельцев некоторых опасных производственных объектов не только иметь план мероприятий по ликвидации загрязнения, но и расчет их стоимости. При этом вводится проверка расчета стоимости со стороны контролирующих органов. То есть в ряде случаев расчет не только возможен, но и требуется по закону.
(Крестьянцева Е.С.)
("Закон", 2023, N 10)Данный подход был в свое время оправдан Конституционным Судом РФ в Постановлении от 2 июня 2015 года N 12-П невозможностью точного расчета стоимости возмещения ущерба окружающей среде. Но на сегодняшний день он явно нуждается в корректировке, особенно в свете принятия Федерального закона от 30 декабря 2021 года N 446-ФЗ, обязывающего владельцев некоторых опасных производственных объектов не только иметь план мероприятий по ликвидации загрязнения, но и расчет их стоимости. При этом вводится проверка расчета стоимости со стороны контролирующих органов. То есть в ряде случаев расчет не только возможен, но и требуется по закону.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июля 2010 г. N 225-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Настоящий Федеральный закон вступил в силу 1 января 2012 года, за исключением некоторых положений, для которых были предусмотрены иные, более поздние сроки вступления в силу. Он внес изменения в части обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных производственных объектов.
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Ведышева Н.О., Майборода В.А., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Настоящий Федеральный закон вступил в силу 1 января 2012 года, за исключением некоторых положений, для которых были предусмотрены иные, более поздние сроки вступления в силу. Он внес изменения в части обязательного страхования гражданской ответственности владельцев опасных производственных объектов.