Виртуальный оператор
Подборка наиболее важных документов по запросу Виртуальный оператор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые основы инвестирования в цифровые активы в Объединенных Арабских Эмиратах и Российской Федерации: сравнительный анализ
(Чижов А.И.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Стоит также отметить, что SCA в ОАЭ придерживается подхода, который можно обозначить как "одобренный виртуальный актив" <13>. В Решении SCA N 26/RM/2023 установлено, что не допускается торговля виртуальным активом, если виртуальный актив не включен в официальный список виртуальных активов оператора платформы виртуальных активов, а также не зарегистрирован в SCA. Регистрирует виртуальный актив в SCA непосредственно сама платформа виртуальных активов, на которой будет торговаться тот или иной актив. Перед подачей заявки на регистрацию виртуального актива в SCA платформа виртуальных активов должна проявить должную осмотрительность при оценке виртуального актива, принимая во внимание имеющиеся рекомендации, такие как, например, информация о разработчиках и основных владельцах виртуального актива, соответствие виртуального актива существующим обязательным требованиям в стране, в которой был создан виртуальный актив, уровень кибербезопасности виртуального актива и имеющиеся риски хакерских атак на виртуальный актив, а также иные параметры, установленные в Решении SCA N 26/RM/2023. Виртуальный актив проходит серьезную проверку со стороны платформы виртуальных активов по различным параметрам, прежде чем платформа включит его в свой официальный список. Кроме того, все обращаемые на платформах виртуальные активы зарегистрированы в SCA и находятся под ее контролем. Таким образом, по сути, виртуальный актив, допущенный к обращению на платформе, проходит два уровня проверки и находится под двойным контролем. Все это является еще одной гарантией для инвесторов в виртуальные активы в ОАЭ.
(Чижов А.И.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Стоит также отметить, что SCA в ОАЭ придерживается подхода, который можно обозначить как "одобренный виртуальный актив" <13>. В Решении SCA N 26/RM/2023 установлено, что не допускается торговля виртуальным активом, если виртуальный актив не включен в официальный список виртуальных активов оператора платформы виртуальных активов, а также не зарегистрирован в SCA. Регистрирует виртуальный актив в SCA непосредственно сама платформа виртуальных активов, на которой будет торговаться тот или иной актив. Перед подачей заявки на регистрацию виртуального актива в SCA платформа виртуальных активов должна проявить должную осмотрительность при оценке виртуального актива, принимая во внимание имеющиеся рекомендации, такие как, например, информация о разработчиках и основных владельцах виртуального актива, соответствие виртуального актива существующим обязательным требованиям в стране, в которой был создан виртуальный актив, уровень кибербезопасности виртуального актива и имеющиеся риски хакерских атак на виртуальный актив, а также иные параметры, установленные в Решении SCA N 26/RM/2023. Виртуальный актив проходит серьезную проверку со стороны платформы виртуальных активов по различным параметрам, прежде чем платформа включит его в свой официальный список. Кроме того, все обращаемые на платформах виртуальные активы зарегистрированы в SCA и находятся под ее контролем. Таким образом, по сути, виртуальный актив, допущенный к обращению на платформе, проходит два уровня проверки и находится под двойным контролем. Все это является еще одной гарантией для инвесторов в виртуальные активы в ОАЭ.
"Цифровые платформы - организационно-правовая форма взаимодействия в обществе: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)- пользователь несет значительные финансовые издержки на уплату штрафных санкций, размер которых зачастую в условиях отсутствия реального ущерба для оператора цифровой платформы значительно превышает размер административных штрафов, установленных за аналогичные правонарушения, а списание осуществляется в автоматизированном режиме (за счет находящихся на виртуальном счету оператора цифровой платформы денежных средств, в том числе удержания с поступающих на него денежных средств; или списания с банковской карты пользователя, привязанной к аккаунту на цифровой платформе).
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)- пользователь несет значительные финансовые издержки на уплату штрафных санкций, размер которых зачастую в условиях отсутствия реального ущерба для оператора цифровой платформы значительно превышает размер административных штрафов, установленных за аналогичные правонарушения, а списание осуществляется в автоматизированном режиме (за счет находящихся на виртуальном счету оператора цифровой платформы денежных средств, в том числе удержания с поступающих на него денежных средств; или списания с банковской карты пользователя, привязанной к аккаунту на цифровой платформе).
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 24.11.2023 N 3339-р
<Об утверждении Стратегии развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года>создание технологии защищенного виртуального оператора сети подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающего надлежащий уровень безопасности информации об абонентах, включая сокрытие их местоположения и контакты;
<Об утверждении Стратегии развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года>создание технологии защищенного виртуального оператора сети подвижной радиотелефонной связи, обеспечивающего надлежащий уровень безопасности информации об абонентах, включая сокрытие их местоположения и контакты;
Формы
Статья: У меня зазвонил телефон. Кто говорит? LLM
(Крылова А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 11)"LLM может определять агрессию и пытаться ее снизить в процессе диалога. Даже если разговор придется передать оператору, то клиент основную агрессию уже сбросит на виртуального ассистента с LLM, а не донесет до сотрудника банка", - пояснила Анна Власова.
(Крылова А.)
("Банковское обозрение", 2024, N 11)"LLM может определять агрессию и пытаться ее снизить в процессе диалога. Даже если разговор придется передать оператору, то клиент основную агрессию уже сбросит на виртуального ассистента с LLM, а не донесет до сотрудника банка", - пояснила Анна Власова.
Статья: Правовой режим цифровых прав при их использовании в трансграничной инвестиционной деятельности
(Алексеенко А.П.)
("Банковское право", 2023, N 2)Хотя природа криптовалют до конца не совсем ясна, это не означает, что нельзя и не нужно регулировать их оборот. Ведь в противном случае существует риск, что граждане могут лишиться своих сбережений, что приведет к негативным экономическим и социальным последствиям. Инвесторы получают доступ к операциям с криптовалютами через криптовалютные биржи. Операторы крупнейших по обороту криптовалютных бирж находятся преимущественно в различных зарубежных юрисдикциях <19>, нередко офшорных. Некоторые, как, например, Сейшельские острова, операции с криптовалютой не регулируют. Другие же используют отличные друг от друга инструменты регламентации деятельности по переводу денег в цифровые активы, основываясь на правилах противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма (далее - ПОД/ФТ). Так, офшор Острова Кайман - место инкорпорации крупнейшей криптовалютной биржи Binance - в 2020 г. принял Закон "О виртуальных активах (поставщиках услуг)" <20> и ряд поправок в иные нормативные правовые акты с общей целью внедрить стандарты ПОД/ФТ в этой сфере. Закон закрепил перечень субъектов рынка виртуальных активов (операторы обмена, лица, осуществляющие хранение, и др.) и обязал их получить лицензию. Примечательно, что установленный перечень требований к лицу для получения лицензии не является закрытым.
(Алексеенко А.П.)
("Банковское право", 2023, N 2)Хотя природа криптовалют до конца не совсем ясна, это не означает, что нельзя и не нужно регулировать их оборот. Ведь в противном случае существует риск, что граждане могут лишиться своих сбережений, что приведет к негативным экономическим и социальным последствиям. Инвесторы получают доступ к операциям с криптовалютами через криптовалютные биржи. Операторы крупнейших по обороту криптовалютных бирж находятся преимущественно в различных зарубежных юрисдикциях <19>, нередко офшорных. Некоторые, как, например, Сейшельские острова, операции с криптовалютой не регулируют. Другие же используют отличные друг от друга инструменты регламентации деятельности по переводу денег в цифровые активы, основываясь на правилах противодействия отмыванию доходов и финансированию терроризма (далее - ПОД/ФТ). Так, офшор Острова Кайман - место инкорпорации крупнейшей криптовалютной биржи Binance - в 2020 г. принял Закон "О виртуальных активах (поставщиках услуг)" <20> и ряд поправок в иные нормативные правовые акты с общей целью внедрить стандарты ПОД/ФТ в этой сфере. Закон закрепил перечень субъектов рынка виртуальных активов (операторы обмена, лица, осуществляющие хранение, и др.) и обязал их получить лицензию. Примечательно, что установленный перечень требований к лицу для получения лицензии не является закрытым.
Статья: Реализация внутриигрового имущества при банкротстве гражданина
(Суслова С.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)1. Если речь идет о передаче виртуального имущества оператором игры пользователю по договору оказания услуг, то в случае банкротства должник-пользователь будет обязан уступить кредиторам свои права на виртуальное имущество. Это допустимо с позиций ГК РФ, но на практике правообладатели игры в лицензионных соглашениях обычно исключают возможность возникновения прав пользователей на виртуальные игровые предметы.
(Суслова С.А.)
("Право и бизнес", 2024, N 2)1. Если речь идет о передаче виртуального имущества оператором игры пользователю по договору оказания услуг, то в случае банкротства должник-пользователь будет обязан уступить кредиторам свои права на виртуальное имущество. Это допустимо с позиций ГК РФ, но на практике правообладатели игры в лицензионных соглашениях обычно исключают возможность возникновения прав пользователей на виртуальные игровые предметы.
Статья: Метавселенная: проблема адаптации налогово-правовых конструкций
(Хаванова И.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)В 2019 г. Финансовый суд Кельна (Германия) вынес решение, в котором сделал вывод, что аренда виртуальной земли является операцией, облагаемой НДС <45>. В 2021 г. при обжаловании данного акта Федеральный финансовый суд Германии (Bundesfinanzhof, далее - BFH) занял иную позицию <46>, представляющую интерес с точки зрения квалификации операций. Фабула дела несложна. Немецкий налогоплательщик сдавал в аренду виртуальную землю за виртуальную валюту, которую обменивал на фиатные деньги. Последние поступали ему от игровой компании (обмен осуществлялся по рыночному курсу). Налоговые органы оценили сделки как порождающие обязанность по уплате НДС. Налогоплательщик же настаивал, что между ним и арендатором нет договорных отношений, оба имеют договорные отношения лишь с оператором виртуального мира. Финансовый суд Кельна эта аргументация не убедила. Проведя сравнение с рынком в реальном мире, где владелец может предоставить за плату доступ к торговой площадке для организации купли-продажи, он сделал вывод, что в виртуальном мире оператор создает схожие условия для взаимодействия игроков (через аватары <47>). BFH пошел по иному пути, по сути опираясь на тезис: все в игре находится за пределами реального мира, а следовательно, и за пределами экономической сферы, где применяется НДС.
(Хаванова И.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 7)В 2019 г. Финансовый суд Кельна (Германия) вынес решение, в котором сделал вывод, что аренда виртуальной земли является операцией, облагаемой НДС <45>. В 2021 г. при обжаловании данного акта Федеральный финансовый суд Германии (Bundesfinanzhof, далее - BFH) занял иную позицию <46>, представляющую интерес с точки зрения квалификации операций. Фабула дела несложна. Немецкий налогоплательщик сдавал в аренду виртуальную землю за виртуальную валюту, которую обменивал на фиатные деньги. Последние поступали ему от игровой компании (обмен осуществлялся по рыночному курсу). Налоговые органы оценили сделки как порождающие обязанность по уплате НДС. Налогоплательщик же настаивал, что между ним и арендатором нет договорных отношений, оба имеют договорные отношения лишь с оператором виртуального мира. Финансовый суд Кельна эта аргументация не убедила. Проведя сравнение с рынком в реальном мире, где владелец может предоставить за плату доступ к торговой площадке для организации купли-продажи, он сделал вывод, что в виртуальном мире оператор создает схожие условия для взаимодействия игроков (через аватары <47>). BFH пошел по иному пути, по сути опираясь на тезис: все в игре находится за пределами реального мира, а следовательно, и за пределами экономической сферы, где применяется НДС.