Виды толкования
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды толкования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Взаимодействие с дистанционным работником
(КонсультантПлюс, 2026)...Довод жалобы [истца - ред.] об императивном характере положений ст. 312.1 ТК РФ о подписании документов усиленной квалифицированной электронной подписью в случае обмена информацией в электронном виде основан на ошибочном толковании норм права..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Довод жалобы [истца - ред.] об императивном характере положений ст. 312.1 ТК РФ о подписании документов усиленной квалифицированной электронной подписью в случае обмена информацией в электронном виде основан на ошибочном толковании норм права..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 24.1 "Утилизационный сбор" Федерального закона "Об отходах производства и потребления"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Было доказано, что ввезенный товар не подлежит обложению утилизационным сбором. Исходя из буквального толкования Перечня видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, аэродромные тягачи в данный Перечень не включены. Само по себе отнесение ввозимого товара к какому-либо коду ТН ВЭД не является основанием для взимания утилизационного сбора.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Было доказано, что ввезенный товар не подлежит обложению утилизационным сбором. Исходя из буквального толкования Перечня видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, аэродромные тягачи в данный Перечень не включены. Само по себе отнесение ввозимого товара к какому-либо коду ТН ВЭД не является основанием для взимания утилизационного сбора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1. Понятие и виды толкования норм права
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1. Понятие и виды толкования норм права
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"В связи с этим при разграничении данных видов управления правом и толковании договора, на котором лицо основывает свое право на обращение в суд, для целей его квалификации необходимо учитывать, что некоммерческая организация в силу пункта 1 статьи 1015 ГК РФ, по общему правилу, не может быть доверительным управляющим. В то же время только некоммерческим организациям могут быть предоставлены полномочия по управлению правами на коллективной основе (пункт 1 статьи 1242 ГК РФ). Доверительный управляющий, осуществляя доверительное управление имуществом в интересах учредителя управления (выгодоприобретателя), вправе осуществлять правомочия обладателя исключительного права в пределах, предусмотренных законом и договором (пункт 1 статьи 1020 ГК РФ), и распоряжаться исключительным правом, если иное не предусмотрено договором. Вместе с тем в отличие от лицензионного договора использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может осуществляться только в интересах выгодоприобретателя. Договор о предоставлении полномочий по управлению правами на коллективной основе не может содержать условие по использованию управляющим объектов авторских и смежных прав. Предоставление таких правомочий может составлять предмет лицензионного договора.
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"В связи с этим при разграничении данных видов управления правом и толковании договора, на котором лицо основывает свое право на обращение в суд, для целей его квалификации необходимо учитывать, что некоммерческая организация в силу пункта 1 статьи 1015 ГК РФ, по общему правилу, не может быть доверительным управляющим. В то же время только некоммерческим организациям могут быть предоставлены полномочия по управлению правами на коллективной основе (пункт 1 статьи 1242 ГК РФ). Доверительный управляющий, осуществляя доверительное управление имуществом в интересах учредителя управления (выгодоприобретателя), вправе осуществлять правомочия обладателя исключительного права в пределах, предусмотренных законом и договором (пункт 1 статьи 1020 ГК РФ), и распоряжаться исключительным правом, если иное не предусмотрено договором. Вместе с тем в отличие от лицензионного договора использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации может осуществляться только в интересах выгодоприобретателя. Договор о предоставлении полномочий по управлению правами на коллективной основе не может содержать условие по использованию управляющим объектов авторских и смежных прав. Предоставление таких правомочий может составлять предмет лицензионного договора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суды не учли, что главная цель международно-правового механизма контроля за трансграничным перемещением опасных и иных отходов, предусмотренного Базельской конвенцией, не может нивелироваться формальным толкованием требований Конвенции на национальном уровне как в части заполнения необходимых документов, так и путем толкования положений Конвенции о видах транспортировки отходов, противоречащего основной цели данного международного договора (ст. 31 Венской конвенции о праве международных договоров, заключенной 23 мая 1969 г.).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Суды не учли, что главная цель международно-правового механизма контроля за трансграничным перемещением опасных и иных отходов, предусмотренного Базельской конвенцией, не может нивелироваться формальным толкованием требований Конвенции на национальном уровне как в части заполнения необходимых документов, так и путем толкования положений Конвенции о видах транспортировки отходов, противоречащего основной цели данного международного договора (ст. 31 Венской конвенции о праве международных договоров, заключенной 23 мая 1969 г.).
Статья: Защита доверия в предпринимательских отношениях (на примере Определения Верховного Суда Российской Федерации N 305-ЭС24-11316)
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Не случайно в абзацах втором, третьем и пятом пункта 43 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что "при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. <...> Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств".
(Терещенко Т.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Не случайно в абзацах втором, третьем и пятом пункта 43 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" указано, что "при толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. <...> Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств".
"Правовой режим самовольной постройки в системе вещного права: монография"
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Несмотря на то что такое обращение не должно быть формальным, лишь для вида, толкование ст. 222 ГК РФ в подобном ключе является крайне спорным. Данная норма в совокупности с публично-правовой ответственностью не стимулирует лиц к получению разрешений, нивелируется значение строительного контроля (надзора). Максимальный размер административного штрафа составляет 1 млн руб. <247>, что едва ли является существенной суммой при крупных строительных проектах. Например, во Франции предусмотрены штраф вплоть до 300 тыс. евро и лишение свободы на шесть месяцев в случае повторного строительства без разрешения <248>.
(Белова Т.В.)
(отв. ред. А.Н. Левушкин)
("Юстицинформ", 2024)Несмотря на то что такое обращение не должно быть формальным, лишь для вида, толкование ст. 222 ГК РФ в подобном ключе является крайне спорным. Данная норма в совокупности с публично-правовой ответственностью не стимулирует лиц к получению разрешений, нивелируется значение строительного контроля (надзора). Максимальный размер административного штрафа составляет 1 млн руб. <247>, что едва ли является существенной суммой при крупных строительных проектах. Например, во Франции предусмотрены штраф вплоть до 300 тыс. евро и лишение свободы на шесть месяцев в случае повторного строительства без разрешения <248>.
Статья: О соотношении гражданско-правовых понятий, терминов и категорий
(Андреев Ю.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Судебное толкование входит в систему официального и казуального видов толкования. Представляется необоснованным классифицирование судебного толкования на легальное, логическое, систематическое, грамматическое, поскольку все виды официального и неофициального толкования являются легальными (разрешенными законом) и строятся на основе формальной логики, общенаучных (логических) методов научно-юридического познания. Более приемлемым видится "буквальное", а не "грамматическое" толкование. Термин "систематическое толкование" необходимо переименовать в "системное толкование" как основанное на методе системного исследования. Нормативное толкование осуществляется по поводу уяснения (разъяснения) общих (принципиальных) положений разъясняемого материала для неопределенного круга лиц. Дополним, что данный вид толкования носит условное название, поскольку не связан с установлением новых норм права. Верховный Суд РФ и региональные суды могут давать разъяснения относительно тех или иных дел локального значения (казуальное толкование). Нуждается в дополнительной аргументации и предложение ряда исследователей признать так называемое нормативное толкование как уяснение (разъяснение) общих (принципиальных) положений разъясняемого материала для неопределенного круга лиц.
(Андреев Ю.Н.)
("Власть Закона", 2025, N 1)Судебное толкование входит в систему официального и казуального видов толкования. Представляется необоснованным классифицирование судебного толкования на легальное, логическое, систематическое, грамматическое, поскольку все виды официального и неофициального толкования являются легальными (разрешенными законом) и строятся на основе формальной логики, общенаучных (логических) методов научно-юридического познания. Более приемлемым видится "буквальное", а не "грамматическое" толкование. Термин "систематическое толкование" необходимо переименовать в "системное толкование" как основанное на методе системного исследования. Нормативное толкование осуществляется по поводу уяснения (разъяснения) общих (принципиальных) положений разъясняемого материала для неопределенного круга лиц. Дополним, что данный вид толкования носит условное название, поскольку не связан с установлением новых норм права. Верховный Суд РФ и региональные суды могут давать разъяснения относительно тех или иных дел локального значения (казуальное толкование). Нуждается в дополнительной аргументации и предложение ряда исследователей признать так называемое нормативное толкование как уяснение (разъяснение) общих (принципиальных) положений разъясняемого материала для неопределенного круга лиц.
Статья: О роли Верховного Суда Российской Федерации в правотворческой деятельности
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 2)В настоящее время отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ содержат расширительное толкование правовых норм, которым не свойственна подробная детализация. Нередко такие постановления содержат законодательно не закрепленные дефиниции терминов, применяемых при правовой регламентации. Например, определение лица, организовавшего создание сложного объекта <5>, отсутствует в Гражданском кодексе Российской Федерации <6>. А Верховный Суд РФ, используя грамматическое, логическое и иные виды толкования правовых норм, фактически формирует правовую дефиницию. Такие постановления - это результат обобщения сложившейся судебной практики, им не свойственен признак прямого правоприменения, но их положения распространяются на все ситуации, входящие в сферу их действия.
(Старицын А.Ю.)
("Администратор суда", 2025, N 2)В настоящее время отдельные постановления Пленума Верховного Суда РФ содержат расширительное толкование правовых норм, которым не свойственна подробная детализация. Нередко такие постановления содержат законодательно не закрепленные дефиниции терминов, применяемых при правовой регламентации. Например, определение лица, организовавшего создание сложного объекта <5>, отсутствует в Гражданском кодексе Российской Федерации <6>. А Верховный Суд РФ, используя грамматическое, логическое и иные виды толкования правовых норм, фактически формирует правовую дефиницию. Такие постановления - это результат обобщения сложившейся судебной практики, им не свойственен признак прямого правоприменения, но их положения распространяются на все ситуации, входящие в сферу их действия.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Подобное толкование называется систематическим. Однако приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического, то есть основанного на использовании грамматических правил).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Подобное толкование называется систематическим. Однако приведенное положение закона не запрещает использование других видов толкования (например, грамматического, то есть основанного на использовании грамматических правил).
Готовое решение: Как составить лицензионный договор
(КонсультантПлюс, 2026)ответственность за нарушение исключительных прав лицензиара на объект. Например, можно предусмотреть штрафную неустойку. Однако имейте в виду: при толковании условий о штрафной неустойке в договоре присоединения суд будет учитывать, не поставлен ли лицензиат в положение, которое существенно затрудняет согласование иного содержания таких условий в силу явного неравенства переговорных возможностей (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10);
(КонсультантПлюс, 2026)ответственность за нарушение исключительных прав лицензиара на объект. Например, можно предусмотреть штрафную неустойку. Однако имейте в виду: при толковании условий о штрафной неустойке в договоре присоединения суд будет учитывать, не поставлен ли лицензиат в положение, которое существенно затрудняет согласование иного содержания таких условий в силу явного неравенства переговорных возможностей (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10);
Статья: Сальдирование не является самостоятельной сделкой
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество путем незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
(Луценко С.И.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 11)Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество путем незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.
Статья: О толковании contra legem и судейском произволе
(Аллахвердиев И.Г. оглы)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В статье утверждается, что распространенный среди противников допустимости толкования contra legem аргумент, согласно которому данный вид толкования неизбежно ведет к судейскому произволу, основан на неверном понимании его сущности. Опираясь на теорию права и анализ судебной практики, автор приходит к выводу, что толкование contra legem в самой своей сущности отрицает произвол. Это связано с тем, что цель толкования contra legem заключается не в произвольной, повсеместной, ничем не обоснованной и не ограниченной дезавуации существующих правил, а в исправлении правил, когда их буквальное применение в конкретной ситуации приводит к результату, несовместимому с принципами права. Помимо этого, автор аргументирует, что для борьбы с судейским произволом не требуется запрещать применение судами толкования contra legem, и показывает, что в борьбе с судейским произволом основную роль играют такие факторы, как независимость судебной власти, высокая политико-правовая культура судейского корпуса и общества в целом, а также транспарентный характер судебной аргументации.
(Аллахвердиев И.Г. оглы)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 4)В статье утверждается, что распространенный среди противников допустимости толкования contra legem аргумент, согласно которому данный вид толкования неизбежно ведет к судейскому произволу, основан на неверном понимании его сущности. Опираясь на теорию права и анализ судебной практики, автор приходит к выводу, что толкование contra legem в самой своей сущности отрицает произвол. Это связано с тем, что цель толкования contra legem заключается не в произвольной, повсеместной, ничем не обоснованной и не ограниченной дезавуации существующих правил, а в исправлении правил, когда их буквальное применение в конкретной ситуации приводит к результату, несовместимому с принципами права. Помимо этого, автор аргументирует, что для борьбы с судейским произволом не требуется запрещать применение судами толкования contra legem, и показывает, что в борьбе с судейским произволом основную роль играют такие факторы, как независимость судебной власти, высокая политико-правовая культура судейского корпуса и общества в целом, а также транспарентный характер судебной аргументации.
Статья: В планах законодателей - изменение порядка налогообложения отдельных видов недвижимости
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)В законопроекте не указано, имеет ли значение вид разрешенного использования участка. В нем содержится лишь указание на земельный участок, занятый жилищным фондом или объектами инженерной инфраструктуры ЖКХ. Из буквального толкования следует, что вид использования значения не имеет, важен лишь сам факт нахождения таких объектов на участке. Будем надеяться, что такое толкование и будет использовано налоговым органом и судами.
(Никифоров А., Червонная С.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 25)В законопроекте не указано, имеет ли значение вид разрешенного использования участка. В нем содержится лишь указание на земельный участок, занятый жилищным фондом или объектами инженерной инфраструктуры ЖКХ. Из буквального толкования следует, что вид использования значения не имеет, важен лишь сам факт нахождения таких объектов на участке. Будем надеяться, что такое толкование и будет использовано налоговым органом и судами.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Можно ли ровно эти же правовые позиции применить к оспариванию толкований постановлений пленумов высших инстанций, когда они создают под видом толкования нормы? Из принципа равенства и положений ст. 55 Конституции РФ мы должны дать положительный ответ.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Можно ли ровно эти же правовые позиции применить к оспариванию толкований постановлений пленумов высших инстанций, когда они создают под видом толкования нормы? Из принципа равенства и положений ст. 55 Конституции РФ мы должны дать положительный ответ.