Виды судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Заявление об отмене обеспечительных мер рассматривает суд, в производстве которого находится дело, независимо от того, какой суд их принял
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
Применимые нормы: ч. 1 ст. 97 АПК РФВ арбитражном судопроизводстве заявление об отмене обеспечительных мер рассматривает суд, в производстве которого находится дело, независимо от того, каким судом и в порядке какого вида судопроизводства были приняты такие меры (ч. 1 ст. 97 АПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15
Применимые нормы: ч. 1 ст. 97 АПК РФВ арбитражном судопроизводстве заявление об отмене обеспечительных мер рассматривает суд, в производстве которого находится дело, независимо от того, каким судом и в порядке какого вида судопроизводства были приняты такие меры (ч. 1 ст. 97 АПК РФ).
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, имеют преюдициальное значение для другого дела
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 2, 4 ст. 69 АПК РФ, ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, ч. 2 ст. 64 КАС РФПризнание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. К числу оснований для такого пересмотра относится установление приговором суда преступлений против правосудия (включая фальсификацию доказательств), совершенных при рассмотрении ранее оконченного дела.
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П и другие акты высших судов
Применимые нормы: ч. 2, 4 ст. 69 АПК РФ, ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ, ч. 2 ст. 64 КАС РФПризнание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности и общеобязательности этого решения и исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если имеют значение для его разрешения. В качестве единого способа опровержения (преодоления) преюдиции во всех видах судопроизводства должен признаваться пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. К числу оснований для такого пересмотра относится установление приговором суда преступлений против правосудия (включая фальсификацию доказательств), совершенных при рассмотрении ранее оконченного дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как взыскать алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды судопроизводства по делам о взыскании алиментов
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Виды судопроизводства по делам о взыскании алиментов
Нормативные акты
"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. <*>
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. <*>
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ
(ред. от 23.07.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"3. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
(ред. от 23.07.2025)
"О судебной системе Российской Федерации"3. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Статья: Решение проблем подведомственности в административном судопроизводстве, а также разграничения указанного вида судопроизводства с гражданским, обеспечивающее "комфортный" доступ к правосудию для граждан
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 1
(Величко М.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 1)"Вестник гражданского процесса", 2025, N 1
Статья: Спорные вопросы судебной практики по делам об оспаривании ненормативных правовых актов
(Пашкова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)2. Соотношение избранного способа защиты нарушенных прав
(Пашкова Е.А.)
("Административное право и процесс", 2024, N 10)2. Соотношение избранного способа защиты нарушенных прав
Статья: Освобождение от взыскания исполнительского сбора: особенности процессуальной формы
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Процессуальное средство защиты должников
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2024, N 9)Процессуальное средство защиты должников
Статья: Порядок перехода к рассмотрению дела в рамках ГПК РФ и КАС РФ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как законодательство, так и судебная практика исходят из недопустимости смешения различных видов судопроизводства в одном процессе. Дела частноправового характера должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, а дела, возникающие из публичных правоотношений, - административного. При невозможности разделения частно- и публично-правовых требований, содержащихся в одном исковом заявлении, приоритет в их рассмотрении отдается гражданскому судопроизводству (Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. 460 с.).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как законодательство, так и судебная практика исходят из недопустимости смешения различных видов судопроизводства в одном процессе. Дела частноправового характера должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства, а дела, возникающие из публичных правоотношений, - административного. При невозможности разделения частно- и публично-правовых требований, содержащихся в одном исковом заявлении, приоритет в их рассмотрении отдается гражданскому судопроизводству (Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. Москва: Статут, 2021. 460 с.).
Статья: Личные неимущественные права
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от формы, в которой выражается нарушение личных неимущественных прав гражданина, возможны различные способы их защиты в соответствующих видах судопроизводства.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от формы, в которой выражается нарушение личных неимущественных прав гражданина, возможны различные способы их защиты в соответствующих видах судопроизводства.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Предмет судебной экспертизы как практической деятельности составляют фактические обстоятельства, которые исследуются и устанавливаются в различных видах судопроизводства с помощью применяемых специальных знаний из различных областей науки, техники, искусства и ремесла <1>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Предмет судебной экспертизы как практической деятельности составляют фактические обстоятельства, которые исследуются и устанавливаются в различных видах судопроизводства с помощью применяемых специальных знаний из различных областей науки, техники, искусства и ремесла <1>.
Статья: Судейское усмотрение (дискреция суда)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в любом виде судопроизводства установлены общие процессуальные сроки рассмотрения дел судом первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ, ст. 152 АПК РФ) и специальные, а также соответствующие сроки рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Так, в любом виде судопроизводства установлены общие процессуальные сроки рассмотрения дел судом первой инстанции (ст. 154 ГПК РФ, ст. 141 КАС РФ, ст. 152 АПК РФ) и специальные, а также соответствующие сроки рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций.