Виды судебных постановлений
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды судебных постановлений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Толкование договора
(КонсультантПлюс, 2025)Толкование договора не должно приводить к тому, чтобы его сторона извлекала преимущество из незаконного (недобросовестного) поведения, либо приводить к такому пониманию его условия, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду
(КонсультантПлюс, 2025)Толкование договора не должно приводить к тому, чтобы его сторона извлекала преимущество из незаконного (недобросовестного) поведения, либо приводить к такому пониманию его условия, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Заявление и рассмотрение ходатайств в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)При заявлении устного ходатайства, требующего письменного изложения, суд может объявить перерыв в заседании (отложить судебное разбирательство) для предоставления ходатайства в письменном виде
(КонсультантПлюс, 2025)При заявлении устного ходатайства, требующего письменного изложения, суд может объявить перерыв в заседании (отложить судебное разбирательство) для предоставления ходатайства в письменном виде
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Понятие и виды судебных постановлений
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Понятие и виды судебных постановлений
Вопрос: Какой порядок возврата денежных средств, уплаченных собственником транспортного средства в виде штрафа, после отмены постановления судом или вышестоящим должностным лицом?
("Официальный сайт Ространснадзора", 2021)"Официальный сайт Ространснадзора rostransnadzor.gov.ru", 2021
("Официальный сайт Ространснадзора", 2021)"Официальный сайт Ространснадзора rostransnadzor.gov.ru", 2021
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"3.1. Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.
(ред. от 28.06.2022)
"О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"3.1. Не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; отказ следователя и дознавателя в возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.), а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования в досудебном производстве, в частности постановление следователя или прокурора об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, решение прокурора о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков, решение прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям статьи 225 УПК РФ.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.04.2017 N 65
(ред. от 25.06.2025)
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости"Раздел 3. Виды наказания (квалификация по судебному постановлению по
(ред. от 25.06.2025)
"Об утверждении Табеля форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости и форм статистической отчетности о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и судимости"Раздел 3. Виды наказания (квалификация по судебному постановлению по
Статья: Разъяснение арбитражного решения
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Институт разъяснения решения суда в том виде, как он регулируется в настоящее время в процессуальных Кодексах и частично в Законе об исполнительном производстве, необходимо существенно обновить, причем не в части даже каких-то отдельных поправок юридико-технического характера (что, несомненно, также необходимо), а прежде всего концептуально. Подчеркнем, что процессуальные Кодексы должны закреплять положение о возможности разъяснения любого судебного постановления (судебного акта); при этом условия и порядок для разных видов судебных постановлений могут разниться (один порядок может быть для разъяснения решения суда и судебных актов проверочных инстанций, другой - для иных судебных постановлений). С учетом этого следует изменить название института - не разъяснение решения суда, а разъяснение судебных постановлений (судебных актов). Соответственно, и место ему должно быть в общих положениях каждого процессуального Кодекса.
(Габов А.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)Институт разъяснения решения суда в том виде, как он регулируется в настоящее время в процессуальных Кодексах и частично в Законе об исполнительном производстве, необходимо существенно обновить, причем не в части даже каких-то отдельных поправок юридико-технического характера (что, несомненно, также необходимо), а прежде всего концептуально. Подчеркнем, что процессуальные Кодексы должны закреплять положение о возможности разъяснения любого судебного постановления (судебного акта); при этом условия и порядок для разных видов судебных постановлений могут разниться (один порядок может быть для разъяснения решения суда и судебных актов проверочных инстанций, другой - для иных судебных постановлений). С учетом этого следует изменить название института - не разъяснение решения суда, а разъяснение судебных постановлений (судебных актов). Соответственно, и место ему должно быть в общих положениях каждого процессуального Кодекса.
Готовое решение: Как уволить работника в связи с лишением специального права
(КонсультантПлюс, 2025)у вас есть вступившие в законную силу постановление суда о назначении административного наказания в виде лишения специального права или приговор суда о лишении работника такого права (ч. 1 ст. 3.8, ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 43, п. "б" ст. 44 УК РФ, абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58). А если решение о лишении (аннулировании) специального права принял уполномоченный орган - решение такого органа. Например, разрешение на хранение и ношение оружия может аннулировать орган, который выдал работнику такое разрешение (п. 3 ч. 1 ст. 26 Закона об оружии);
(КонсультантПлюс, 2025)у вас есть вступившие в законную силу постановление суда о назначении административного наказания в виде лишения специального права или приговор суда о лишении работника такого права (ч. 1 ст. 3.8, ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ, ч. 1 ст. 43, п. "б" ст. 44 УК РФ, абз. 2 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58). А если решение о лишении (аннулировании) специального права принял уполномоченный орган - решение такого органа. Например, разрешение на хранение и ношение оружия может аннулировать орган, который выдал работнику такое разрешение (п. 3 ч. 1 ст. 26 Закона об оружии);
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи автомобиля недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Нередко их совершают ответчики по искам и будущие банкроты. Таким образом они пытаются сохранить автомобиль (не дать обратить взыскание на него или включить в конкурсную массу). К примеру, на мнимость может указывать то, что продавец (или даже первоначальный собственник после цепочки продаж) фактически продолжает пользоваться автомобилем, сохраняет контроль над ним, то есть продажа (в том числе формальное исполнение договора в виде передачи автомобиля по акту) состоялась только для вида (п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
(КонсультантПлюс, 2025)Нередко их совершают ответчики по искам и будущие банкроты. Таким образом они пытаются сохранить автомобиль (не дать обратить взыскание на него или включить в конкурсную массу). К примеру, на мнимость может указывать то, что продавец (или даже первоначальный собственник после цепочки продаж) фактически продолжает пользоваться автомобилем, сохраняет контроль над ним, то есть продажа (в том числе формальное исполнение договора в виде передачи автомобиля по акту) состоялась только для вида (п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);
Статья: Судебный приказ и решение суда в контексте обязательности судебных постановлений
(Дубровина Е.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Для сравнения предлагается два вида судебных постановлений: судебный приказ и решение суда. Для них обоих предусмотрен порядок вступления в законную силу, в частности ст. 209 ГПК РФ - для решения суда, ст. 130 ГПК РФ - для судебного приказа.
(Дубровина Е.Г.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Для сравнения предлагается два вида судебных постановлений: судебный приказ и решение суда. Для них обоих предусмотрен порядок вступления в законную силу, в частности ст. 209 ГПК РФ - для решения суда, ст. 130 ГПК РФ - для судебного приказа.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебный приказ является одним из видов судебных актов (постановлений) наравне с решением суда. Судебный приказ выдается по бесспорным требованиям и может устанавливать наличие задолженности, достаточной для возникновения права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. По правилам ст. 121 ГПК РФ судебный приказ в гражданском процессе может быть выдан по денежному требованию на сумму до 500 тыс. руб., этот же размер требований применяется сегодня и в арбитражном процессе (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Судебный приказ является одним из видов судебных актов (постановлений) наравне с решением суда. Судебный приказ выдается по бесспорным требованиям и может устанавливать наличие задолженности, достаточной для возникновения права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. По правилам ст. 121 ГПК РФ судебный приказ в гражданском процессе может быть выдан по денежному требованию на сумму до 500 тыс. руб., этот же размер требований применяется сегодня и в арбитражном процессе (п. 1 ст. 229.2 АПК РФ).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Между тем несмотря на то, что отказные определения Верховного Суда РФ, очевидно, наиболее распространенный вид его судебных постановлений, их изучение как самостоятельного вида судебных постановлений в доктрине гражданского процесса серьезно запаздывает. Посвященные изучению особенностей этого правового явления специальные исследования (даже в виде статей) практически отсутствуют <1>.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Между тем несмотря на то, что отказные определения Верховного Суда РФ, очевидно, наиболее распространенный вид его судебных постановлений, их изучение как самостоятельного вида судебных постановлений в доктрине гражданского процесса серьезно запаздывает. Посвященные изучению особенностей этого правового явления специальные исследования (даже в виде статей) практически отсутствуют <1>.
Статья: О видах судебных решений: доктринальные подходы и правоприменительная практика
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В действующем процессуальном законодательстве нашли свое отражение следующие виды судебных постановлений: судебное решение (статья 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебное определение (статья 224 ГПК РФ), судебный приказ (статья 121 ГПК РФ), постановление президиума суда надзорной инстанции (статья 391.13 ГПК РФ). Также принято выделять судебные акты в зависимости от их содержания: решения о присуждении, признании, преобразовании; от того, в порядке какого производства вынесено судебное решение: очные и заочные и т.д. <1>. В то же время анализ правовой доктрины, а также обзор некоторых категорий судебных споров наводит на размышления о необходимости выделения иных видов судебных решений: частичных, промежуточных и условных.
(Петров А.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 3)В действующем процессуальном законодательстве нашли свое отражение следующие виды судебных постановлений: судебное решение (статья 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебное определение (статья 224 ГПК РФ), судебный приказ (статья 121 ГПК РФ), постановление президиума суда надзорной инстанции (статья 391.13 ГПК РФ). Также принято выделять судебные акты в зависимости от их содержания: решения о присуждении, признании, преобразовании; от того, в порядке какого производства вынесено судебное решение: очные и заочные и т.д. <1>. В то же время анализ правовой доктрины, а также обзор некоторых категорий судебных споров наводит на размышления о необходимости выделения иных видов судебных решений: частичных, промежуточных и условных.
Путеводитель по трудовым спорам. Спорные ситуации при увольнении в связи с неоднократным неисполнением работником трудовых обязанностей5.1. Подборка судебных постановлений по делам, в ходе которых работодателю не удалось доказать, что тяжесть совершенных работником проступков соответствует виду дисциплинарного взыскания - увольнению за неоднократное неисполнение обязанностей