Виды норм права
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды норм права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Корректируем условия премирования с учетом изменений в законодательстве
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 2)"При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей".
(Мальцева В.И.)
("Кадровик-практик", 2026, N 2)"При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей".
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)"При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей. При этом в локальном нормативном акте, устанавливающем систему премирования, работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, вправе предусмотреть условие о том, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка осуществляется в отношении только тех входящих в состав заработной платы работника премий, которые начисляются за период, в котором к работнику было применено соответствующее дисциплинарное взыскание, а размер такого снижения премии не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20 процентов".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2026, N 5)"При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей. При этом в локальном нормативном акте, устанавливающем систему премирования, работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, вправе предусмотреть условие о том, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка осуществляется в отношении только тех входящих в состав заработной платы работника премий, которые начисляются за период, в котором к работнику было применено соответствующее дисциплинарное взыскание, а размер такого снижения премии не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20 процентов".
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2026 год: Статья 143 "Нарушение требований охраны труда" УК РФ"Суд первой инстанции, квалифицировав действия осужденного М. по ч. 2 ст. 143 УК РФ, помимо основного наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ назначил ему дополнительное наказание в соответствии с санкцией этой нормы в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с обеспечением соблюдения требований охраны труда и техники безопасности сроком на 2 года.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 224 "Порядок вынесения определений суда" ГПК РФ"Доводы кассационной жалобы о допущенных судом первой инстанции нарушениях норм процессуального права в виде не разрешения ходатайства И. о приобщении искового заявления являются несостоятельными, поскольку в протоколе судебного заседания (т. 1, л.д. 179) содержится определение суда о принятии 5.03.2024 г. уточненного искового заявления И., что нашло отражение в протоколе судебного заседания на основании части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Составление отдельного протокола судебного заседания для принятия уточненного иска, вопреки доводам И. не требуется, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания."
"Заработная плата"
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей. При этом в локальном нормативном акте, устанавливающем систему премирования, работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, вправе предусмотреть условие о том, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка осуществляется в отношении только тех входящих в состав заработной платы работника премий, которые начисляются за период, когда к работнику было применено соответствующее дисциплинарное взыскание, а размер такого снижения премии не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20% (ч. 3 ст. 135 ТК РФ в ред. Федерального закона от 07.06.2025 N 144-ФЗ).
(26-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2026)При установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий и их размеры, сроки, основания и условия выплаты премий работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей. При этом в локальном нормативном акте, устанавливающем систему премирования, работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации в порядке, установленном статьей 372 настоящего Кодекса для принятия локальных нормативных актов, вправе предусмотреть условие о том, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка осуществляется в отношении только тех входящих в состав заработной платы работника премий, которые начисляются за период, когда к работнику было применено соответствующее дисциплинарное взыскание, а размер такого снижения премии не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20% (ч. 3 ст. 135 ТК РФ в ред. Федерального закона от 07.06.2025 N 144-ФЗ).
Статья: Новые требования в суде апелляционной инстанции
(Русинова Е.Р.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)<13> Представляет интерес идея согласовать виды нарушений норм процессуального права с полномочием суда апелляционной инстанции у Р.В. Шакирьянова, который подразделяет существенные нарушения норм процессуального права на фундаментальные нарушения, связанные с нарушением правовых гарантий, установленных Конституцией РФ (в этом случае процесс в суде первой инстанции недействителен и появляется необходимость нового судебного разбирательства), что влечет направление дела в суд первой инстанции, и на существенные нарушения основополагающих правил судопроизводства (эти нарушения формируют список безусловных оснований к отмене решения), что приводит к рассмотрению дела по правилам полной апелляции (см.: Шакирьянов Р.В. Указ. соч. С. 338 - 341). Однако данная концепция не столь стройна в плане применения ее к административному судопроизводству, где основания направления дела в суд первой инстанции не могут быть отнесены к фундаментальным нарушениям.
(Русинова Е.Р.)
("Российский юридический журнал", 2026, N 1)<13> Представляет интерес идея согласовать виды нарушений норм процессуального права с полномочием суда апелляционной инстанции у Р.В. Шакирьянова, который подразделяет существенные нарушения норм процессуального права на фундаментальные нарушения, связанные с нарушением правовых гарантий, установленных Конституцией РФ (в этом случае процесс в суде первой инстанции недействителен и появляется необходимость нового судебного разбирательства), что влечет направление дела в суд первой инстанции, и на существенные нарушения основополагающих правил судопроизводства (эти нарушения формируют список безусловных оснований к отмене решения), что приводит к рассмотрению дела по правилам полной апелляции (см.: Шакирьянов Р.В. Указ. соч. С. 338 - 341). Однако данная концепция не столь стройна в плане применения ее к административному судопроизводству, где основания направления дела в суд первой инстанции не могут быть отнесены к фундаментальным нарушениям.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1. Понятие и виды толкования норм права
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)1. Понятие и виды толкования норм права
"Правовое регулирование труда и социального обеспечения инвалидов: учебное пособие"
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)5.2. Государственный контроль (надзор) за соблюдением
(Сосновщенко А.В., Татаринов А.А.)
("Проспект", 2025)5.2. Государственный контроль (надзор) за соблюдением
Статья: Машиночитаемый формат юридических документов: разработка и применение в зарубежных государствах
(Березина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Для перевода в машиночитаемый вид нормативных правовых актов требуются мощные программные средства, которые сочетают в себе целый спектр современных технологий. И если вопрос распознавания текста с помощью компьютерного зрения уже давно успешно решен, а конвертация текста в цифровой вид из рукописного или графического формата не вызывает трудностей, то проблема отражения смысловой нагрузки норм права, выраженных в тексте нормативных правовых актов, в формальном виде, в виде кода, на сегодняшний день все еще остается сложнейшим вопросом как для программистов, так и для юристов. Авторам "представляется сомнительной" возможность формально-логической алгоритмизации права <9>. Хотя праву и присуща формальная определенность, не все виды норм права могут быть формализованы без потери их содержания. Необходимо отметить, что сложно формализуются принципы права, нормы, содержащие оценочные категории, специализированные нормы права. Если быть более категоричными, то эти виды норм права не могут быть формализованы только с помощью формальной логики. Как выразить с помощью формальной логики и языка программирования содержание понятий "справедливость", "гуманность", "разумность", "свобода воли" и многих других?
(Березина Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 3)Для перевода в машиночитаемый вид нормативных правовых актов требуются мощные программные средства, которые сочетают в себе целый спектр современных технологий. И если вопрос распознавания текста с помощью компьютерного зрения уже давно успешно решен, а конвертация текста в цифровой вид из рукописного или графического формата не вызывает трудностей, то проблема отражения смысловой нагрузки норм права, выраженных в тексте нормативных правовых актов, в формальном виде, в виде кода, на сегодняшний день все еще остается сложнейшим вопросом как для программистов, так и для юристов. Авторам "представляется сомнительной" возможность формально-логической алгоритмизации права <9>. Хотя праву и присуща формальная определенность, не все виды норм права могут быть формализованы без потери их содержания. Необходимо отметить, что сложно формализуются принципы права, нормы, содержащие оценочные категории, специализированные нормы права. Если быть более категоричными, то эти виды норм права не могут быть формализованы только с помощью формальной логики. Как выразить с помощью формальной логики и языка программирования содержание понятий "справедливость", "гуманность", "разумность", "свобода воли" и многих других?
Готовое решение: Как организовать электронный кадровый документооборот в организации
(КонсультантПлюс, 2026)ЭКДО касается документов, которые согласно трудовому законодательству и иным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права, оформляются в бумажном виде и (или) с которыми работников (лиц, поступающих на работу) необходимо ознакомить в письменной форме (ч. 2 ст. 22.1 ТК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)ЭКДО касается документов, которые согласно трудовому законодательству и иным нормативным правовым актам, содержащим нормы трудового права, оформляются в бумажном виде и (или) с которыми работников (лиц, поступающих на работу) необходимо ознакомить в письменной форме (ч. 2 ст. 22.1 ТК РФ).
"Объекты гражданских прав: научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации"
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В ч. 1 ст. 9 Конституции РФ, учитывая особое значение земли и других природных ресурсов для жизни людей, подчеркивается, что они используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В советский период истории в праве подчеркивалась главенствующая роль государственной собственности на землю, закреплялась норма о презумпции государственной собственности на землю. Действующее российское гражданское и земельное законодательство не содержат норм, устанавливающих презумпцию государственной собственности на землю и иные природные объекты. Однако в трансформированном виде эти нормы советского права по-прежнему оказывают влияние на правоприменительную практику.
(под ред. Г.А. Гаджиева)
("Статут", 2025)В ч. 2 ст. 8 Конституции РФ установлено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В ч. 1 ст. 9 Конституции РФ, учитывая особое значение земли и других природных ресурсов для жизни людей, подчеркивается, что они используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. В советский период истории в праве подчеркивалась главенствующая роль государственной собственности на землю, закреплялась норма о презумпции государственной собственности на землю. Действующее российское гражданское и земельное законодательство не содержат норм, устанавливающих презумпцию государственной собственности на землю и иные природные объекты. Однако в трансформированном виде эти нормы советского права по-прежнему оказывают влияние на правоприменительную практику.
Статья: Двойственная природа правовых средств: сущность, структура и методологическое значение для исследования средств защиты
(Багрян А.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)Представляет интерес тот факт, что ряд исследователей, ориентированных на позитивистскую традицию, трактуют правовые средства исключительно как нормы права <14>. В рамках данного подхода именно нормативный компонент рассматривается в качестве основного выражения правового средства. Сходной позиции придерживаются и другие теоретики права, определяющие правовые средства прежде всего в виде норм права, правовых институтов, отраслей и подотраслей права, "правовых феноменов" <15>.
(Багрян А.А.)
("Адвокатская практика", 2026, N 2)Представляет интерес тот факт, что ряд исследователей, ориентированных на позитивистскую традицию, трактуют правовые средства исключительно как нормы права <14>. В рамках данного подхода именно нормативный компонент рассматривается в качестве основного выражения правового средства. Сходной позиции придерживаются и другие теоретики права, определяющие правовые средства прежде всего в виде норм права, правовых институтов, отраслей и подотраслей права, "правовых феноменов" <15>.
"Теория государства и права: Учебник"
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Все правовые нормы по различным критериям и основаниям могут быть разделены на определенные группы и виды:
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Все правовые нормы по различным критериям и основаниям могут быть разделены на определенные группы и виды:
Статья: Категория actio как ключевой элемент римского частного права
(Харченко Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)По вопросу о роли и силе преторского эдикта можно указать, что преторский эдикт не содержит правил поведения, напротив, он содержит либо обещания (например, предоставить защиту), либо предостережения. Выдача формулы (datio iudicii) - это не законотворчество или создание права, а исполнение обещания предоставить правовую защиту при соблюдении определенных предпосылок <160>. В этом смысле actio не имеет основания в виде нормы права, а является следствием усмотрения претора и доказывания истца <161>.
(Харченко Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)По вопросу о роли и силе преторского эдикта можно указать, что преторский эдикт не содержит правил поведения, напротив, он содержит либо обещания (например, предоставить защиту), либо предостережения. Выдача формулы (datio iudicii) - это не законотворчество или создание права, а исполнение обещания предоставить правовую защиту при соблюдении определенных предпосылок <160>. В этом смысле actio не имеет основания в виде нормы права, а является следствием усмотрения претора и доказывания истца <161>.