Виды коллизий
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды коллизий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В научной литературе выделяется и такой сложный вид коллизий правовых норм, как "совпадение нескольких видов коллизионных норм" <1>. Так, в случае совпадения коллизий приоритет отдается акту или отдельному его предписанию, действующему на данной территории и имеющему более высокую юридическую силу, затем специальным положениям и, наконец, предписаниям, принятым в более позднее время.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)В научной литературе выделяется и такой сложный вид коллизий правовых норм, как "совпадение нескольких видов коллизионных норм" <1>. Так, в случае совпадения коллизий приоритет отдается акту или отдельному его предписанию, действующему на данной территории и имеющему более высокую юридическую силу, затем специальным положениям и, наконец, предписаниям, принятым в более позднее время.
Статья: Саморегулирование и конфликт интересов: онтологические предпосылки и особенности правового регулирования
(Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Таким образом, конфликт интересов - это один из видов коллизий интересов, который не всегда лежит в рамках правового поля, а затрагивает этико-поведенческий пласт, поэтому и ответственность может быть не только юридической, но и моральной.
(Филатова У.Б.)
("Гражданское право", 2024, N 4)Таким образом, конфликт интересов - это один из видов коллизий интересов, который не всегда лежит в рамках правового поля, а затрагивает этико-поведенческий пласт, поэтому и ответственность может быть не только юридической, но и моральной.
Ситуация: Как оформить доверенность на представление российским гражданином интересов иностранного гражданина на территории РФ?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, к отношениям между представляемым и представителем подлежат применению коллизионные нормы, регулирующие соответствующие виды договоров, например правила о договорном статуте для договора поручения или агентского договора (п. 1 ст. 1217.1 ГК РФ; п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Так, к отношениям между представляемым и представителем подлежат применению коллизионные нормы, регулирующие соответствующие виды договоров, например правила о договорном статуте для договора поручения или агентского договора (п. 1 ст. 1217.1 ГК РФ; п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24).
Статья: Диптих. Часть 1. Толкование права: способ предотвращения или причина коллизий?
(Милинчук Д.С.)
("Ex jure", 2025, N 1)Очевидно, что с помощью судебного толкования возможно разрешить сложившуюся коллизию в регулировании общественных отношений и тем самым даже предотвратить в будущем аналогичные противоречия. Однако всегда ли такое толкование является благом? Мы уже отметили, что коллизия представляет собой не только столкновение между двумя и более нормами права, регулирующими одно и то же общественное отношение. Существуют и другие виды коллизий, выражающиеся в противоречии иных правовых явлений. Так, в основе юридической коллизии могут быть и отраженные в судебных актах разные мнения судей по одинаковым юридическим составам.
(Милинчук Д.С.)
("Ex jure", 2025, N 1)Очевидно, что с помощью судебного толкования возможно разрешить сложившуюся коллизию в регулировании общественных отношений и тем самым даже предотвратить в будущем аналогичные противоречия. Однако всегда ли такое толкование является благом? Мы уже отметили, что коллизия представляет собой не только столкновение между двумя и более нормами права, регулирующими одно и то же общественное отношение. Существуют и другие виды коллизий, выражающиеся в противоречии иных правовых явлений. Так, в основе юридической коллизии могут быть и отраженные в судебных актах разные мнения судей по одинаковым юридическим составам.
Статья: Недостатки действующего порядка предоставления недр в пользование для образования особо охраняемых геологических объектов
(Ерыгин Д.А.)
("Закон", 2024, N 1)Коллизии внутриотраслевого характера имеются между Законом Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) и Порядком рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для образования особо охраняемых геологических объектов, утвержденным Приказом Минприроды России от 29 ноября 2004 года N 712 (далее - Порядок N 712). Такие дефекты во многом вызваны назревшей необходимостью актуализации положений Порядка N 712 с учетом изменений, внесенных в Закон о недрах в последние годы. Ярким примером данного вида коллизий является несоответствие оснований отказа в приеме заявки на получение права пользования недрами, предусмотренных Законом о недрах и Порядком N 712, в связи с чем отсутствует определенность в части того, каким перечнем оснований следует руководствоваться уполномоченным органам при принятии решений о предоставлении права пользования недрами для образования ООГО.
(Ерыгин Д.А.)
("Закон", 2024, N 1)Коллизии внутриотраслевого характера имеются между Законом Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах" (далее - Закон о недрах) и Порядком рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для образования особо охраняемых геологических объектов, утвержденным Приказом Минприроды России от 29 ноября 2004 года N 712 (далее - Порядок N 712). Такие дефекты во многом вызваны назревшей необходимостью актуализации положений Порядка N 712 с учетом изменений, внесенных в Закон о недрах в последние годы. Ярким примером данного вида коллизий является несоответствие оснований отказа в приеме заявки на получение права пользования недрами, предусмотренных Законом о недрах и Порядком N 712, в связи с чем отсутствует определенность в части того, каким перечнем оснований следует руководствоваться уполномоченным органам при принятии решений о предоставлении права пользования недрами для образования ООГО.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)3. В XXI веке в международном частном праве широкое применение получают три метода регулирования отношений: многосторонний, односторонний и субстантивный. Если многосторонний и односторонний методы регулирования касаются различных видов коллизионных норм, то субстантивный основан на прямом действии национального права. Как отмечал С. Симеонидис, его история восходит к римскому праву, когда решения претора основывались на применении законов и обычаев нескольких провинций с учетом конкретных обстоятельств дела. Коллизионного права в те времена не существовало, субстантивный метод в международном частном праве - это своего рода создание правовой системы ad hoc (для данного случая) <1>. Субстантивный метод характеризуется следующими чертами: при решении споров, в разрешении которых заинтересованы несколько государств, происходит, согласно утверждению С. Симеонидиса, в большей степени компромисс национально-правовых систем, чем выбор применимого права, поскольку наиболее обоснованным становится то решение, которое базируется на институтах всех национально-правовых систем участвующих в споре государств. Соответственно, и в решениях, вынесенных юрисдикционным органом, содержатся нормы, или правила общего порядка, выведенные на основе применения законов государств, чьи интересы затрагиваются в споре. Таким качествам соответствуют решения, вынесенные Международным центром по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) <2>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)3. В XXI веке в международном частном праве широкое применение получают три метода регулирования отношений: многосторонний, односторонний и субстантивный. Если многосторонний и односторонний методы регулирования касаются различных видов коллизионных норм, то субстантивный основан на прямом действии национального права. Как отмечал С. Симеонидис, его история восходит к римскому праву, когда решения претора основывались на применении законов и обычаев нескольких провинций с учетом конкретных обстоятельств дела. Коллизионного права в те времена не существовало, субстантивный метод в международном частном праве - это своего рода создание правовой системы ad hoc (для данного случая) <1>. Субстантивный метод характеризуется следующими чертами: при решении споров, в разрешении которых заинтересованы несколько государств, происходит, согласно утверждению С. Симеонидиса, в большей степени компромисс национально-правовых систем, чем выбор применимого права, поскольку наиболее обоснованным становится то решение, которое базируется на институтах всех национально-правовых систем участвующих в споре государств. Соответственно, и в решениях, вынесенных юрисдикционным органом, содержатся нормы, или правила общего порядка, выведенные на основе применения законов государств, чьи интересы затрагиваются в споре. Таким качествам соответствуют решения, вынесенные Международным центром по урегулированию инвестиционных споров (ИКСИД) <2>.