Виды искажений бухгалтерской отчетности
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды искажений бухгалтерской отчетности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Организация (Гражданин, Должностное лицо) оспаривает привлечение к ответственности за непредставление (несвоевременное представление, представление в неполном объеме или в искаженном виде) в госорган информации
(КонсультантПлюс, 2025)Суд привлек Организацию (Гражданина, Должностное лицо) к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление (несвоевременное представление, представление в неполном объеме или в искаженном виде) в госорган (должностному лицу) необходимой информации, например бухгалтерской (финансовой) отчетности.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд привлек Организацию (Гражданина, Должностное лицо) к ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление (несвоевременное представление, представление в неполном объеме или в искаженном виде) в госорган (должностному лицу) необходимой информации, например бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ответственность директора АО
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы ответчика со ссылкой на заключения ревизионной комиссии и аудиторов не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку ни ревизионная комиссия, ни аудиторы при составлении заключений не проверяют законность действия генерального директора, а лишь проверяют достоверность бухгалтерской отчетности и отсутствие ее искажений..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы ответчика со ссылкой на заключения ревизионной комиссии и аудиторов не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку ни ревизионная комиссия, ни аудиторы при составлении заключений не проверяют законность действия генерального директора, а лишь проверяют достоверность бухгалтерской отчетности и отсутствие ее искажений..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемные аспекты трансформации бухгалтерского учета и отчетности
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)9. Бычкова С.М., Филатова О.Н. Виды искажений в бухгалтерской отчетности // Аудиторские ведомости. 2001. N 4. С. 30 - 36. URL: https://elibrary.ru/vnlezz.
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 2)9. Бычкова С.М., Филатова О.Н. Виды искажений в бухгалтерской отчетности // Аудиторские ведомости. 2001. N 4. С. 30 - 36. URL: https://elibrary.ru/vnlezz.
Статья: Квалификационные ошибки: по материалам военно-судебной практики
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном приговоре" от 29 ноября 2016 г. N 55, признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, в которые входит и существенный вред, суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака. Однако гарнизонным военным судом эти требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации не выполнены. Квалифицируя данный эпизод содеянного С. по ч. 2 ст. 292 УК РФ по признаку существенности нарушения охраняемых законом интересов государства, суд указал лишь вид и цель нарушения - искажение бухгалтерской отчетности для создания излишков имущества, выведения его из оборота и сокрытия хищения. При этом суд не привел обстоятельства, на основании которых признал существенным указанное нарушение, выражающееся во внесении в официальные документы сведений, искажающих отчетность. Ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не указано, почему совершение С. служебного подлога в целях сокрытия растраты имущества на сумму 82 240 руб., не образующей даже крупного размера хищения, расценивается как повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
(Заказнова А.Н., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Согласно разъяснениям, изложенным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном приговоре" от 29 ноября 2016 г. N 55, признавая подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся к оценочным категориям, в которые входит и существенный вред, суд не должен ограничиваться ссылкой на соответствующий признак, а обязан привести в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии в содеянном указанного признака. Однако гарнизонным военным судом эти требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации не выполнены. Квалифицируя данный эпизод содеянного С. по ч. 2 ст. 292 УК РФ по признаку существенности нарушения охраняемых законом интересов государства, суд указал лишь вид и цель нарушения - искажение бухгалтерской отчетности для создания излишков имущества, выведения его из оборота и сокрытия хищения. При этом суд не привел обстоятельства, на основании которых признал существенным указанное нарушение, выражающееся во внесении в официальные документы сведений, искажающих отчетность. Ни в обвинительном заключении, ни в приговоре не указано, почему совершение С. служебного подлога в целях сокрытия растраты имущества на сумму 82 240 руб., не образующей даже крупного размера хищения, расценивается как повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Нормативные акты
Правило (стандарт) аудиторской деятельности
"Особенности аудита малых экономических субъектов"
(одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол N 1)а) учетные записи могут вестись нерегулярно, без последовательного соблюдения формальных требований, могут не отражать реального положения дел, что повышает риск искажений бухгалтерской отчетности;
"Особенности аудита малых экономических субъектов"
(одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11.07.2000 Протокол N 1)а) учетные записи могут вестись нерегулярно, без последовательного соблюдения формальных требований, могут не отражать реального положения дел, что повышает риск искажений бухгалтерской отчетности;
Приказ ФНС России от 15.07.2011 N ММВ-7-6/443@
(ред. от 08.06.2021, с изм. от 06.06.2025)
"О проведении пилотного проекта по организации услуги представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет"
(вместе с "Планом мероприятий по организации и проведению пилотного проекта по эксплуатации программного обеспечения, обеспечивающего представление налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде через Интернет-сайт ФНС России", "Порядком представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде через Интернет-сайт ФНС России")Электронный документ - документ, представленный в электронном виде, в соответствии с требованиями формата для данного вида документа.
(ред. от 08.06.2021, с изм. от 06.06.2025)
"О проведении пилотного проекта по организации услуги представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет"
(вместе с "Планом мероприятий по организации и проведению пилотного проекта по эксплуатации программного обеспечения, обеспечивающего представление налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде через Интернет-сайт ФНС России", "Порядком представления налоговой и бухгалтерской отчетности в электронном виде через Интернет-сайт ФНС России")Электронный документ - документ, представленный в электронном виде, в соответствии с требованиями формата для данного вида документа.
Статья: Использование судебно-бухгалтерской информации в финансовом контроле
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)Если же в ходе противоправного вмешательства в учетный процесс должностными лицами, осуществляющими незаконные действия, будут приняты меры к приведению учетных регистров и первичных документов в соответствие с искаженными отчетными показателями, как это показано на рис. 5, то участки распространения (движения) судебно-бухгалтерской информации в рассматриваемой хозяйственной ситуации будут представлены в виде схемы, показанной на рис. 10.
(Звягин С.А., Трещевский Ю.И., Стрыгина И.Е.)
("Международный бухгалтерский учет", 2023, N 9)Если же в ходе противоправного вмешательства в учетный процесс должностными лицами, осуществляющими незаконные действия, будут приняты меры к приведению учетных регистров и первичных документов в соответствие с искаженными отчетными показателями, как это показано на рис. 5, то участки распространения (движения) судебно-бухгалтерской информации в рассматриваемой хозяйственной ситуации будут представлены в виде схемы, показанной на рис. 10.
Статья: Ответственность за неотражение резервов на оплату отпусков в бухгалтерском учете и отчетности
(Малова Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)За искажение показателей бухотчетности, вызванное неотражением резерва на оплату отпусков на счете 0 401 60 000 "Резервы предстоящих расходов", должностные лица образовательного учреждения в зависимости от величины допущенного искажения могут быть привлечены к следующим видам административной ответственности, предусмотренной ст. 15.15.6 КоАП РФ:
(Малова Е.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)За искажение показателей бухотчетности, вызванное неотражением резерва на оплату отпусков на счете 0 401 60 000 "Резервы предстоящих расходов", должностные лица образовательного учреждения в зависимости от величины допущенного искажения могут быть привлечены к следующим видам административной ответственности, предусмотренной ст. 15.15.6 КоАП РФ:
"Строительство: бухгалтерский и налоговый учет"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Кроме того, ст. 15.11 КоАП РФ установлена ответственность для должностных лиц организации в виде штрафа в размере от 5 000 до 10 000 руб. за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, под которым понимается в т.ч. искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10%.
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2025)Кроме того, ст. 15.11 КоАП РФ установлена ответственность для должностных лиц организации в виде штрафа в размере от 5 000 до 10 000 руб. за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, под которым понимается в т.ч. искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10%.
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)1. Общая характеристика бизнеса клиента (отраслевые и экономические факторы, вид деятельности, общий уровень компетентности руководства), его система бухгалтерского учета (учетная политика, финансовое состояние, требования к бухгалтерской и финансовой отчетности с учетом последних изменений) и внутреннего аудита (тесты по использованию средств контроля и процедур проверки по существу).
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)1. Общая характеристика бизнеса клиента (отраслевые и экономические факторы, вид деятельности, общий уровень компетентности руководства), его система бухгалтерского учета (учетная политика, финансовое состояние, требования к бухгалтерской и финансовой отчетности с учетом последних изменений) и внутреннего аудита (тесты по использованию средств контроля и процедур проверки по существу).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2024 N Ф05-20289/2024 по делу N А40-22396/2024 <Выездная проверка при отсутствии критериев риска возможна>
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Каждая ИФНС утверждает план проверок. Включают, как правило, тех, в отношении которых имеется информация о применении ими способов ведения бизнеса с высоким налоговым риском или показатели деятельности которых свидетельствуют о возможном искажении данных бухгалтерской и налоговой отчетности, а значит, и налоговой базы. ФНС России утвердила Концепцию планирования выездных налоговых проверок Приказом от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. Данным Приказом направлены универсальные критерии, по которым организация может сама определить риск подвергнуться налоговой проверке.
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)Каждая ИФНС утверждает план проверок. Включают, как правило, тех, в отношении которых имеется информация о применении ими способов ведения бизнеса с высоким налоговым риском или показатели деятельности которых свидетельствуют о возможном искажении данных бухгалтерской и налоговой отчетности, а значит, и налоговой базы. ФНС России утвердила Концепцию планирования выездных налоговых проверок Приказом от 30.05.2007 N ММ-3-06/333@. Данным Приказом направлены универсальные критерии, по которым организация может сама определить риск подвергнуться налоговой проверке.
Вопрос: Как определить срок и сумму для списания расходов будущих периодов в бухгалтерском учете?
(Консультация эксперта, 2025)На основании вышеуказанного положения, по нашему мнению, расходы, не соответствующие условиям признания определенного актива, могут учитываться как РБП в случаях, когда учет расходов непосредственно в качестве расходов по обычным видам деятельности или в качестве прочих расходов приведет к представлению недостоверной информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности организации в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
(Консультация эксперта, 2025)На основании вышеуказанного положения, по нашему мнению, расходы, не соответствующие условиям признания определенного актива, могут учитываться как РБП в случаях, когда учет расходов непосредственно в качестве расходов по обычным видам деятельности или в качестве прочих расходов приведет к представлению недостоверной информации о финансовом положении, финансовых результатах деятельности организации в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
Вопрос: Правомерно ли привлечение руководителя к административной ответственности за несвоевременное представление бухотчетности в ИФНС, если в штате есть главный бухгалтер, отвечающий за ведение бухучета и сдачу бухотчетности?
(Консультация эксперта, 2025)Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ)). Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года (пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 18 Закона N 402-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2025)Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ)). Налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года (пп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ст. 18 Закона N 402-ФЗ).
Статья: Рекомендация Р-162/2024-КпР "Проценты по векселям и облигациям"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 13.06.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)Если проценты, причитающиеся к уплате заимодавцу (кредитору), связаны с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива, их включение в стоимость инвестиционного актива не может зависеть от вида займа. Обратное противоречило бы принципу преимущества экономического содержания над юридической формой и приводило бы к искажению показателей бухгалтерской отчетности. В частности, если экономический субъект, выпустивший облигации, осуществляет только строительную деятельность и не имеет доходов в отчетном периоде.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 13.06.2024)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2024)Если проценты, причитающиеся к уплате заимодавцу (кредитору), связаны с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива, их включение в стоимость инвестиционного актива не может зависеть от вида займа. Обратное противоречило бы принципу преимущества экономического содержания над юридической формой и приводило бы к искажению показателей бухгалтерской отчетности. В частности, если экономический субъект, выпустивший облигации, осуществляет только строительную деятельность и не имеет доходов в отчетном периоде.
Статья: Проблемы определения и выплаты действительной стоимости доли выбывшего участника в российской судебной практике
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Другой вопрос - может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <51>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <52>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
(Тигранян А.Р.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 6)Другой вопрос - может ли судебная бухгалтерская экспертиза заменить полноценный аудит деятельности общества? Прежде всего необходимо отметить, что, несмотря на общие методы, приемы, методики, использование одних и тех же объектов, аудит и судебно-бухгалтерская экспертиза имеют ряд весьма существенных отличий <51>. Согласно Перечню родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, утвержденному Приказом Минюста России от 27.12.2012 N 237 (далее - Приказ N 237), предметом бухгалтерской экспертизы является исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных. Проведение аудиторской экспертизы Приказом N 237 не предусмотрено, хотя арбитражные суды довольно часто допускают проведение "аудиторской экспертизы" <52>. Так, в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2022 N Ф04-760/2022 по делу N А70-13544/2020 суд указал следующее: "Выражение мнения о недостоверности бухгалтерской отчетности допустимо только при назначении аудиторской экспертизы с постановкой соответствующего вопроса эксперту, профессиональная деятельность которого соответствует требованиям п. 1 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"; проведение исследования с целью ответа на вопрос о наличии фактов недостоверного отражения хозяйственных операций, искажения данных бухгалтерского учета относится к роду бухгалтерских экспертиз в соответствии с Перечнем видов судебных экспертиз, утвержденных Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2012 N 237".
Готовое решение: По каким кодам КОСГУ и КВР отражают расходы на выплату средней заработной платы при сокращении численности или ликвидации учреждения
(КонсультантПлюс, 2025)Важно правильно относить расходы на статью (подстатью) КОСГУ, чтобы не допустить искажений данных бухучета и бухгалтерской (бюджетной) отчетности, за которые вас могут привлечь к ответственности.
(КонсультантПлюс, 2025)Важно правильно относить расходы на статью (подстатью) КОСГУ, чтобы не допустить искажений данных бухучета и бухгалтерской (бюджетной) отчетности, за которые вас могут привлечь к ответственности.