Виды аудитОрских заключений
Подборка наиболее важных документов по запросу Виды аудитОрских заключений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности" Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"Частью 5 статьи 18 названного Закона N 402-ФЗ предусмотрено представление экономическим субъектом обязательного экземпляра отчетности в виде электронного документа после окончания отчетного периода. При этом, при представлении обязательного экземпляра отчетности, которая подлежит обязательному аудиту, аудиторское заключение о ней предоставляется в виде электронного документа вместе с такой отчетностью."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 309.1 "Особенности налогообложения прибыли контролируемых иностранных компаний" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик является иностранной организацией, которая в соответствии со ст. 246.2 НК РФ добровольно признала себя налоговым резидентом РФ путем представления соответствующего заявления. При этом налогоплательщик является контролирующим лицом иностранной компании. Налоговый орган установил, что в 2017 году общим собранием участников КИК было принято решение выплатить дивиденды за 2016 год. Указанные дивиденды были фактически выплачены единственному участнику (налогоплательщику) и учтены им в первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год. В 2019 году налогоплательщик как единственный участник КИК принял решение считать годовые дивиденды за 2016 год, выплаченные в 2017 году, промежуточными дивидендами за 2017 год. В результате в уточненных декларациях общества по налогу на прибыль за 2017 год величина убытка КИК для целей налогообложения была значительно уменьшена за счет неотражения суммы выплаченных в 2017 году годовых дивидендов за 2016 год, в уточненной налоговой отчетности за 2018 год уменьшена прибыль КИК на суммы выплаченных дивидендов. Суд пришел к выводу, что дивиденды выплачены именно за 2016 год, достоверность налоговой отчетности КИК подтверждена аудиторским заключением. Суд отклонил довод общества о необходимости пересмотра в 2019 году вида, периода и источника ранее выплаченных дивидендов в связи с исправлением ошибок как не подтвержденный доказательствами. Поскольку налогоплательщик не представил документы, однозначно свидетельствующие о правомерности отнесения выплаченных в 2017 году дивидендов к промежуточным дивидендам за 2017 год, а действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющих изменять экономическую квалификацию выплаченных дивидендов для целей налогообложения, суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку переквалификация дивидендов произведена с целью неправомерного занижения налоговой базы по прибыли КИК при исчислении налога на прибыль за 2018 год.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик является иностранной организацией, которая в соответствии со ст. 246.2 НК РФ добровольно признала себя налоговым резидентом РФ путем представления соответствующего заявления. При этом налогоплательщик является контролирующим лицом иностранной компании. Налоговый орган установил, что в 2017 году общим собранием участников КИК было принято решение выплатить дивиденды за 2016 год. Указанные дивиденды были фактически выплачены единственному участнику (налогоплательщику) и учтены им в первичной налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год. В 2019 году налогоплательщик как единственный участник КИК принял решение считать годовые дивиденды за 2016 год, выплаченные в 2017 году, промежуточными дивидендами за 2017 год. В результате в уточненных декларациях общества по налогу на прибыль за 2017 год величина убытка КИК для целей налогообложения была значительно уменьшена за счет неотражения суммы выплаченных в 2017 году годовых дивидендов за 2016 год, в уточненной налоговой отчетности за 2018 год уменьшена прибыль КИК на суммы выплаченных дивидендов. Суд пришел к выводу, что дивиденды выплачены именно за 2016 год, достоверность налоговой отчетности КИК подтверждена аудиторским заключением. Суд отклонил довод общества о необходимости пересмотра в 2019 году вида, периода и источника ранее выплаченных дивидендов в связи с исправлением ошибок как не подтвержденный доказательствами. Поскольку налогоплательщик не представил документы, однозначно свидетельствующие о правомерности отнесения выплаченных в 2017 году дивидендов к промежуточным дивидендам за 2017 год, а действующее законодательство Российской Федерации не содержит положений, позволяющих изменять экономическую квалификацию выплаченных дивидендов для целей налогообложения, суд признал правомерным доначисление налога на прибыль, поскольку переквалификация дивидендов произведена с целью неправомерного занижения налоговой базы по прибыли КИК при исчислении налога на прибыль за 2018 год.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 г.: COVID-19 как качественно существенная информация
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Значимость. Обоснованы новые объекты аудиторских заданий и конкретные направления пересмотра стратегии аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, подготовленной в условиях распространения коронавирусной инфекции. В целях повышения ценности аудиторского заключения для пользователей такой отчетности определено влияние конкретных обстоятельств выполнения аудиторских заданий и результатов аудиторских процедур на структуру и вид аудиторского заключения.
(Швырева О.И., Кругляк З.И., Петух А.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2020, NN 6, 7; "Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2023, NN 13, 15)Значимость. Обоснованы новые объекты аудиторских заданий и конкретные направления пересмотра стратегии аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности, подготовленной в условиях распространения коронавирусной инфекции. В целях повышения ценности аудиторского заключения для пользователей такой отчетности определено влияние конкретных обстоятельств выполнения аудиторских заданий и результатов аудиторских процедур на структуру и вид аудиторского заключения.
Нормативные акты
Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ
(ред. от 26.12.2024)
"Об аудиторской деятельности"Статья 6. Аудиторское заключение
(ред. от 26.12.2024)
"Об аудиторской деятельности"Статья 6. Аудиторское заключение
"Международные стандарты аудита: учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- структуру аудиторского заключения, виды формируемого мнения; виды сопутствующих услуг;
(2-е издание, пересмотренное)
(Арзуманова Л.Л., Орлова Н.Ю., Соболь О.С., Цареградская Ю.К.)
(отв. ред. Л.Л. Арзуманова, Ю.К. Цареградская)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)- структуру аудиторского заключения, виды формируемого мнения; виды сопутствующих услуг;
Готовое решение: Договор возмездного оказания услуг между юрлицами: что обязательно проверить заказчику
(КонсультантПлюс, 2025)Опишите результат, если он вам нужен (письменная консультация, аудиторское заключение, проект договора в бумажном и электронном виде и т.д.).
(КонсультантПлюс, 2025)Опишите результат, если он вам нужен (письменная консультация, аудиторское заключение, проект договора в бумажном и электронном виде и т.д.).
Статья: Аудиторское заключение получено. Что дальше?
(Торба А.В.)
("Главная книга", 2023, N 4)Для представления аудиторского заключения в виде электронного документа в ИФНС применяется формат PDF <1>.
(Торба А.В.)
("Главная книга", 2023, N 4)Для представления аудиторского заключения в виде электронного документа в ИФНС применяется формат PDF <1>.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2008 г. N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как и в Законе 2001 г. об аудите, так и в комментируемом Законе не уточняется, судом какого вида и в порядке судопроизводства какого вида аудиторское заключение может быть признано заведомо ложным. Соответственно, можно вести речь о возможности признания аудиторского заключения заведомо ложным любым судом - судом общей юрисдикции или арбитражным судом - в рамках рассмотрения уголовного дела, гражданского дела, административного дела, арбитражного дела или дела об административном правонарушении.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Как и в Законе 2001 г. об аудите, так и в комментируемом Законе не уточняется, судом какого вида и в порядке судопроизводства какого вида аудиторское заключение может быть признано заведомо ложным. Соответственно, можно вести речь о возможности признания аудиторского заключения заведомо ложным любым судом - судом общей юрисдикции или арбитражным судом - в рамках рассмотрения уголовного дела, гражданского дела, административного дела, арбитражного дела или дела об административном правонарушении.
Готовое решение: Как сдать бухгалтерскую отчетность в налоговый орган и орган статистики
(КонсультантПлюс, 2025)используйте усиленную квалифицированную электронную подпись, а также соблюдайте соответствие данных владельца квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи данным в отчетности и аудиторском заключении в виде электронного документа;
(КонсультантПлюс, 2025)используйте усиленную квалифицированную электронную подпись, а также соблюдайте соответствие данных владельца квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи данным в отчетности и аудиторском заключении в виде электронного документа;
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Часть 8 комментируемой статьи делегирует федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному по контролю и надзору в области налогов и сборов, то есть ФНС России, полномочия по утверждению форматов представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского заключения о ней в виде электронных документов, порядка представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского заключения о ней, а также правил пользования ГИРБО с учетом положений ч. 9 данной статьи. Указание на необходимость учета положений ч. 9 комментируемой статьи включено Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 435-ФЗ, которым указанная часть дополнена положениями, касающимися ограничения Правительством РФ доступа к информации, содержащейся в ГИРБО.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Часть 8 комментируемой статьи делегирует федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному по контролю и надзору в области налогов и сборов, то есть ФНС России, полномочия по утверждению форматов представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского заключения о ней в виде электронных документов, порядка представления обязательного экземпляра отчетности и аудиторского заключения о ней, а также правил пользования ГИРБО с учетом положений ч. 9 данной статьи. Указание на необходимость учета положений ч. 9 комментируемой статьи включено Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 435-ФЗ, которым указанная часть дополнена положениями, касающимися ограничения Правительством РФ доступа к информации, содержащейся в ГИРБО.