Видеотехническая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеотехническая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы противодействия фальсификации доказательств с применением технологии "дипфейк"
(Демьяненко А.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Одним из очевидных способов проверки заявления о фальсификации является проведение экспертизы. Однако проведение экспертизы сопряжено с материальными и временными затратами. Так, стоимость видеотехнической экспертизы с целью определения дипфейка может составлять от 90 000 руб. <7>, а приостановка производства по делу ввиду проведения экспертизы, учитывая сложившуюся практику в г. Москве, может длиться до полугода.
(Демьяненко А.А.)
("Адвокатская практика", 2025, N 1)Одним из очевидных способов проверки заявления о фальсификации является проведение экспертизы. Однако проведение экспертизы сопряжено с материальными и временными затратами. Так, стоимость видеотехнической экспертизы с целью определения дипфейка может составлять от 90 000 руб. <7>, а приостановка производства по делу ввиду проведения экспертизы, учитывая сложившуюся практику в г. Москве, может длиться до полугода.
Статья: О необходимости использования комплекса технических средств при судебной автотехнической экспертизе обстоятельств ДТП
(Тарасов Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)- проведение видеотехнической экспертизы требует затрат на организацию и оплату услуг сторонней организации;
(Тарасов Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)- проведение видеотехнической экспертизы требует затрат на организацию и оплату услуг сторонней организации;
Нормативные акты
Приказ ФСБ России от 23.06.2011 N 277
(ред. от 21.11.2024)
"Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности"
(вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности")
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2011 N 21744)1.19. Фото- и видеотехническая экспертиза.
(ред. от 21.11.2024)
"Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности"
(вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности")
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2011 N 21744)1.19. Фото- и видеотехническая экспертиза.
Статья: Перспективы внедрения систем искусственного интеллекта в сферу расследования преступлений
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) заключило контракт, согласно которому к концу 2022 г. ведомство получит программу "Зеркало", позволяющую выявлять признаки внутрикадрового монтажа видеоизображений, который выполнен с помощью искусственных нейронных сетей, позволяющих синтезировать видеоизображения людей (дипфейк) <19>. Внедрение подобной системы позволит повысить уровень научно-технического обеспечения деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России, связанной с производством видеотехнических экспертиз и исследований.
(Сретенцев Д.Н., Волкова В.Р.)
("Российский следователь", 2021, N 11)Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) заключило контракт, согласно которому к концу 2022 г. ведомство получит программу "Зеркало", позволяющую выявлять признаки внутрикадрового монтажа видеоизображений, который выполнен с помощью искусственных нейронных сетей, позволяющих синтезировать видеоизображения людей (дипфейк) <19>. Внедрение подобной системы позволит повысить уровень научно-технического обеспечения деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России, связанной с производством видеотехнических экспертиз и исследований.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)При производстве комплексной судебной видеотехнической и автотранспортной экспертизы экспертами совместно устанавливается скорость транспортного средства (автомобиля) путем вычисления интервала времени (показатель, отображающийся на кадрах видеозаписи), за который оно перемещается на расстояние, определяемое по ориентирам, размеры которых известны и четко отображены на видеоизображении (например, длина бордюрного камня), а также тип сигнала светофора, на который проехали транспортные средства. Назначение комплексной экспертизы в данном случае связано с тем, что в настоящее время в государственных судебно-экспертных учреждениях отсутствуют методики для проведения судебных автотехнических экспертиз по материалам видеозаписей (существуют только отдельные методические рекомендации <1>). Как отмечают сами эксперты, "инструментальные методы исследования видеозаписей и фотоизображений криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей (КЭВиЗ), в частности специальности 7.31, выходят за пределы специальных знаний экспертов-автотехников (специальности 13.1 и 13.32). В связи с этим эксперт-автотехник зачастую пишет сообщение о невозможности дачи заключения или оставляет часть вопросов неразрешенными, хотя предоставленные ему мультимедийные файлы в совокупности с другими предоставленными материалами могут содержать всю информацию, необходимую для проведения исследования по поставленным вопросам" <2>. Поэтому только при совместном исследовании материалов ДТП в рамках комплексной судебной видеотехнической и автотранспортной экспертизы возможно решать поставленные задачи. Перспективным направлением исследования является включение в программы подготовки экспертов дополнительных модулей и создание новых специальностей судебной автотранспортной экспертизы <3>, а также разработка программ обучения подготовки экспертов по другим родам судебных транспортных экспертиз с точки зрения комплексного подхода, используя знания различных технических и юридических наук.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)При производстве комплексной судебной видеотехнической и автотранспортной экспертизы экспертами совместно устанавливается скорость транспортного средства (автомобиля) путем вычисления интервала времени (показатель, отображающийся на кадрах видеозаписи), за который оно перемещается на расстояние, определяемое по ориентирам, размеры которых известны и четко отображены на видеоизображении (например, длина бордюрного камня), а также тип сигнала светофора, на который проехали транспортные средства. Назначение комплексной экспертизы в данном случае связано с тем, что в настоящее время в государственных судебно-экспертных учреждениях отсутствуют методики для проведения судебных автотехнических экспертиз по материалам видеозаписей (существуют только отдельные методические рекомендации <1>). Как отмечают сами эксперты, "инструментальные методы исследования видеозаписей и фотоизображений криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей (КЭВиЗ), в частности специальности 7.31, выходят за пределы специальных знаний экспертов-автотехников (специальности 13.1 и 13.32). В связи с этим эксперт-автотехник зачастую пишет сообщение о невозможности дачи заключения или оставляет часть вопросов неразрешенными, хотя предоставленные ему мультимедийные файлы в совокупности с другими предоставленными материалами могут содержать всю информацию, необходимую для проведения исследования по поставленным вопросам" <2>. Поэтому только при совместном исследовании материалов ДТП в рамках комплексной судебной видеотехнической и автотранспортной экспертизы возможно решать поставленные задачи. Перспективным направлением исследования является включение в программы подготовки экспертов дополнительных модулей и создание новых специальностей судебной автотранспортной экспертизы <3>, а также разработка программ обучения подготовки экспертов по другим родам судебных транспортных экспертиз с точки зрения комплексного подхода, используя знания различных технических и юридических наук.
Статья: Особенности оценки и использования в доказывании результатов судебных экспертиз в условиях цифровизации
(Россинская Е.Р.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 3)С появлением цифровых следов проблема установления компетенции судебного эксперта существенно усложняется, поскольку очевидно, что эксперты, исследующие цифровые следы независимо от рода (вида) экспертизы, должны владеть современными компьютерными технологиями. Однако пока не конкретизировано, какими конкретно компетенциями должен в этом случае обладать судебный эксперт. Производство некоторых родов (видов) экспертиз в силу их специфики уже давно требует от эксперта ряда компетенций в области IT-технологий. Это, например, фоноскопическая экспертиза, видеотехническая и фототехническая экспертиза, объекты которых первыми стали представляться в цифровом виде уже более 15 лет назад. Существенно изменились и методики решения ряда задач портретной экспертизы. Но все это относится к случаям, когда объекты в цифровом виде поступают на исследование на отдельных носителях информации. Если же они находятся непосредственно в компьютерных системах (серверах), для их извлечения необходимы специальные знания в области судебной компьютерно-технической экспертизы.
(Россинская Е.Р.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 3)С появлением цифровых следов проблема установления компетенции судебного эксперта существенно усложняется, поскольку очевидно, что эксперты, исследующие цифровые следы независимо от рода (вида) экспертизы, должны владеть современными компьютерными технологиями. Однако пока не конкретизировано, какими конкретно компетенциями должен в этом случае обладать судебный эксперт. Производство некоторых родов (видов) экспертиз в силу их специфики уже давно требует от эксперта ряда компетенций в области IT-технологий. Это, например, фоноскопическая экспертиза, видеотехническая и фототехническая экспертиза, объекты которых первыми стали представляться в цифровом виде уже более 15 лет назад. Существенно изменились и методики решения ряда задач портретной экспертизы. Но все это относится к случаям, когда объекты в цифровом виде поступают на исследование на отдельных носителях информации. Если же они находятся непосредственно в компьютерных системах (серверах), для их извлечения необходимы специальные знания в области судебной компьютерно-технической экспертизы.