Видеосвязь в суде
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеосвязь в суде (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 158 АПК РФ "Отложение судебного разбирательства"2.1.1. Рассмотрение кассационной жалобы откладывается, если представители участвующего в деле лица отсутствовали на нем из-за того, что арбитражный суд, организовавший сеанс видео-конференц-связи, неверно указал в определении время проведения судебного разбирательства (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 64 АПК РФ "Доказательства"2.1.1. Объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, пояснения эксперта по его заключению и ответы на дополнительные вопросы могут быть заслушаны судом посредством использования систем видео-конференц-связи (позиция ВАС РФ, ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 241.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
(ред. от 27.10.2025)Статья 241.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 12.2. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, размещения судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", применения систем видео-конференц-связи в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Статья 12.2. Порядок подачи в суд документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, размещения судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", применения систем видео-конференц-связи в судах определяется Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
Статья: Практика проведения слушаний в форме видео-конференц-связи и в форме веб-конференций в международном коммерческом арбитраже и в третейских судах: проблемы соблюдения правил третейского разбирательства
(Зименкова О.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Действующее российское законодательство о третейском разбирательстве (арбитраже) и международном коммерческом арбитраже не содержит указаний о порядке проведения слушаний в онлайн-режиме. Правила, регламенты и положения действующих в Российской Федерации третейских судов и международных коммерческих арбитражей допускают проведение заседаний в формате видео-конференц-связи. Применяемая в государственных судах и арбитражных судах система видео-конференц-связи является дорогостоящей для третейских судов. В условиях общемировой пандемии COVID-19 третейские суды могут воспользоваться "Руководством Международного коммерческого суда при Международной торговой палате о возможных мерах, направленных на снижение последствий пандемии COVID-19" (ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic) от 9 апреля 2020 г.
(Зименкова О.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Действующее российское законодательство о третейском разбирательстве (арбитраже) и международном коммерческом арбитраже не содержит указаний о порядке проведения слушаний в онлайн-режиме. Правила, регламенты и положения действующих в Российской Федерации третейских судов и международных коммерческих арбитражей допускают проведение заседаний в формате видео-конференц-связи. Применяемая в государственных судах и арбитражных судах система видео-конференц-связи является дорогостоящей для третейских судов. В условиях общемировой пандемии COVID-19 третейские суды могут воспользоваться "Руководством Международного коммерческого суда при Международной торговой палате о возможных мерах, направленных на снижение последствий пандемии COVID-19" (ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic) от 9 апреля 2020 г.
Ситуация: Что является доказательствами в гражданском процессе, какие требования к ним предъявляются?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что можно также ходатайствовать о допросе свидетеля, явка которого в суд затруднительна, с использованием видео-конференц-связи либо веб-конференции, если есть техническая возможность для этого (ч. 1 ст. 155.1, ч. 1 ст. 177 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что можно также ходатайствовать о допросе свидетеля, явка которого в суд затруднительна, с использованием видео-конференц-связи либо веб-конференции, если есть техническая возможность для этого (ч. 1 ст. 155.1, ч. 1 ст. 177 ГПК РФ).
Статья: Видео-конференц-связь как средство доступа к уголовному правосудию: ожидания в доктрине и реалии в судебной практике
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Практика применения видео-конференц-связи в судебном
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Практика применения видео-конференц-связи в судебном
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Законодатель распространил возможность использования систем видео-конференц-связи для исследования не на все средства доказывания. Посредством использования систем видео-конференц-связи суд может заслушать объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 81 АПК РФ), свидетельские показания (ст. 88 АПК РФ), пояснения эксперта по его заключению и ответы на дополнительные вопросы (ч. 3 ст. 86 АПК РФ). Путем использования систем видео-конференц-связи лицом, участвующим в судебном заседании, могут быть также представлены в арбитражный суд, рассматривающий дело, письменные доказательства (ст. 75 АПК РФ), иные документы и материалы (ст. 89 АПК РФ) при условии наличия технических средств, обеспечивающих возможность ознакомления с такими доказательствами (документ-камера) <1>.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Законодатель распространил возможность использования систем видео-конференц-связи для исследования не на все средства доказывания. Посредством использования систем видео-конференц-связи суд может заслушать объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 81 АПК РФ), свидетельские показания (ст. 88 АПК РФ), пояснения эксперта по его заключению и ответы на дополнительные вопросы (ч. 3 ст. 86 АПК РФ). Путем использования систем видео-конференц-связи лицом, участвующим в судебном заседании, могут быть также представлены в арбитражный суд, рассматривающий дело, письменные доказательства (ст. 75 АПК РФ), иные документы и материалы (ст. 89 АПК РФ) при условии наличия технических средств, обеспечивающих возможность ознакомления с такими доказательствами (документ-камера) <1>.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Непосредственно порядок организации, а также перечень мероприятий по проведению арбитражным судом видео-конференц-связи (далее - ВКС) изложен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 100) (в той части, которая не противоречит законодательству РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Непосредственно порядок организации, а также перечень мероприятий по проведению арбитражным судом видео-конференц-связи (далее - ВКС) изложен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ N 100) (в той части, которая не противоречит законодательству РФ).
Готовое решение: Порядок участия в судебном заседании онлайн по АПК РФ и ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)Если при рассмотрении дела посредством системы видео-конференц-связи арбитражный суд переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой или иной охраняемой законом тайны, суд вправе продолжить использование систем видео-конференц-связи, когда при этом обеспечивается сохранность соответствующих сведений и нет возражений относительно использования систем видео-конференц-связи со стороны участвующих в деле лиц - обладателей таких сведений (п. 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61).
(КонсультантПлюс, 2025)Если при рассмотрении дела посредством системы видео-конференц-связи арбитражный суд переходит к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании в связи с сохранением коммерческой или иной охраняемой законом тайны, суд вправе продолжить использование систем видео-конференц-связи, когда при этом обеспечивается сохранность соответствующих сведений и нет возражений относительно использования систем видео-конференц-связи со стороны участвующих в деле лиц - обладателей таких сведений (п. 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 61).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К иным поручениям председательствующего в судебном заседании относится, например, использование систем видео-конференц-связи при наличии такой технической возможности в целях обеспечения участия в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет возможности в нем присутствовать, в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо его присутствие в судебном заседании (ст. 142 КАС РФ). Поскольку об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения административного дела, путем использования систем видео-конференц-связи суд выносит определение, его копии не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляются секретарем судебного заседания соответствующим участникам судебного процесса, а также в соответствующий суд или учреждение, в которых будет организована видео-конференц-связь (ч. 3 ст. 142 КАС РФ). Секретарь судебного заседания суда, рассматривающего административное дело, устанавливает связь с судом или учреждением, в которых используются системы видео-конференц-связи, для обеспечения участия в судебном заседании лица, присутствие которого необходимо для правильного рассмотрения административного дела. Секретарь судебного заседания суда по месту нахождения такого лица по распоряжению председательствующего в судебном заседании проверяет явку лиц, которые должны участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и устанавливает их личность, а также выполняет иные распоряжения председательствующего в ходе судебного заседания, в частности, при необходимости берет у свидетеля подписку о разъяснении ему его обязанностей и о предупреждении об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, принимает от участников судебного разбирательства письменные материалы. Все документы, полученные в суде, в котором была организована видео-конференц-связь, не позднее следующего дня после дня проведения судебного заседания направляются в суд, рассматривающий данное административное дело, для приобщения к протоколу судебного заседания (ч. 4 ст. 142 КАС РФ).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К иным поручениям председательствующего в судебном заседании относится, например, использование систем видео-конференц-связи при наличии такой технической возможности в целях обеспечения участия в судебном заседании лица, которое по объективным причинам не имеет возможности в нем присутствовать, в случае, если для правильного рассмотрения и разрешения административного дела необходимо его присутствие в судебном заседании (ст. 142 КАС РФ). Поскольку об участии в судебном заседании лиц, присутствие которых необходимо для правильного рассмотрения административного дела, путем использования систем видео-конференц-связи суд выносит определение, его копии не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения направляются секретарем судебного заседания соответствующим участникам судебного процесса, а также в соответствующий суд или учреждение, в которых будет организована видео-конференц-связь (ч. 3 ст. 142 КАС РФ). Секретарь судебного заседания суда, рассматривающего административное дело, устанавливает связь с судом или учреждением, в которых используются системы видео-конференц-связи, для обеспечения участия в судебном заседании лица, присутствие которого необходимо для правильного рассмотрения административного дела. Секретарь судебного заседания суда по месту нахождения такого лица по распоряжению председательствующего в судебном заседании проверяет явку лиц, которые должны участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, и устанавливает их личность, а также выполняет иные распоряжения председательствующего в ходе судебного заседания, в частности, при необходимости берет у свидетеля подписку о разъяснении ему его обязанностей и о предупреждении об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, принимает от участников судебного разбирательства письменные материалы. Все документы, полученные в суде, в котором была организована видео-конференц-связь, не позднее следующего дня после дня проведения судебного заседания направляются в суд, рассматривающий данное административное дело, для приобщения к протоколу судебного заседания (ч. 4 ст. 142 КАС РФ).
Ситуация: Как взыскать с сособственника задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение в порядке регресса?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в суде технической возможности допускается участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи или веб-конференции (кроме закрытого судебного заседания) (ч. 6 ст. 10, ч. 1 ст. 155.1, ч. 1, 2 ст. 155.2 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии в суде технической возможности допускается участие в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи или веб-конференции (кроме закрытого судебного заседания) (ч. 6 ст. 10, ч. 1 ст. 155.1, ч. 1, 2 ст. 155.2 ГПК РФ; ч. 2 ст. 7 Закона N 440-ФЗ).