Видеосъемка сотрудников полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеосъемка сотрудников полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Видеосъемка должностных лиц
(КонсультантПлюс, 2025)1. Видеосъемка сотрудника полиции
(КонсультантПлюс, 2025)1. Видеосъемка сотрудника полиции
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 28.6 "Назначение административного наказания без составления протокола" КоАП РФ"Доводы жалобы о том, что в процессуальных документах не указано техническое средство, при помощи которого была произведена видеосъемка, запись велась на мобильный телефон сотрудника полиции, а не на видеорегистратор служебного автомобиля, не влекут отмену обжалуемых по делу судебных актов, поскольку нормами КоАП РФ обязательное указание названных выше сведений не предусмотрено. Аппаратура, фиксирующая объективную картину события, не является специальным техническим средством, о котором идет речь в статье 28.6 КоАП РФ. Порядок осуществления видеозаписи административного правонарушения в КоАП РФ не определен, требования к техническому средству, с помощью которого она производится, в нем также не установлены."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы определения правомерности использования изображения гражданина без его согласия в публичных интересах (на примере сотрудников полиции)
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Согласно официальным разъяснениям Административно-правового управления Договорно-правового департамента МВД России "Об открытости деятельности полиции" <4> осуществлять фото- и видеосъемку сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, по общему правилу, правомерно. Исключения, касающиеся особенностей конкретных ситуаций (оперативно-разыскные мероприятия, нахождение на режимных объектах и т.д.), при которых видеозапись и фотографирование запрещены, должны быть разъяснены гражданам с указанием соответствующего правового обоснования. Полученную съемку гражданин вправе использовать как доказательство при обжаловании действий сотрудника, но последующее ее распространение возможно только с его разрешения. То есть официальная позиция МВД России состоит в том, что распространение изображения сотрудника полиции, в том числе и полученное при исполнении им своих служебных обязанностей, не расценивается как использование в государственных, общественных и иных публичных интересах, а потому требует его согласия.
(Черепанова О.С.)
("Юрист", 2024, N 9)Согласно официальным разъяснениям Административно-правового управления Договорно-правового департамента МВД России "Об открытости деятельности полиции" <4> осуществлять фото- и видеосъемку сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, по общему правилу, правомерно. Исключения, касающиеся особенностей конкретных ситуаций (оперативно-разыскные мероприятия, нахождение на режимных объектах и т.д.), при которых видеозапись и фотографирование запрещены, должны быть разъяснены гражданам с указанием соответствующего правового обоснования. Полученную съемку гражданин вправе использовать как доказательство при обжаловании действий сотрудника, но последующее ее распространение возможно только с его разрешения. То есть официальная позиция МВД России состоит в том, что распространение изображения сотрудника полиции, в том числе и полученное при исполнении им своих служебных обязанностей, не расценивается как использование в государственных, общественных и иных публичных интересах, а потому требует его согласия.
Статья: Правовое регулирование использования и защиты изображений сотрудников органов внутренних дел Республики Беларусь
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)В складывающейся общественно-политической ситуации в государстве, когда отдельные категории граждан, осуществляя фото- и видеосъемку сотрудников ОВД, в первую очередь ищут возможность дискредитировать государственную власть в лице сотрудника ОВД, вызвать у представителя власти неуверенность в своих действиях, актуальнейшим образом стоит вопрос о защите сотрудника ОВД от давления деструктивных элементов, оказании содействия тому в защите чести, достоинства и деловой репутации, посягательства на которые в настоящий момент зачастую осуществляются в сети Интернет в связи с исполнением тем служебных обязанностей.
(Иванов А.В.)
("Цивилист", 2023, N 6)В складывающейся общественно-политической ситуации в государстве, когда отдельные категории граждан, осуществляя фото- и видеосъемку сотрудников ОВД, в первую очередь ищут возможность дискредитировать государственную власть в лице сотрудника ОВД, вызвать у представителя власти неуверенность в своих действиях, актуальнейшим образом стоит вопрос о защите сотрудника ОВД от давления деструктивных элементов, оказании содействия тому в защите чести, достоинства и деловой репутации, посягательства на которые в настоящий момент зачастую осуществляются в сети Интернет в связи с исполнением тем служебных обязанностей.