Видеоконференцсвязь в судах общей юрисдикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеоконференцсвязь в судах общей юрисдикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 155.1 "Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи" ГПК РФ"При этом в силу пунктов 4.1, 4.6, 5.5 Регламента организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2015 года N 401, проведение организационных мероприятий по подготовке видеоконференц-связи возможно лишь при своевременном заявлении соответствующего ходатайства лицом, участвующим в деле.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 159 "Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле" АПК РФИсходя из положений части 4 статьи 159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, либо системы веб-конференции подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебным департаментом при Верховном Суде РФ Приказом от 28.12.2015 N 401 был утвержден Регламент организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, где раскрываются понятия "видео-конференц-связь (ВКС)" и "оборудование ВКС" <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Судебным департаментом при Верховном Суде РФ Приказом от 28.12.2015 N 401 был утвержден Регламент организации применения видеоконференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции, где раскрываются понятия "видео-конференц-связь (ВКС)" и "оборудование ВКС" <1>.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)В случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 224 и 225 настоящего Кодекса. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)В случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 224 и 225 настоящего Кодекса. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)2.1. В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
(ред. от 01.04.2025)2.1. В случае, если судом, при содействии которого лицо, участвующее в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, является суд общей юрисдикции, арбитражный суд, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со статьями 184 и 185 настоящего Кодекса. Копия определения арбитражного суда направляется в суд общей юрисдикции, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ответ: Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Ответ: Согласно ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
Статья: Применение технологии веб-конференции в судебной деятельности
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Для организации онлайн-заседаний суды общей юрисдикции и арбитражные суды вынуждены самостоятельно принимать аналогичные регламенты. Для введения унифицированных стандартов использования отечественными судами технологии веб-конференции следует принять единый акт, детализирующий данную процедуру. Например, для организации видео-конференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции и арбитражных судах Судебный департамент при Верховном Суде РФ издал Приказ от 28 декабря 2015 г. N 401 "Об утверждении Регламента организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний". Такого рода документ требуется и для организации веб-конференций судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
(Афанасьева С.И.)
("Ex jure", 2025, N 1)Для организации онлайн-заседаний суды общей юрисдикции и арбитражные суды вынуждены самостоятельно принимать аналогичные регламенты. Для введения унифицированных стандартов использования отечественными судами технологии веб-конференции следует принять единый акт, детализирующий данную процедуру. Например, для организации видео-конференц-связи в федеральных судах общей юрисдикции и арбитражных судах Судебный департамент при Верховном Суде РФ издал Приказ от 28 декабря 2015 г. N 401 "Об утверждении Регламента организации применения видео-конференц-связи при подготовке и проведении судебных заседаний". Такого рода документ требуется и для организации веб-конференций судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
Статья: Коллизионные вопросы применения административных наказаний в отношении осужденных
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Решение первой проблемы возможно посредством расширения сферы применения видео-конференц-связи с судами общей юрисдикции в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, что позволит оптимизировать рассмотрение ряда вопросов, требующих судебного разбирательства и затрагивающих права, обязанности и законные интересы лиц, содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России.
(Гришин Д.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 4)Решение первой проблемы возможно посредством расширения сферы применения видео-конференц-связи с судами общей юрисдикции в исправительных учреждениях и следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, что позволит оптимизировать рассмотрение ряда вопросов, требующих судебного разбирательства и затрагивающих права, обязанности и законные интересы лиц, содержащихся в исправительных учреждениях и следственных изоляторах ФСИН России.
Статья: Государственное регулирование внедрения информационных технологий на региональном уровне
(Ковалева Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)Активное развитие применения информационных технологий в деятельности органов государственной власти всех трех ветвей сдерживается рядом проблем. Электронное государство не функционирует надлежащим образом. В государственные программы, регламентирующие функционирование электронного парламента и электронного правосудия, вносятся изменения, выражающиеся в продлении сроков реализации, что связано с недостаточностью финансирования, социально-экономическим состоянием, технической неоснащенностью, например обеспечением судов общей юрисдикции видео-конференц-связью. После внесения изменений в программу реализации "Информационное общество" по продлению сроков до 2024 г. рядом субъектов были изменены Стратегии развития информационного общества. Переход на оказание государственных и муниципальных услуг в электронной форме, электронное межведомственное взаимодействие далеки от завершения в связи с тем, что информационные системы создавались в условиях отсутствия единых утвержденных форматов данных, что, в свою очередь, затрудняет их совместимость, перевод из одного формата в другой. Так, в ходе исследования 9 субъектов РФ только в одном из них для организации информационного обмена в электронной форме между участниками информационного взаимодействия, предусматривающего совместимость форматов различных баз данных органов исполнительной власти, создан информационный центр.
(Ковалева Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2023, N 5)Активное развитие применения информационных технологий в деятельности органов государственной власти всех трех ветвей сдерживается рядом проблем. Электронное государство не функционирует надлежащим образом. В государственные программы, регламентирующие функционирование электронного парламента и электронного правосудия, вносятся изменения, выражающиеся в продлении сроков реализации, что связано с недостаточностью финансирования, социально-экономическим состоянием, технической неоснащенностью, например обеспечением судов общей юрисдикции видео-конференц-связью. После внесения изменений в программу реализации "Информационное общество" по продлению сроков до 2024 г. рядом субъектов были изменены Стратегии развития информационного общества. Переход на оказание государственных и муниципальных услуг в электронной форме, электронное межведомственное взаимодействие далеки от завершения в связи с тем, что информационные системы создавались в условиях отсутствия единых утвержденных форматов данных, что, в свою очередь, затрудняет их совместимость, перевод из одного формата в другой. Так, в ходе исследования 9 субъектов РФ только в одном из них для организации информационного обмена в электронной форме между участниками информационного взаимодействия, предусматривающего совместимость форматов различных баз данных органов исполнительной власти, создан информационный центр.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С 1 января 2022 г. указанное различие было нивелировано путем дополнения ч. 1 ст. 155.1 ГПК положением о том, что в случае, если судом, при содействии которого указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, является арбитражный суд, суд общей юрисдикции, рассматривающий дело, выносит определение о проведении такого судебного заседания в соответствии со ст. 224 и 225 ГПК. Копия определения суда общей юрисдикции направляется в арбитражный суд, который обеспечивает проведение судебного заседания путем использования систем видео-конференц-связи в соответствии со ст. 153.1 АПК РФ.