Видеоконференц-связь коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Видеоконференц-связь коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 108 УПК РФВС: В период режима повышенной готовности в регионе суд может рассмотреть безотлагательное ходатайство о заключении под стражу с участием подозреваемого (обвиняемого) по видео-конференц-связи >>>
Апелляционное определение Апелляционного военного суда от 11.06.2024 N 66а-35/2024
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Правильными и соответствующими материалам дела являются выводы суда о том, что судебные заседания гарнизонным военным судом проводились регулярно, волокиты и необоснованных отложений судебных заседаний не было. При этом 28 судебных заседаний из 152 были отложены судом в связи с неявкой защитников-адвокатов подсудимых, 27 судебных заседаний - по причине болезни защитников-адвокатов и подсудимых в связи с пандемией (COVID-19), 7 судебных заседаний - в связи с карантином и невозможностью установления видеоконференц-связи с СИЗО, а также смертью родственников подсудимых.
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: О присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
Решение: Отказано.Правильными и соответствующими материалам дела являются выводы суда о том, что судебные заседания гарнизонным военным судом проводились регулярно, волокиты и необоснованных отложений судебных заседаний не было. При этом 28 судебных заседаний из 152 были отложены судом в связи с неявкой защитников-адвокатов подсудимых, 27 судебных заседаний - по причине болезни защитников-адвокатов и подсудимых в связи с пандемией (COVID-19), 7 судебных заседаний - в связи с карантином и невозможностью установления видеоконференц-связи с СИЗО, а также смертью родственников подсудимых.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О некоторых аспектах работы парламента в период пандемии
(Малышенко В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)Ключевые слова: пандемия, коронавирус (COVID-19), удаленная работа, видео-конференц-связь, законодательные (представительные) органы государственной власти.
(Малышенко В.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)Ключевые слова: пандемия, коронавирус (COVID-19), удаленная работа, видео-конференц-связь, законодательные (представительные) органы государственной власти.
Статья: О некоторых рисках внедрения цифровых технологий в уголовное судопроизводство
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)С началом эпидемии коронавирусной инфекции COVID-19 широкое распространение получило применение судами видео-конференц-связи не только в первой <2>, но и в вышестоящих инстанциях. К примеру, Верховный Суд Российской Федерации ежегодно рассматривает с применением видеосвязи свыше 40% дел <3>. Цифровые технологии активно используют и защитники. 185 российских адвокатов из 257 опрошенных автором используют цифровые технологии в профессиональной деятельности: направляют и получают электронные документы, пользуются широким спектром цифровых средств при отстаивании позиции по делу как на стадии предварительного расследования, так и в суде <4>. С 10 января 2022 г. должностные лица органов расследования получили право проводить допрос, очную ставку и опознание посредством видео-конференц-связи при помощи систем и средств, находящихся в распоряжении государственных органов, осуществляющих предварительное расследование (ст. 189.1 УПК РФ).
(Набатов М.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 4)С началом эпидемии коронавирусной инфекции COVID-19 широкое распространение получило применение судами видео-конференц-связи не только в первой <2>, но и в вышестоящих инстанциях. К примеру, Верховный Суд Российской Федерации ежегодно рассматривает с применением видеосвязи свыше 40% дел <3>. Цифровые технологии активно используют и защитники. 185 российских адвокатов из 257 опрошенных автором используют цифровые технологии в профессиональной деятельности: направляют и получают электронные документы, пользуются широким спектром цифровых средств при отстаивании позиции по делу как на стадии предварительного расследования, так и в суде <4>. С 10 января 2022 г. должностные лица органов расследования получили право проводить допрос, очную ставку и опознание посредством видео-конференц-связи при помощи систем и средств, находящихся в распоряжении государственных органов, осуществляющих предварительное расследование (ст. 189.1 УПК РФ).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 16: Возможно ли в период действия ограничительных мер, связанных с противодействием распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), рассмотрение судами уголовных дел и материалов с использованием систем видео-конференц-связи?
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайств адвокатов об их участии в рассмотрении дела в кассационном порядке посредством видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции оставил без внимания, что в соответствии с п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 808 и п. 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции рекомендовано всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)
(ред. от 25.04.2025)Между тем, отказывая в удовлетворении ходатайств адвокатов об их участии в рассмотрении дела в кассационном порядке посредством видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции оставил без внимания, что в соответствии с п. 3 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 808 и п. 5 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции рекомендовано всем судам при наличии технической возможности инициировать рассмотрение дел путем использования систем видеоконференц-связи.
"Право на исполнение судебных актов в Российской Федерации: монография"
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)3) предполагает в современных условиях цифровизации правосудия формирование вышеуказанной связи между принципами как равнозначной, когда принцип выслушивания сторон по делу во многом предопределяет содержание современной деятельности по отправлению правосудия (например, в условиях введения ограничений в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) суды стали активно применять видео-конференц-связь, чтобы в том числе обеспечить реализацию данного принципа);
(Кузнецов Е.Н.)
("Статут", 2022)3) предполагает в современных условиях цифровизации правосудия формирование вышеуказанной связи между принципами как равнозначной, когда принцип выслушивания сторон по делу во многом предопределяет содержание современной деятельности по отправлению правосудия (например, в условиях введения ограничений в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19) суды стали активно применять видео-конференц-связь, чтобы в том числе обеспечить реализацию данного принципа);
Статья: Систематизация гражданских процессуальных норм о цифровизации в структуре ГПК РФ
(Плотников Д.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Следовательно, динамика совершенствования гражданского процессуального законодательства позволяет сделать вывод о том, что на современном этапе можно наблюдать появление в структуре гражданского процессуального права нового института - технического сопровождения гражданского судопроизводства. Как верно отмечает В.М. Шерстюк, "образование новых институтов в отрасли права может иметь место и на основе интеграции определенного количества однородных процессуальных норм, разбросанных по всему ГПК РФ. Количественные характеристики таких норм в правовом акте достигают предела и объективно требуют преобразования в институт - самостоятельное структурное подразделение гражданского процессуального права" <9>. При этом предлагаемый институт отвечает разработанным в теории права признакам института отрасли. В частности, процесс создания правовых институтов характеризуется следующей последовательностью: 1) законодатель учитывает объективные потребности общественного развития; 2) осознает необходимость их правовой регламентации; 3) адекватно отражает в правовых нормах эти потребности; 4) закрепляет и размещает в нормативно-правовом акте сложившийся правовой институт <10>. Указанные признаки института отрасли отчетливо обнаруживаются, если внимательно взглянуть на эволюцию развития гражданских процессуальных норм о цифровизации. В частности, законодателем задолго до распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 были созданы условия для внедрения цифровизации в гражданское судопроизводство. Например, в соответствии с Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" с 26 апреля 2013 г. легализована возможность использования систем видеоконференц-связи; Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" с 1 января 2017 г. закреплена возможность подачи искового заявления через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в порядке гражданского судопроизводства, СМС-извещений; Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 января 2022 г. предусмотрена возможность использования веб-конференции. Следовательно, в гражданском судопроизводстве уже на протяжении практически 10 лет сформировался достаточный массив гражданских процессуальных норм в сфере цифровизации, требующий системной обработки и выступающий объективной предпосылкой обсуждения в доктрине объединения соответствующих положений в новую структурную единицу в ГПК РФ.
(Плотников Д.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)Следовательно, динамика совершенствования гражданского процессуального законодательства позволяет сделать вывод о том, что на современном этапе можно наблюдать появление в структуре гражданского процессуального права нового института - технического сопровождения гражданского судопроизводства. Как верно отмечает В.М. Шерстюк, "образование новых институтов в отрасли права может иметь место и на основе интеграции определенного количества однородных процессуальных норм, разбросанных по всему ГПК РФ. Количественные характеристики таких норм в правовом акте достигают предела и объективно требуют преобразования в институт - самостоятельное структурное подразделение гражданского процессуального права" <9>. При этом предлагаемый институт отвечает разработанным в теории права признакам института отрасли. В частности, процесс создания правовых институтов характеризуется следующей последовательностью: 1) законодатель учитывает объективные потребности общественного развития; 2) осознает необходимость их правовой регламентации; 3) адекватно отражает в правовых нормах эти потребности; 4) закрепляет и размещает в нормативно-правовом акте сложившийся правовой институт <10>. Указанные признаки института отрасли отчетливо обнаруживаются, если внимательно взглянуть на эволюцию развития гражданских процессуальных норм о цифровизации. В частности, законодателем задолго до распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 были созданы условия для внедрения цифровизации в гражданское судопроизводство. Например, в соответствии с Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" с 26 апреля 2013 г. легализована возможность использования систем видеоконференц-связи; Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" с 1 января 2017 г. закреплена возможность подачи искового заявления через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в порядке гражданского судопроизводства, СМС-извещений; Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 1 января 2022 г. предусмотрена возможность использования веб-конференции. Следовательно, в гражданском судопроизводстве уже на протяжении практически 10 лет сформировался достаточный массив гражданских процессуальных норм в сфере цифровизации, требующий системной обработки и выступающий объективной предпосылкой обсуждения в доктрине объединения соответствующих положений в новую структурную единицу в ГПК РФ.
Статья: Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ)
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
(Шурухнов Н.Г.)
("Российский следователь", 2022, N 7)Ключевые слова: коронавирусная инфекция (COVID-19), статья 189.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, следователь, дознаватель, орган дознания, свидетель, допрос, видео-конференц-связь.
Статья: Судебные онлайн-заседания как форма реализации права на судебную защиту
(Мальцева А.М.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Введение мер, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции, значительно повлияло на реализацию права на судебную защиту. Особый интерес представляет использование для проведения судебных заседаний нерегламентированных средств видео-конференц-связи, что непосредственно связано с реализацией конституционного права граждан на судебную защиту.
(Мальцева А.М.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Введение мер, направленных на ограничение распространения коронавирусной инфекции, значительно повлияло на реализацию права на судебную защиту. Особый интерес представляет использование для проведения судебных заседаний нерегламентированных средств видео-конференц-связи, что непосредственно связано с реализацией конституционного права граждан на судебную защиту.
Статья: Практика проведения слушаний в форме видео-конференц-связи и в форме веб-конференций в международном коммерческом арбитраже и в третейских судах: проблемы соблюдения правил третейского разбирательства
(Зименкова О.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Действующее российское законодательство о третейском разбирательстве (арбитраже) и международном коммерческом арбитраже не содержит указаний о порядке проведения слушаний в онлайн-режиме. Правила, регламенты и положения действующих в Российской Федерации третейских судов и международных коммерческих арбитражей допускают проведение заседаний в формате видео-конференц-связи. Применяемая в государственных судах и арбитражных судах система видео-конференц-связи является дорогостоящей для третейских судов. В условиях общемировой пандемии COVID-19 третейские суды могут воспользоваться "Руководством Международного коммерческого суда при Международной торговой палате о возможных мерах, направленных на снижение последствий пандемии COVID-19" (ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic) от 9 апреля 2020 г.
(Зименкова О.Н.)
("Третейский суд", 2022, N 1)Действующее российское законодательство о третейском разбирательстве (арбитраже) и международном коммерческом арбитраже не содержит указаний о порядке проведения слушаний в онлайн-режиме. Правила, регламенты и положения действующих в Российской Федерации третейских судов и международных коммерческих арбитражей допускают проведение заседаний в формате видео-конференц-связи. Применяемая в государственных судах и арбитражных судах система видео-конференц-связи является дорогостоящей для третейских судов. В условиях общемировой пандемии COVID-19 третейские суды могут воспользоваться "Руководством Международного коммерческого суда при Международной торговой палате о возможных мерах, направленных на снижение последствий пандемии COVID-19" (ICC Guidance Note on Possible Measures Aimed at Mitigating the Effects of the COVID-19 Pandemic) от 9 апреля 2020 г.
Статья: Процессуальные риски при участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции: первый опыт правоприменения
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)В 2020 - 2021 годах судебная система столкнулась с беспрецедентной проблемой - ограничением доступа в залы судебных заседаний, обусловленным пандемией коронавирусной инфекции. В результате поиска решения, которое могло быть использовано судебными органами для преодоления возникших затруднений, высшей судебной инстанцией в инициативном порядке было предложено, наряду с уже известным судам форматом видео-конференц-связи, предоставлять участникам процесса возможность участия в судебном заседании онлайн - посредством веб-конференции. Сущностным отличием нового формата стала возможность удаленного участия в судебных заседаниях вне помещений, занимаемых судами, с использованием личных средств коммуникации пользователей.
(Кашкарова И.Н.)
("Закон", 2023, N 4)В 2020 - 2021 годах судебная система столкнулась с беспрецедентной проблемой - ограничением доступа в залы судебных заседаний, обусловленным пандемией коронавирусной инфекции. В результате поиска решения, которое могло быть использовано судебными органами для преодоления возникших затруднений, высшей судебной инстанцией в инициативном порядке было предложено, наряду с уже известным судам форматом видео-конференц-связи, предоставлять участникам процесса возможность участия в судебном заседании онлайн - посредством веб-конференции. Сущностным отличием нового формата стала возможность удаленного участия в судебных заседаниях вне помещений, занимаемых судами, с использованием личных средств коммуникации пользователей.
Статья: Экстраординарные ситуации в гражданском процессуальном праве: место и значение
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Анализу были подвергнуты позиции, содержащиеся в совместных Постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. N 821, от 29 апреля 2020 г. N 822 <11>, опыт деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, уделено внимание вопросам трансформации принципов цивилистического процесса в условиях деритуализации и дематериализации правосудия <12>, процессуальным срокам в период распространения коронавирусной инфекции <13>, исследован вопрос о применении мессенджеров, веб-конференций, систем видеоконференц-связи при рассмотрении дел судом <14>, <15>, <16>, проведены сравнительно-правовые исследования о влиянии пандемии коронавируса и кризиса систем здравоохранения различных государств на цивилистический процесс <17>, <18>, <19> и др.
(Мордасова Е.А.)
("Цивилист", 2025, N 1)Анализу были подвергнуты позиции, содержащиеся в совместных Постановлениях Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ от 8 апреля 2020 г. N 821, от 29 апреля 2020 г. N 822 <11>, опыт деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, уделено внимание вопросам трансформации принципов цивилистического процесса в условиях деритуализации и дематериализации правосудия <12>, процессуальным срокам в период распространения коронавирусной инфекции <13>, исследован вопрос о применении мессенджеров, веб-конференций, систем видеоконференц-связи при рассмотрении дел судом <14>, <15>, <16>, проведены сравнительно-правовые исследования о влиянии пандемии коронавируса и кризиса систем здравоохранения различных государств на цивилистический процесс <17>, <18>, <19> и др.
Статья: Обзор обновленных Правил Международной ассоциации юристов по получению доказательств в международном арбитраже (редакция 2020 г.)
(Савранский М.Ю., Микшис Д.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<9> См., в частности, Руководство Королевского института арбитров по дистанционному разрешению споров, Типовой процессуальный приказ для проведения удаленного арбитража с использованием средств видео-конференц-связи (ВКС) Международного института разрешения и предотвращения конфликтов (CPR), Руководство ICC о возможных мерах, направленных на смягчение последствий пандемии COVID-19. Об этих документах подробнее см.: Гребельский А.В. Новое вино в старые меха, или О том, приживутся ли виртуальные слушания в международном арбитраже // Третейский суд. 2020. N 1/2. С. 250 - 251.
(Савранский М.Ю., Микшис Д.В.)
("Третейский суд", 2022, N 2/3)<9> См., в частности, Руководство Королевского института арбитров по дистанционному разрешению споров, Типовой процессуальный приказ для проведения удаленного арбитража с использованием средств видео-конференц-связи (ВКС) Международного института разрешения и предотвращения конфликтов (CPR), Руководство ICC о возможных мерах, направленных на смягчение последствий пандемии COVID-19. Об этих документах подробнее см.: Гребельский А.В. Новое вино в старые меха, или О том, приживутся ли виртуальные слушания в международном арбитраже // Третейский суд. 2020. N 1/2. С. 250 - 251.
Статья: Организация и обеспечение безопасности судебной деятельности в новых эпидемиологических условиях
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Не следует забывать и об оптимизации судебной деятельности в целях уменьшения числа контактов лиц, участвующих в судебных заседаниях. Так, в Арбитражном суде Центрального округа закреплено назначение дел к рассмотрению с 9 до 13 часов - судьями четвертого - шестого судебных составов, с 14 до 18 часов - судьями первого - третьего судебных составов. Кроме того, в целях снижения количества заражений новой коронавирусной инфекцией при рассмотрении дела в судах целесообразно ориентировать участников судопроизводства на использование технологий, позволяющих эффективно и безопасно для здоровья рассматривать дела без фактического нахождения в суде, в частности видео-конференц-связи и веб-конференции (онлайн-заседания).
(Орлов А.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Не следует забывать и об оптимизации судебной деятельности в целях уменьшения числа контактов лиц, участвующих в судебных заседаниях. Так, в Арбитражном суде Центрального округа закреплено назначение дел к рассмотрению с 9 до 13 часов - судьями четвертого - шестого судебных составов, с 14 до 18 часов - судьями первого - третьего судебных составов. Кроме того, в целях снижения количества заражений новой коронавирусной инфекцией при рассмотрении дела в судах целесообразно ориентировать участников судопроизводства на использование технологий, позволяющих эффективно и безопасно для здоровья рассматривать дела без фактического нахождения в суде, в частности видео-конференц-связи и веб-конференции (онлайн-заседания).
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Начиная с 2011 г. получило развитие использование в уголовном процессе технологий видео-конференц-связи в целях получения показаний в ходе проведения разбирательства дела в суде первой и вышестоящих инстанций. Данные процедуры являются особо важными для ситуаций, когда личное присутствие субъекта уголовно-процессуальных отношений в силу определенных причин затруднительно или невозможно (ст. 240, 399 УПК РФ). Особую актуальность приобретает использование систем видео-конференц-связи в уголовном процессе в современных условиях пандемии COVID-19, которая имеет долговременные последствия и оказывает существенное воздействие на все сферы деятельности (включая уголовно-процессуальную) <1>. В качестве основного условия применения таких систем является возможность участника уголовного судопроизводства беспрепятственно наблюдать за ходом судопроизводства и иметь возможность быть заслушанным. Согласно правовым позициям Европейского суда по правам человека применение видео-конференц-связи не влияет на возможность подсудимого (обвиняемого, подозреваемого) реализовывать свое конституционное право на защиту и должно гарантировать участие в процессе без технических препятствий, а также общение с адвокатом без свидетелей <2>. В российском уголовно-процессуальном законодательстве следует распространить возможность использования систем видео-конференц-связи на стадию предварительного расследования (в частности, при производстве следственных действий).
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)Начиная с 2011 г. получило развитие использование в уголовном процессе технологий видео-конференц-связи в целях получения показаний в ходе проведения разбирательства дела в суде первой и вышестоящих инстанций. Данные процедуры являются особо важными для ситуаций, когда личное присутствие субъекта уголовно-процессуальных отношений в силу определенных причин затруднительно или невозможно (ст. 240, 399 УПК РФ). Особую актуальность приобретает использование систем видео-конференц-связи в уголовном процессе в современных условиях пандемии COVID-19, которая имеет долговременные последствия и оказывает существенное воздействие на все сферы деятельности (включая уголовно-процессуальную) <1>. В качестве основного условия применения таких систем является возможность участника уголовного судопроизводства беспрепятственно наблюдать за ходом судопроизводства и иметь возможность быть заслушанным. Согласно правовым позициям Европейского суда по правам человека применение видео-конференц-связи не влияет на возможность подсудимого (обвиняемого, подозреваемого) реализовывать свое конституционное право на защиту и должно гарантировать участие в процессе без технических препятствий, а также общение с адвокатом без свидетелей <2>. В российском уголовно-процессуальном законодательстве следует распространить возможность использования систем видео-конференц-связи на стадию предварительного расследования (в частности, при производстве следственных действий).