Вид расхода 622
Подборка наиболее важных документов по запросу Вид расхода 622 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 N 13АП-12398/2024 по делу N А42-7679/2023
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: О взыскании стоимости восстановительного ремонта.
Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по возврату помещения в состоянии, обусловленном договором аренды, и возмещению стоимости восстановительного ремонта.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Таким образом, повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства применительно к положениям статьи 622 ГК РФ и условиям пунктов 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 3.3 договора, установив, что материалами дела подтверждается факт наличия дефектов имущества, а также наличие причинно-следственную связь между действиями Общества и возникшими убытками Предпринимателя, с учетом стоимости ремонта помещения, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с ответчика убытков в виде расходов на восстановительный ремонт имущества в размере 145 117 руб. 20 коп., а потому соответствующее требование обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: О взыскании стоимости восстановительного ремонта.
Обстоятельства: Арендатор не исполнил обязательства по возврату помещения в состоянии, обусловленном договором аренды, и возмещению стоимости восстановительного ремонта.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Таким образом, повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства применительно к положениям статьи 622 ГК РФ и условиям пунктов 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7, 3.3 договора, установив, что материалами дела подтверждается факт наличия дефектов имущества, а также наличие причинно-следственную связь между действиями Общества и возникшими убытками Предпринимателя, с учетом стоимости ремонта помещения, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с ответчика убытков в виде расходов на восстановительный ремонт имущества в размере 145 117 руб. 20 коп., а потому соответствующее требование обоснованно и правомерно удовлетворено судом первой инстанции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2024 N 13АП-6609/2024 по делу N А56-82161/2023
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: О взыскании ущерба.
Обстоятельства: По истечении срока аренды и при возврате имущества арендодателю им были выявлены многочисленные повреждения, которые отсутствовали при сдаче помещений в аренду, что повлекло причинение ему ущерба.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства применительно к положениям статьи 622 ГК РФ и условиям пунктов 2.2.2, 2.2.6, 2.2.9, 4.5 договора, установив, что материалами дела подтверждается факт наличия дефектов помещений, а также наличие причинно-следственную связь между действиями Общества и возникшими убытками Компании, с учетом стоимости ремонта помещения, апелляционный суд вопреки выводу суда первой инстанции полагает, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с ответчика убытков в виде расходов на восстановительный ремонт помещений в заявленном размере.
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: О взыскании ущерба.
Обстоятельства: По истечении срока аренды и при возврате имущества арендодателю им были выявлены многочисленные повреждения, которые отсутствовали при сдаче помещений в аренду, что повлекло причинение ему ущерба.
Решение: Удовлетворено.Таким образом, повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства применительно к положениям статьи 622 ГК РФ и условиям пунктов 2.2.2, 2.2.6, 2.2.9, 4.5 договора, установив, что материалами дела подтверждается факт наличия дефектов помещений, а также наличие причинно-следственную связь между действиями Общества и возникшими убытками Компании, с учетом стоимости ремонта помещения, апелляционный суд вопреки выводу суда первой инстанции полагает, что материалами дела подтверждается наличие оснований для взыскания с ответчика убытков в виде расходов на восстановительный ремонт помещений в заявленном размере.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По каким кодам видов расходов (КВР) отражается предоставление субсидий бюджетным, автономным учреждениям и иным некоммерческим организациям
(КонсультантПлюс, 2026)по КВР 622 - на иные цели, за исключением субсидий на финансовое обеспечение государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ);
(КонсультантПлюс, 2026)по КВР 622 - на иные цели, за исключением субсидий на финансовое обеспечение государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ);
Готовое решение: Какие расходы отражаются по статье 280 "Безвозмездные перечисления капитального характера организациям" КОСГУ
(КонсультантПлюс, 2025)Подстатью 281 КОСГУ применяйте в увязке с кодами видов расходов 612, 613, 622, 623, 801, 802, 803, 804, 805 (п. 10.8.1 Порядка N 209н, п. п. 53.6.1.2, 53.6.1.3, 53.6.2.2, 53.6.2.3, 53.8.1 Порядка N 82н).
(КонсультантПлюс, 2025)Подстатью 281 КОСГУ применяйте в увязке с кодами видов расходов 612, 613, 622, 623, 801, 802, 803, 804, 805 (п. 10.8.1 Порядка N 209н, п. п. 53.6.1.2, 53.6.1.3, 53.6.2.2, 53.6.2.3, 53.8.1 Порядка N 82н).
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 24.05.2022 N 82н
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)53.6.2.2. По элементу вида расходов "622 Субсидии автономным учреждениям на иные цели" отражаются расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на предоставление субсидий автономным учреждениям на иные цели, за исключением субсидий на финансовое обеспечение государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ).
(ред. от 10.06.2025)
"О Порядке формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуре и принципах назначения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 30.06.2022 N 69085)53.6.2.2. По элементу вида расходов "622 Субсидии автономным учреждениям на иные цели" отражаются расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации на предоставление субсидий автономным учреждениям на иные цели, за исключением субсидий на финансовое обеспечение государственного (муниципального) задания на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ).
Статья: О применимости Законов N 44-ФЗ и 223-ФЗ при осуществлении закупки капитального ремонта автономным учреждением
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 1)Кроме того, в соответствии с п. 48.4.5.5 Приказа Минфина России от 06.06.2019 N 85н "по элементу вида расходов 465 "Субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности автономным учреждениям" отражаются расходы бюджетов бюджетной системы РФ на предоставление государственным (муниципальным) автономным учреждениям субсидий на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства (строительства, реконструкции, в т.ч. с элементами реставрации, технического перевооружения) государственной (муниципальной) собственности". А субсидии из бюджета на иные цели имеют код субсидии 622 в соответствии с Приказом Минфина России от 06.06.2019 N 85н.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2022, N 1)Кроме того, в соответствии с п. 48.4.5.5 Приказа Минфина России от 06.06.2019 N 85н "по элементу вида расходов 465 "Субсидии на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства государственной (муниципальной) собственности автономным учреждениям" отражаются расходы бюджетов бюджетной системы РФ на предоставление государственным (муниципальным) автономным учреждениям субсидий на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства (строительства, реконструкции, в т.ч. с элементами реставрации, технического перевооружения) государственной (муниципальной) собственности". А субсидии из бюджета на иные цели имеют код субсидии 622 в соответствии с Приказом Минфина России от 06.06.2019 N 85н.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Применяются ли нормы о возврате арендованного имущества при прекращении договора аренды земельного участка, если на нем находится принадлежащая арендатору недвижимость
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, следует указать, что ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую истцы ссылались при обращении с иском в части освобождения земельного участка, не может быть применена к рассматриваемым отношениям и служить основанием для возложения на арендатора обязанности по освобождению земельного участка, поскольку на земельном участке с кадастровым номером 74:36:04 08 001:0039, который был передан по договору аренды от 29.11.2001 УЗ N 01752-ВР-2000, находятся объекты недвижимого имущества. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.01.2011 N 10661/10, иск, удовлетворение которого предполагает снос объекта недвижимого имущества, не подлежит рассмотрению судом под видом требования о возврате арендуемого участка по правилам, которые регулируют отношения, вытекающие из договора аренды.
Применяются ли нормы о возврате арендованного имущества при прекращении договора аренды земельного участка, если на нем находится принадлежащая арендатору недвижимость
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, следует указать, что ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которую истцы ссылались при обращении с иском в части освобождения земельного участка, не может быть применена к рассматриваемым отношениям и служить основанием для возложения на арендатора обязанности по освобождению земельного участка, поскольку на земельном участке с кадастровым номером 74:36:04 08 001:0039, который был передан по договору аренды от 29.11.2001 УЗ N 01752-ВР-2000, находятся объекты недвижимого имущества. Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.01.2011 N 10661/10, иск, удовлетворение которого предполагает снос объекта недвижимого имущества, не подлежит рассмотрению судом под видом требования о возврате арендуемого участка по правилам, которые регулируют отношения, вытекающие из договора аренды.
Статья: Лизинг, аренда, эксплуатация основных средств: неочевидные вопросы налогового учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)Из Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2018 N Ф09-955/18 следует, что в случае нарушения арендатором этой обязанности арендодатель вправе потребовать возмещения убытков в виде расходов, понесенных им при проведении восстановительных и ремонтных работ в спорном помещении.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2024, N 2)Из Постановления Арбитражного суда Уральского округа от 05.04.2018 N Ф09-955/18 следует, что в случае нарушения арендатором этой обязанности арендодатель вправе потребовать возмещения убытков в виде расходов, понесенных им при проведении восстановительных и ремонтных работ в спорном помещении.