Вид добытого полезного ископаемого
Подборка наиболее важных документов по запросу Вид добытого полезного ископаемого (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 337 "Добытое полезное ископаемое" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщиком был неправильно исчислен НДПИ в связи с неверным определением вида добытого полезного ископаемого.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщиком был неправильно исчислен НДПИ в связи с неверным определением вида добытого полезного ископаемого.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 342.8 "Порядок определения и применения рентного коэффициента КРЕНТА" главы 26 "Налог на добычу полезных ископаемых" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вид добываемого полезного ископаемого определен налоговым органом на основании сведений, содержащихся в действующих технических документах, технического проекта разработки месторождения. Отклоняя довод налогоплательщика о применении коэффициента Крента 1, суд отметил, что самостоятельное изменение целевого назначения полезного ископаемого (для строительной промышленности) без проведения дополнительных изучений и экспертиз запасов противоречит рациональному использованию недр, поскольку фактически приведет к использованию спорного сырья как сырья более низкого качества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вид добываемого полезного ископаемого определен налоговым органом на основании сведений, содержащихся в действующих технических документах, технического проекта разработки месторождения. Отклоняя довод налогоплательщика о применении коэффициента Крента 1, суд отметил, что самостоятельное изменение целевого назначения полезного ископаемого (для строительной промышленности) без проведения дополнительных изучений и экспертиз запасов противоречит рациональному использованию недр, поскольку фактически приведет к использованию спорного сырья как сырья более низкого качества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об определении вида добытого полезного ископаемого для исчисления НДПИ - крупногабаритного строительного камня или его более мелкой фракции (щебня).
(Письмо ФНС России от 27.03.2025 N СД-4-3/3256@)Вопрос: Об определении вида добытого полезного ископаемого для исчисления НДПИ - крупногабаритного строительного камня или его более мелкой фракции (щебня).
(Письмо ФНС России от 27.03.2025 N СД-4-3/3256@)Вопрос: Об определении вида добытого полезного ископаемого для исчисления НДПИ - крупногабаритного строительного камня или его более мелкой фракции (щебня).
Вопрос: Об определении вида добываемого полезного ископаемого в целях исчисления НДПИ.
(Письмо Минфина России от 17.04.2023 N 03-06-06-01/34339)Вопрос: Об определении вида добываемого полезного ископаемого в целях исчисления НДПИ.
(Письмо Минфина России от 17.04.2023 N 03-06-06-01/34339)Вопрос: Об определении вида добываемого полезного ископаемого в целях исчисления НДПИ.
Нормативные акты
Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1
(ред. от 31.07.2025)
"О недрах"Статья 19.1. Разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод при разведке и добыче иных видов полезных ископаемых, разработке технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, извлечение которых связано с разработкой месторождений углеводородного сырья, размещение в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд, а также подземных вод после извлечения из них полезных компонентов
(ред. от 31.07.2025)
"О недрах"Статья 19.1. Разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод при разведке и добыче иных видов полезных ископаемых, разработке технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, извлечение которых связано с разработкой месторождений углеводородного сырья, размещение в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд, а также подземных вод после извлечения из них полезных компонентов
Вопрос: О предложении по отмене рентного коэффициента КРЕНТА, равного 3,5, к ставке НДПИ при добыче отдельных видов полезных ископаемых в связи с уменьшением среднесписочной численности персонала.
(Письмо Минфина России от 17.01.2024 N 03-06-05-01/3130)Вопрос: О предложении по отмене рентного коэффициента КРЕНТА, равного 3,5, к ставке НДПИ при добыче отдельных видов полезных ископаемых в связи с уменьшением среднесписочной численности персонала.
(Письмо Минфина России от 17.01.2024 N 03-06-05-01/3130)Вопрос: О предложении по отмене рентного коэффициента КРЕНТА, равного 3,5, к ставке НДПИ при добыче отдельных видов полезных ископаемых в связи с уменьшением среднесписочной численности персонала.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Правомерно ли отличать договор подряда от договора возмездного оказания услуг по наличию вещественного результата
(КонсультантПлюс, 2025)Из положений договора, приложений к нему следует, что в рамках спорных правоотношений выполнение работ производилось с целью получения материального результата - в виде добытого полезного ископаемого в установленном объеме.
Правомерно ли отличать договор подряда от договора возмездного оказания услуг по наличию вещественного результата
(КонсультантПлюс, 2025)Из положений договора, приложений к нему следует, что в рамках спорных правоотношений выполнение работ производилось с целью получения материального результата - в виде добытого полезного ископаемого в установленном объеме.
Статья: Определение момента приобретения права собственности на полезные ископаемые, добытые из отходов недропользования
(Прощалыгин Р.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Вместе с тем возникает очередной вопрос: что считать окончанием переработки и, следовательно, моментом приобретения права собственности? Так, В.В. Левочко, ссылаясь на ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), указывает, что право собственности в данном случае возникает с момента, когда "старая вещь - минеральное сырье - перестает существовать" <6>. Стоит согласиться с мнением автора в части возможности применения к анализируемым правоотношениям данной нормы. Правовая норма п. 1 ст. 220 ГК РФ содержит диспозитивное правило о приобретении права собственности на новую движимую вещь лицом, которому принадлежит материал. В анализируемой ситуации собственником отходов недропользования, содержащих в себе полезные ископаемые, остается публичное образование и в ходе технологического процесса спецификации со стороны хозяйствующего субъекта происходит образование новой движимой вещи - определенной продукции, например, в виде концентрата или иного полупродукта. Однако по общему правилу п. 1 ст. 220 ГК РФ образуемая в результате этого продукция поступает в собственность публичного образования, являющегося собственником материалов (минерального сырья), если иное не установлено договором с пользователем недр, осуществившим его переработку. Как представляется, в рассматриваемом случае в качестве договора, определяющего возможность возникновения права собственности у хозяйствующего субъекта на полезные ископаемые, добываемые из отходов недропользования, является соглашение об условиях пользования участком недр, которое является неотъемлемым элементом лицензии. Изначально согласованные публичным образованием и хозяйствующим субъектом условия пользования недрами содержат указание на возможность приобретения права собственности недропользователем в отношении конкретных видов добытых полезных ископаемых. В связи с чем после переработки отходов недропользования в силу данного соглашения право собственности на полученную продукцию возникает у пользователя недр. При этом момент окончания переработки следует связывать не просто с моментом образования новой вещи - полезных ископаемых из старой (отходов недропользования, представляющих собой минеральное сырье), а с достижением соответствия данной продукции установленному стандарту, как на это указывает положение п. 1 ст. 337 НК РФ, а также Конституционный Суд РФ <7>.
(Прощалыгин Р.А.)
("Юрист", 2025, N 9)Вместе с тем возникает очередной вопрос: что считать окончанием переработки и, следовательно, моментом приобретения права собственности? Так, В.В. Левочко, ссылаясь на ст. 220 Гражданского кодекса Российской Федерации <5> (далее - ГК РФ), указывает, что право собственности в данном случае возникает с момента, когда "старая вещь - минеральное сырье - перестает существовать" <6>. Стоит согласиться с мнением автора в части возможности применения к анализируемым правоотношениям данной нормы. Правовая норма п. 1 ст. 220 ГК РФ содержит диспозитивное правило о приобретении права собственности на новую движимую вещь лицом, которому принадлежит материал. В анализируемой ситуации собственником отходов недропользования, содержащих в себе полезные ископаемые, остается публичное образование и в ходе технологического процесса спецификации со стороны хозяйствующего субъекта происходит образование новой движимой вещи - определенной продукции, например, в виде концентрата или иного полупродукта. Однако по общему правилу п. 1 ст. 220 ГК РФ образуемая в результате этого продукция поступает в собственность публичного образования, являющегося собственником материалов (минерального сырья), если иное не установлено договором с пользователем недр, осуществившим его переработку. Как представляется, в рассматриваемом случае в качестве договора, определяющего возможность возникновения права собственности у хозяйствующего субъекта на полезные ископаемые, добываемые из отходов недропользования, является соглашение об условиях пользования участком недр, которое является неотъемлемым элементом лицензии. Изначально согласованные публичным образованием и хозяйствующим субъектом условия пользования недрами содержат указание на возможность приобретения права собственности недропользователем в отношении конкретных видов добытых полезных ископаемых. В связи с чем после переработки отходов недропользования в силу данного соглашения право собственности на полученную продукцию возникает у пользователя недр. При этом момент окончания переработки следует связывать не просто с моментом образования новой вещи - полезных ископаемых из старой (отходов недропользования, представляющих собой минеральное сырье), а с достижением соответствия данной продукции установленному стандарту, как на это указывает положение п. 1 ст. 337 НК РФ, а также Конституционный Суд РФ <7>.
Статья: Правовой статус водозаборных скважин
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Добывает полезные ископаемые в виде воды один,
(Кузнецов С.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Добывает полезные ископаемые в виде воды один,
Готовое решение: Какие КБК указать в платежном поручении на уплату налогов и страховых взносов до 31.12.2022 (включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)КБК в платежном поручении на уплату НДПИ зависит от вида добытого полезного ископаемого, например:
(КонсультантПлюс, 2022)КБК в платежном поручении на уплату НДПИ зависит от вида добытого полезного ископаемого, например:
Информация: ФНС разъяснила, как заполнить декларацию по НДПИ за январь и февраль
("Официальный сайт ФНС России", 2024)С 1 января 2024 года внесены изменения в порядок налогообложения отдельных видов добытых полезных ископаемых, а также порядок определения исчисленной суммы налога при добыче некоторых видов ископаемых.
("Официальный сайт ФНС России", 2024)С 1 января 2024 года внесены изменения в порядок налогообложения отдельных видов добытых полезных ископаемых, а также порядок определения исчисленной суммы налога при добыче некоторых видов ископаемых.
"Комментарий к Закону Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах"
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 19.1. Разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод при разведке и добыче иных видов полезных ископаемых, разработке технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, извлечение которых связано с разработкой месторождений углеводородного сырья, размещение в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Бергер Е.В., Борисов А.А., Ведышева Н.О., Гаевская Е.Ю., Иванова Ж.Б., Камынина Н.Р., Коновальчикова С.С., Левочко В.В., Марьин Е.В., Налетов К.И., Чернусь Н.Ю., Вагина (Шихалева) О.В., Бабич А.А., Котухов С.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Статья 19.1. Разведка и добыча общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод при разведке и добыче иных видов полезных ископаемых, разработке технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, добыча полезных ископаемых, извлечение которых связано с разработкой месторождений углеводородного сырья, размещение в пластах горных пород попутных вод и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд
Статья: Какие полезные свойства недр подлежат правовой охране?
(Ямалетдинов Р.Р.)
("Экологическое право", 2025, N 4)В статье представлены рассуждения автора о полезных свойствах недр, которые подлежат правовой охране. Изучение доктрины и законодательства приводит к выводу о том, что все полезные свойства недр в качестве объекта правовой охраны реализуются в процессе трех основных видов недропользования: добычи полезных ископаемых, строительства подземных сооружений и научно-культурного использования недр. Данные виды полезных свойств недр являются объектом правовой охраны независимо от того, используется участок недр для целей недропользования или это неиспользуемая часть недр. Иное понимание полезных свойств недр как объекта правовой охраны не согласуется с признанием всех недр в пределах территории страны государственной собственностью и общенародным достоянием.
(Ямалетдинов Р.Р.)
("Экологическое право", 2025, N 4)В статье представлены рассуждения автора о полезных свойствах недр, которые подлежат правовой охране. Изучение доктрины и законодательства приводит к выводу о том, что все полезные свойства недр в качестве объекта правовой охраны реализуются в процессе трех основных видов недропользования: добычи полезных ископаемых, строительства подземных сооружений и научно-культурного использования недр. Данные виды полезных свойств недр являются объектом правовой охраны независимо от того, используется участок недр для целей недропользования или это неиспользуемая часть недр. Иное понимание полезных свойств недр как объекта правовой охраны не согласуется с признанием всех недр в пределах территории страны государственной собственностью и общенародным достоянием.
Последние изменения: НДПИ по прочим полезным ископаемым (кроме углеводородного сырья)
(КонсультантПлюс, 2025)ФНС России уточнила, как определять вид добытого полезного ископаемого для исчисления НДПИ - крупногабаритного строительного камня или щебня.
(КонсультантПлюс, 2025)ФНС России уточнила, как определять вид добытого полезного ископаемого для исчисления НДПИ - крупногабаритного строительного камня или щебня.
Готовое решение: Какие КБК установлены для налогов, страховых взносов, сборов, пеней и штрафов по ним
(КонсультантПлюс, 2025)КБК по НДПИ зависит от вида добытого полезного ископаемого, например:
(КонсультантПлюс, 2025)КБК по НДПИ зависит от вида добытого полезного ископаемого, например: