Вид деятельности не указан в уставе
Подборка наиболее важных документов по запросу Вид деятельности не указан в уставе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Уставы организаций, осуществляющих отдельные виды деятельности
(КонсультантПлюс, 2026)Включение в устав управляющей компании такого вида деятельности, как управление МКД, само по себе не позволяет получить лицензию на осуществление соответствующей деятельности, если в ЕГРЮЛ он не указан
(КонсультантПлюс, 2026)Включение в устав управляющей компании такого вида деятельности, как управление МКД, само по себе не позволяет получить лицензию на осуществление соответствующей деятельности, если в ЕГРЮЛ он не указан
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.01.2024 N 33-2664/2024
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) Об обязании произвести отчисления в фонды; 5) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 6) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактически осуществлял у ответчика трудовую деятельность в должности супервайзера, а впоследствии инженера службы эксплуатации, что подтверждено перепиской сторон и служебными документами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Наличие или отсутствие тех или иных видов деятельности в уставе и (или) ЕГРЮЛ правового значения не имеет и не свидетельствует о невозможности выполнения юридическим лицом иной не указанной там деятельности.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об установлении факта трудовых отношений; 2) О взыскании задолженности по заработной плате; 3) О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск; 4) Об обязании произвести отчисления в фонды; 5) О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; 6) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что фактически осуществлял у ответчика трудовую деятельность в должности супервайзера, а впоследствии инженера службы эксплуатации, что подтверждено перепиской сторон и служебными документами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Наличие или отсутствие тех или иных видов деятельности в уставе и (или) ЕГРЮЛ правового значения не имеет и не свидетельствует о невозможности выполнения юридическим лицом иной не указанной там деятельности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как организации изменить (исключить или добавить) виды деятельности (коды по ОКВЭД) в ЕГРЮЛ?
(Консультация эксперта, 2026)Виды деятельности не указаны в учредительном документе (уставе)
(Консультация эксперта, 2026)Виды деятельности не указаны в учредительном документе (уставе)
"Гражданско-правовое регулирование в области военно-технического сотрудничества: Учебное пособие"
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)Широкое использование названной правоспособности привело бы к необходимости отказаться от принципов государственной монополии и изменению природы правового регулирования в области военно-технического сотрудничества с разрешительной на общедозволительную. Следует отметить, что применительно к правовому статусу государственного посредника можно утверждать, что специальная правоспособность носит общий характер и близка к общей правоспособности юридического лица, так как практически никаких ограничений в отношении правоспособности осуществлять им внешнеторговую деятельность не установлено, что соответствует его природе и целям деятельности. При этом нельзя согласиться с А.А. Шором, который считает, что в рамках специальной правоспособности формулировка устава "прочие виды деятельности, не противоречащие законодательству" не позволяет унитарному предприятию заниматься видами деятельности, прямо не указанными в уставе <89>. Определяющим в этом вопросе является то, что эта общедозволительная по своей сути формулировка представляет собой волеизъявление учредителя унитарного предприятия, и закрепление общей специальной правоспособности отвечает его интересам. Гражданским законодательством не определено императивное правило, обязывающее учредителей унитарных предприятий прописывать все виды деятельности, которыми он разрешает заниматься унитарному предприятию. В данном случае учредителя привлекают иные возможности организационно-правовой формы унитарного предприятия, чем простое ограничение видов осуществляемой им деятельности.
(Кудашкин В.В.)
("ОнтоПринт", 2022)Широкое использование названной правоспособности привело бы к необходимости отказаться от принципов государственной монополии и изменению природы правового регулирования в области военно-технического сотрудничества с разрешительной на общедозволительную. Следует отметить, что применительно к правовому статусу государственного посредника можно утверждать, что специальная правоспособность носит общий характер и близка к общей правоспособности юридического лица, так как практически никаких ограничений в отношении правоспособности осуществлять им внешнеторговую деятельность не установлено, что соответствует его природе и целям деятельности. При этом нельзя согласиться с А.А. Шором, который считает, что в рамках специальной правоспособности формулировка устава "прочие виды деятельности, не противоречащие законодательству" не позволяет унитарному предприятию заниматься видами деятельности, прямо не указанными в уставе <89>. Определяющим в этом вопросе является то, что эта общедозволительная по своей сути формулировка представляет собой волеизъявление учредителя унитарного предприятия, и закрепление общей специальной правоспособности отвечает его интересам. Гражданским законодательством не определено императивное правило, обязывающее учредителей унитарных предприятий прописывать все виды деятельности, которыми он разрешает заниматься унитарному предприятию. В данном случае учредителя привлекают иные возможности организационно-правовой формы унитарного предприятия, чем простое ограничение видов осуществляемой им деятельности.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Как установлено судами, согласно пункту 2.1 договора аренды здания N 1449/17/20 от 31.08.2017 АО обязуется предоставить во временное владение и пользование здание по адресу: 129223, г. Москва, пр-кт Мира, д. 119, стр. 22 для осуществления видов деятельности, перечень которых предусмотрен уставом общества.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)>Как установлено судами, согласно пункту 2.1 договора аренды здания N 1449/17/20 от 31.08.2017 АО обязуется предоставить во временное владение и пользование здание по адресу: 129223, г. Москва, пр-кт Мира, д. 119, стр. 22 для осуществления видов деятельности, перечень которых предусмотрен уставом общества.
<Письмо> Минпросвещения России от 22.09.2025 N ВЖ-1809/05
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями "Создание учебно-производственных комплексов в системе среднего профессионального образования")Если ПОО принимает решение о реализации нового вида деятельности в рамках создаваемого УПК, а в уставе не указан соответствующий вид деятельности организации, нужно внести соответствующие изменения в устав.
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями "Создание учебно-производственных комплексов в системе среднего профессионального образования")Если ПОО принимает решение о реализации нового вида деятельности в рамках создаваемого УПК, а в уставе не указан соответствующий вид деятельности организации, нужно внести соответствующие изменения в устав.
Вопрос: Нужно ли ООО вносить изменения в устав и ЕГРЮЛ, если выручка по дополнительному виду деятельности по ОКВЭД 2 значительно превышает выручку по основному виду деятельности?
(Консультация эксперта, 2024)Если в уставе ООО не указаны конкретные виды деятельности общества, то оно вправе осуществлять любую не запрещенную законом деятельность, при этом внесение изменений в устав не требуется.
(Консультация эксперта, 2024)Если в уставе ООО не указаны конкретные виды деятельности общества, то оно вправе осуществлять любую не запрещенную законом деятельность, при этом внесение изменений в устав не требуется.
Вопрос: Как внести изменения в ЕГРЮЛ в связи с изменением кода ОКВЭД?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Коды, которые организация не меняет, в заявлении в листе К не указываются.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Коды, которые организация не меняет, в заявлении в листе К не указываются.
Вопрос: Какие документы нужно подать для добавления в ЕГРЮЛ новых кодов видов деятельности ОКВЭД 2, если в уставе организации указано, что она вправе заниматься любыми видами деятельности?
(Консультация эксперта, 2026)Перечень сведений, которые обязательно должны содержаться в уставе общества, предусмотрен п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Виды экономической деятельности общества в составе таких обязательных сведений не указаны.
(Консультация эксперта, 2026)Перечень сведений, которые обязательно должны содержаться в уставе общества, предусмотрен п. 2 ст. 12 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и п. 3 ст. 11 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Виды экономической деятельности общества в составе таких обязательных сведений не указаны.
Статья: Надлежащий субъект производства экспертизы в уголовном процессе
(Исаенко В.Н.)
("Законность", 2022, N 5)Относительно квалификационных требований, предъявляемых к работникам негосударственных экспертных учреждений и иным экспертам, ни в одном законе ничего не сказано. Не установлены эти требования и в уставах, в соответствии с которыми действуют, в частности, автономные некоммерческие организации (АНО), осуществляющие производство судебных экспертиз. Например, согласно уставу АНО Консалтинговый центр "Независимая экспертиза" основной целью ее деятельности является проведение досудебной экспертизы и судебной экспертизы в целях оказания содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретным уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях. Однако в Уставе не указано, какие именно виды судебных экспертиз могут проводиться в этой организации, хотя и отмечено, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, организация занимается на основе лицензии <10>.
(Исаенко В.Н.)
("Законность", 2022, N 5)Относительно квалификационных требований, предъявляемых к работникам негосударственных экспертных учреждений и иным экспертам, ни в одном законе ничего не сказано. Не установлены эти требования и в уставах, в соответствии с которыми действуют, в частности, автономные некоммерческие организации (АНО), осуществляющие производство судебных экспертиз. Например, согласно уставу АНО Консалтинговый центр "Независимая экспертиза" основной целью ее деятельности является проведение досудебной экспертизы и судебной экспертизы в целях оказания содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретным уголовным и гражданским делам, делам об административных правонарушениях. Однако в Уставе не указано, какие именно виды судебных экспертиз могут проводиться в этой организации, хотя и отмечено, что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, организация занимается на основе лицензии <10>.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)2.2(1). Цель - это ожидаемый результат деятельности. Поскольку общество - это коммерческая организация, цель ее деятельности предопределена организационно-правовой формой - извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Закон позволяет не конкретизировать эту цель, т.е. ничего не указывать в уставе общества (п. 1 ст. 49, п. 4 ст. 52 ГК РФ). В этом случае цель по извлечению прибыли организация будет реализовывать самостоятельно, любыми способами, которые она сочтет целесообразными в конкретный момент времени. При этом при учреждении организации ее учредители могут конкретизировать цель.
(том 1)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)2.2(1). Цель - это ожидаемый результат деятельности. Поскольку общество - это коммерческая организация, цель ее деятельности предопределена организационно-правовой формой - извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК РФ). Закон позволяет не конкретизировать эту цель, т.е. ничего не указывать в уставе общества (п. 1 ст. 49, п. 4 ст. 52 ГК РФ). В этом случае цель по извлечению прибыли организация будет реализовывать самостоятельно, любыми способами, которые она сочтет целесообразными в конкретный момент времени. При этом при учреждении организации ее учредители могут конкретизировать цель.
Статья: Особенности правового регулирования оказания социальных услуг в фонде как унитарной некоммерческой организации
(Калинина О.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Министерство юстиции РФ принимает решение об отказе в регистрации учреждений и фондов в связи с тем, что в наименовании НКО не указывается характер их деятельности (п. 1 ст. 54 ГК РФ, ст. 28 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"), в уставе отсутствует порядок избрания/назначения и принятия решений контрольно-ревизионными органами (п. 2 ст. 123.5 ГК РФ), коды основного и дополнительных видов экономической деятельности не соответствуют уставным целям <9>, не сформирован уставной капитал для осуществления приносящей доход деятельности (п. 5 ст. 50 ГК РФ, кроме частного учреждения). Таким образом, необходимо предъявлять больше требований к достоверности данных, представляемых для государственной регистрации унитарных некоммерческих организаций, при этом упростив порядок, в частности путем более эффективного межведомственного взаимодействия Министерства юстиции РФ и Федеральной налоговой службы РФ (либо передачи регистрации юридических лиц торговым палатам с последующей проверкой в Министерстве юстиции сведений об учредителях, как это происходит в Нидерландах).
(Калинина О.Е.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 4)Министерство юстиции РФ принимает решение об отказе в регистрации учреждений и фондов в связи с тем, что в наименовании НКО не указывается характер их деятельности (п. 1 ст. 54 ГК РФ, ст. 28 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях"), в уставе отсутствует порядок избрания/назначения и принятия решений контрольно-ревизионными органами (п. 2 ст. 123.5 ГК РФ), коды основного и дополнительных видов экономической деятельности не соответствуют уставным целям <9>, не сформирован уставной капитал для осуществления приносящей доход деятельности (п. 5 ст. 50 ГК РФ, кроме частного учреждения). Таким образом, необходимо предъявлять больше требований к достоверности данных, представляемых для государственной регистрации унитарных некоммерческих организаций, при этом упростив порядок, в частности путем более эффективного межведомственного взаимодействия Министерства юстиции РФ и Федеральной налоговой службы РФ (либо передачи регистрации юридических лиц торговым палатам с последующей проверкой в Министерстве юстиции сведений об учредителях, как это происходит в Нидерландах).