Вид, система и уровень суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Вид, система и уровень суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, предлагается выделять следующие виды подсудности: межсистемная, разграничивающая предметы ведения разнородных судов, т.е. Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, определяемых как ветви или подсистемы единой системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов (ранее для этого использовался институт подведомственности); внутрисистемная, разграничивающая предметы ведения между однородными судами внутри каждой из подсистем судов общей юрисдикции или арбитражных судов по правилам родовой и территориальной подсудности (распределение дел между судами одного звена или подсистемы общей юрисдикции или арбитражных судов) <1>. Ю.В. Ефимова последнюю из перечисленных видов подсудности именует внутренней подсудностью, а также выделяет внешнюю подсудность (предметная компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов, которая ранее разграничивалась с помощью категории "подведомственность") <2>. Таким образом, использование для разграничения административных дел, подлежащих рассмотрению судом общей юрисдикции и арбитражным судом, понятия "подсудность" требует определения вида данной подсудности. При этом, по мнению одних авторов, определение компетентного суда общей или арбитражной юрисдикции в зависимости от предмета спора охватывается понятием родовой подсудности, поэтому они полагают, что родовой подсудностью является относимость предмета спора к компетенции соответствующего суда в зависимости от уровня суда в судебной системе одного вида или соответствующего звена судебной системы <3>. Другие авторы обособленно выделяют родовую подсудность судов общей юрисдикции и арбитражных судов, поэтому родовая подсудность характеризуется ими как относимость предмета спора к компетенции соответствующего суда в зависимости от уровня суда в судебной системе одного вида <4>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, предлагается выделять следующие виды подсудности: межсистемная, разграничивающая предметы ведения разнородных судов, т.е. Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, определяемых как ветви или подсистемы единой системы судов общей юрисдикции и арбитражных судов (ранее для этого использовался институт подведомственности); внутрисистемная, разграничивающая предметы ведения между однородными судами внутри каждой из подсистем судов общей юрисдикции или арбитражных судов по правилам родовой и территориальной подсудности (распределение дел между судами одного звена или подсистемы общей юрисдикции или арбитражных судов) <1>. Ю.В. Ефимова последнюю из перечисленных видов подсудности именует внутренней подсудностью, а также выделяет внешнюю подсудность (предметная компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов, которая ранее разграничивалась с помощью категории "подведомственность") <2>. Таким образом, использование для разграничения административных дел, подлежащих рассмотрению судом общей юрисдикции и арбитражным судом, понятия "подсудность" требует определения вида данной подсудности. При этом, по мнению одних авторов, определение компетентного суда общей или арбитражной юрисдикции в зависимости от предмета спора охватывается понятием родовой подсудности, поэтому они полагают, что родовой подсудностью является относимость предмета спора к компетенции соответствующего суда в зависимости от уровня суда в судебной системе одного вида или соответствующего звена судебной системы <3>. Другие авторы обособленно выделяют родовую подсудность судов общей юрисдикции и арбитражных судов, поэтому родовая подсудность характеризуется ими как относимость предмета спора к компетенции соответствующего суда в зависимости от уровня суда в судебной системе одного вида <4>.
Статья: Цифровизация профессиональной юридической деятельности и образовательного процесса: понятие и тенденции развития
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Использование электронных ресурсов как средств подачи процессуальных документов и получения судебных извещений, а также информации о движении дела часто обозначают термином "электронное правосудие". Под ним понимают "возможность обращения в суд в электронной форме, получение повесток, судебных решений в электронном виде, юридически значимое взаимодействие судов разных уровней внутри судебной системы и с другими государственными органами (например, Федеральной службой судебных приставов в случае принудительного исполнения судебного решения) в электроном виде, а также ведение дела в электронном виде и использование систем видео-конференц-связи" <17>.
(Михайлова Е.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 7)Использование электронных ресурсов как средств подачи процессуальных документов и получения судебных извещений, а также информации о движении дела часто обозначают термином "электронное правосудие". Под ним понимают "возможность обращения в суд в электронной форме, получение повесток, судебных решений в электронном виде, юридически значимое взаимодействие судов разных уровней внутри судебной системы и с другими государственными органами (например, Федеральной службой судебных приставов в случае принудительного исполнения судебного решения) в электроном виде, а также ведение дела в электронном виде и использование систем видео-конференц-связи" <17>.
Нормативные акты
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"2.1. В целях установления наличия у кандидата на должность судьи теоретических знаний, практических навыков и умений в области правоприменения, необходимых для работы в должности судьи в суде определенных вида, системы и уровня, формируются экзаменационные комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее - экзаменационные комиссии).
(ред. от 28.12.2025)
"О статусе судей в Российской Федерации"2.1. В целях установления наличия у кандидата на должность судьи теоретических знаний, практических навыков и умений в области правоприменения, необходимых для работы в должности судьи в суде определенных вида, системы и уровня, формируются экзаменационные комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи (далее - экзаменационные комиссии).
Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"9. Результаты квалификационного экзамена на должность судьи признаются действительными в течение трех лет со дня сдачи квалификационного экзамена. В течение указанного срока кандидат на должность судьи вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи суда другого уровня, другой системы, другого вида или другого субъекта Российской Федерации.
(ред. от 23.07.2025)
"Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"9. Результаты квалификационного экзамена на должность судьи признаются действительными в течение трех лет со дня сдачи квалификационного экзамена. В течение указанного срока кандидат на должность судьи вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи суда другого уровня, другой системы, другого вида или другого субъекта Российской Федерации.
Статья: Прецедентные начала в современном правосудии России: проблемы реализации
(Белякова А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Опираясь на фундаментальные исследования, проведенные в последние годы в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (далее - ИЗиСП) по заданной теме <1>, хотелось бы обратить внимание на отдельные аспекты реализации прецедентного начала в современном правосудии - не только с теоретико-прикладной, но и непосредственно с практической (процессуальной) точки зрения. Автор уже неоднократно прямо или косвенно обращалась к указанной тематике. Например, был изучен нормативно-правовой аспект реализации прецедентных начал в национальной правовой системе, в частности, установлен дифференцированный подход к их реализации в процессуальном законодательстве и правовых позициях постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) в зависимости от вида судопроизводства <2>. Так, если от арбитражных судов прямо требуется принимать во внимание практику вышестоящих судов по рассматриваемому вопросу <3>, то для системы судов общей юрисдикции аналогичное указание на уровне постановления Пленума ВС РФ отсутствует, а нормативно-правовые акты предусматривают для подобных случаев дифференцированное регулирование.
(Белякова А.В.)
("Российская юстиция", 2024, N 8)Опираясь на фундаментальные исследования, проведенные в последние годы в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (далее - ИЗиСП) по заданной теме <1>, хотелось бы обратить внимание на отдельные аспекты реализации прецедентного начала в современном правосудии - не только с теоретико-прикладной, но и непосредственно с практической (процессуальной) точки зрения. Автор уже неоднократно прямо или косвенно обращалась к указанной тематике. Например, был изучен нормативно-правовой аспект реализации прецедентных начал в национальной правовой системе, в частности, установлен дифференцированный подход к их реализации в процессуальном законодательстве и правовых позициях постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее - ВС РФ) в зависимости от вида судопроизводства <2>. Так, если от арбитражных судов прямо требуется принимать во внимание практику вышестоящих судов по рассматриваемому вопросу <3>, то для системы судов общей юрисдикции аналогичное указание на уровне постановления Пленума ВС РФ отсутствует, а нормативно-правовые акты предусматривают для подобных случаев дифференцированное регулирование.
Статья: Международное право в российских судах: современные реалии
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)В статье анализируются значение и роль международного права в правовой системе России, прежде всего в российской судебной практике, после важных изменений во внутренней и внешней жизни: конституционных поправок 2020-го и прекращения членства РФ в Совете Европы в 2022-м. Изучается и обобщается обширная практика российских судов всех видов и уровней: Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных судов. Характеризуются виды и формы обращения судов к международному праву в настоящее время, категории используемых ими международных инструментов (договоры, рекомендации, решения международных органов), роль истцов и ответчиков в использовании международного права при рассмотрении судебных дел. Подчеркивается необходимость формирования евразийского механизма защиты прав в рамках одной из существующих региональных организаций. Оценивается влияние современных политических процессов на судебные решения, связанные с международным правом. Характеризуется современное восприятие международного права судами, описываются некоторые подходы к оценке его значимости для правовой системы страны.
(Марочкин С.Ю.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 1)В статье анализируются значение и роль международного права в правовой системе России, прежде всего в российской судебной практике, после важных изменений во внутренней и внешней жизни: конституционных поправок 2020-го и прекращения членства РФ в Совете Европы в 2022-м. Изучается и обобщается обширная практика российских судов всех видов и уровней: Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных судов. Характеризуются виды и формы обращения судов к международному праву в настоящее время, категории используемых ими международных инструментов (договоры, рекомендации, решения международных органов), роль истцов и ответчиков в использовании международного права при рассмотрении судебных дел. Подчеркивается необходимость формирования евразийского механизма защиты прав в рамках одной из существующих региональных организаций. Оценивается влияние современных политических процессов на судебные решения, связанные с международным правом. Характеризуется современное восприятие международного права судами, описываются некоторые подходы к оценке его значимости для правовой системы страны.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В настоящее время утвердилась предложенная А.Р. Шляховым система уровней классификации судебных экспертиз, включающая в себя классы, роды, виды и разновидности (подвиды) <1>. Однако Е.Р. Россинская обращает внимание на то обстоятельство, что существующая классификация и по сей день является предметом частых дискуссий в научном сообществе <2>. В этой связи О.Ю. Антонов приводит обоснованное мнение Е.Р. Россинской о том, что необходима именно унифицированная научная классификация судебных экспертиз по родам и видам <3>.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)В настоящее время утвердилась предложенная А.Р. Шляховым система уровней классификации судебных экспертиз, включающая в себя классы, роды, виды и разновидности (подвиды) <1>. Однако Е.Р. Россинская обращает внимание на то обстоятельство, что существующая классификация и по сей день является предметом частых дискуссий в научном сообществе <2>. В этой связи О.Ю. Антонов приводит обоснованное мнение Е.Р. Россинской о том, что необходима именно унифицированная научная классификация судебных экспертиз по родам и видам <3>.
Статья: Соотношение инстанционных и внеинстанционных способов проверки судебных актов в цивилистическом процессе
(Князькин С.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Подобные аргументы приводятся во многих других случаях, например, когда суд первой инстанции должен инициировать проверку конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению в конкретном деле. Имеется в виду недостаточный уровень правосознания судей, который позволял бы им давать предварительную оценку конституционности норм права <14>. Однако практика и единый характер судебной системы позволяют опровергнуть представления о суде первой инстанции.
(Князькин С.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Подобные аргументы приводятся во многих других случаях, например, когда суд первой инстанции должен инициировать проверку конституционности нормативного правового акта, подлежащего применению в конкретном деле. Имеется в виду недостаточный уровень правосознания судей, который позволял бы им давать предварительную оценку конституционности норм права <14>. Однако практика и единый характер судебной системы позволяют опровергнуть представления о суде первой инстанции.
Вопрос: Какой порядок установлен для сдачи квалификационного экзамена на должность судьи?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Экзамен сдается в помещении, предназначенном для подготовки к сдаче экзамена. По прибытии кандидат предъявляет секретарю комиссии документ, удостоверяющий личность, затем выбирает одну из карточек (с указанием номера экзаменационного билета, уровня, системы, вида суда) и получает билет, который содержит три теоретических вопроса по отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа. По окончании подготовки кандидат приглашается для устного ответа, представляется комиссии и передает на проверку проект подготовленного процессуального документа. По окончании ответа кандидат удаляется из помещения, а члены комиссии совещаются.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Экзамен сдается в помещении, предназначенном для подготовки к сдаче экзамена. По прибытии кандидат предъявляет секретарю комиссии документ, удостоверяющий личность, затем выбирает одну из карточек (с указанием номера экзаменационного билета, уровня, системы, вида суда) и получает билет, который содержит три теоретических вопроса по отраслям права, две задачи по вопросам судебной практики и письменное задание по подготовке процессуального документа. По окончании подготовки кандидат приглашается для устного ответа, представляется комиссии и передает на проверку проект подготовленного процессуального документа. По окончании ответа кандидат удаляется из помещения, а члены комиссии совещаются.
Статья: Альтернативная подсудность по месту исполнения договора как гарантия реализации принципа диспозитивности в арбитражном процессе в условиях трансформации правосудия
(Тихомирова Ю.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Российскому цивилистическому процессу известны два вида подсудности: родовая и территориальная. Первая определяет компетенцию суда, т.е. круг дел, которые подлежат рассмотрению и разрешению в суде того или иного уровня судебной системы в качестве суда первой инстанции, и иногда в литературе именуется предметной подсудностью <1>. Вторая определяет конкретный суд в рамках того или иного звена (уровня) судебной системы (системы судов общей юрисдикции или системы арбитражных судов), компетентный рассматривать и разрешать конкретные дела в качестве суда первой инстанции. Территориальная подсудность, в свою очередь, подразделяется на несколько видов, каждый из которых имеет свои особенности и применяется в зависимости от характера спора и условий договора: общая, альтернативная, императивная, договорная, подсудность по связи дел; подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.
(Тихомирова Ю.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Российскому цивилистическому процессу известны два вида подсудности: родовая и территориальная. Первая определяет компетенцию суда, т.е. круг дел, которые подлежат рассмотрению и разрешению в суде того или иного уровня судебной системы в качестве суда первой инстанции, и иногда в литературе именуется предметной подсудностью <1>. Вторая определяет конкретный суд в рамках того или иного звена (уровня) судебной системы (системы судов общей юрисдикции или системы арбитражных судов), компетентный рассматривать и разрешать конкретные дела в качестве суда первой инстанции. Территориальная подсудность, в свою очередь, подразделяется на несколько видов, каждый из которых имеет свои особенности и применяется в зависимости от характера спора и условий договора: общая, альтернативная, императивная, договорная, подсудность по связи дел; подсудность дел, связанных с осуществлением судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.
Статья: Сила и слабость универсальных договоров о защите прав человека
(Исполинов А.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Однако, на наш взгляд, главным аргументом против структурной реформы договорных органов, связанной с внесением изменений в договоры о правах человека, является все же нежелание государств кардинально усиливать существующий контрольный механизм в виде системы работающих сессионно комитетов, принимающих необязательные рекомендации. Достигнутый сегодня уровень контроля - это тот максимум, на который готовы пойти государства. Одних вполне устраивает существующий в их регионах контроль региональных судов по правам человека (Европа, Латинская Америка, Африка), и они не видят необходимости нести дополнительные расходы на создание еще одной структуры, действующей параллельно и постоянно на универсальном уровне. Другие государства предпочитают иметь слабую систему контроля и не настроены формировать на ее месте более эффективные механизмы. Кроме того, именно мягкость существующего контроля, как уже было сказано, является одним из решающих факторов повсеместной ратификации универсальных договоров о защите прав человека. Этой группе государств объективно на руку кризис договорных органов, поэтому они будут поддерживать улучшения только технического, процедурного и косметического характера, но не устраняющие одну из главных причин кризиса - сессионный и ограниченный по времени порядок работы комитетов, подошедших к пределу своих возможностей, за которым рассмотрение полученных докладов превращается в формальность.
(Исполинов А.С.)
("Российский юридический журнал", 2022, N 3)Однако, на наш взгляд, главным аргументом против структурной реформы договорных органов, связанной с внесением изменений в договоры о правах человека, является все же нежелание государств кардинально усиливать существующий контрольный механизм в виде системы работающих сессионно комитетов, принимающих необязательные рекомендации. Достигнутый сегодня уровень контроля - это тот максимум, на который готовы пойти государства. Одних вполне устраивает существующий в их регионах контроль региональных судов по правам человека (Европа, Латинская Америка, Африка), и они не видят необходимости нести дополнительные расходы на создание еще одной структуры, действующей параллельно и постоянно на универсальном уровне. Другие государства предпочитают иметь слабую систему контроля и не настроены формировать на ее месте более эффективные механизмы. Кроме того, именно мягкость существующего контроля, как уже было сказано, является одним из решающих факторов повсеместной ратификации универсальных договоров о защите прав человека. Этой группе государств объективно на руку кризис договорных органов, поэтому они будут поддерживать улучшения только технического, процедурного и косметического характера, но не устраняющие одну из главных причин кризиса - сессионный и ограниченный по времени порядок работы комитетов, подошедших к пределу своих возможностей, за которым рассмотрение полученных докладов превращается в формальность.
Статья: Видео-конференц-связь как средство доступа к уголовному правосудию: ожидания в доктрине и реалии в судебной практике
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Территориальная отдаленность судов апелляционной и кассационной инстанций от места содержания под стражей подсудимого (обвиняемого) - это еще более серьезное экономическое препятствие. В приведенных данных отчетливо видны две тенденции: 1) чем выше уровень судебной инстанции, тем выше доля использования системы ВКС, что характерно для всех видов судебных дел; 2) в случае с гражданским, административным и арбитражным процессами разрыв значений по всем инстанциям не так велик, как в случае с уголовным судопроизводством. При этом в арбитражном судопроизводстве - напомним, единственном допускающем организацию видео-конференц-связи лишь по ходатайству сторон, - процент дел минимальный.
(Гизатуллин И.А.)
("Российская юстиция", 2025, N 7)Территориальная отдаленность судов апелляционной и кассационной инстанций от места содержания под стражей подсудимого (обвиняемого) - это еще более серьезное экономическое препятствие. В приведенных данных отчетливо видны две тенденции: 1) чем выше уровень судебной инстанции, тем выше доля использования системы ВКС, что характерно для всех видов судебных дел; 2) в случае с гражданским, административным и арбитражным процессами разрыв значений по всем инстанциям не так велик, как в случае с уголовным судопроизводством. При этом в арбитражном судопроизводстве - напомним, единственном допускающем организацию видео-конференц-связи лишь по ходатайству сторон, - процент дел минимальный.
Интервью: Кирилл Демин (СберБанк): Законодательство о моратории на банкротство нужно менять
("Банковское обозрение", 2023, N 12)Сейчас мы активно развиваем наши внешние сервисы помощи клиентам в решении их жизненных ситуаций. Внедряем цифровой профиль, структурирование сделок различных видов, развиваем кредитные инструменты урегулирования, создаем систему предотвращения операционных рисков и операционные дашборды.
("Банковское обозрение", 2023, N 12)Сейчас мы активно развиваем наши внешние сервисы помощи клиентам в решении их жизненных ситуаций. Внедряем цифровой профиль, структурирование сделок различных видов, развиваем кредитные инструменты урегулирования, создаем систему предотвращения операционных рисков и операционные дашборды.
Статья: Функциональное назначение защиты в уголовном судопроизводстве
(Чеботарева И.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Развитие России в качестве правового социального государства, в котором высшее значение имеют соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, является важной частью Стратегии национальной безопасности Российской Федерации <1>, что имеет особое значение в условиях современных вызовов и переоценки национальных приоритетов и ценностей. Защита в уголовном процессе в онтологическом смысле представляет собой сложный правовой феномен, существующий в виде системы разных по объему и уровню реализации проявлений правовой действительности. В уголовном судопроизводстве в общем виде можно выделить такие ее выражения, как государственная защита, правовая защита, судебная защита, адвокатская защита, самозащита и др. Они, как ранее уже обращали внимание исследователи данного вопроса <2>, отчасти совпадают, отчасти пересекаются и в целом взаимно дополняют друг друга в структуре уголовного судопроизводства, представляя собой каждая отдельно и все вместе в совокупности систему охраны прав, свобод и законных интересов участников при производстве по уголовному делу, противодействия их нарушению и восстановления в случае нарушения. При таком подходе защита проявляется в так называемом широком значении. Данный подход получил распространение вследствие признания в конце прошлого века в нашей стране идеологии приоритета прав личности, нашедшей свое закрепление в Конституции РФ (ст. 2). Защита - деятельность, противоположная по своей направленности уголовному преследованию и обвинению, занимает особое место в уголовном судопроизводстве, она в уголовно-процессуальной доктрине считается узким специальным значением рассматриваемого понятия. На доктринальном и нормативно-правовом уровне в отечественном уголовном процессе защита представляет собой уголовно-процессуальную функцию (п. 45 ст. 5, ст. 15 УПК РФ).
(Чеботарева И.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Развитие России в качестве правового социального государства, в котором высшее значение имеют соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, является важной частью Стратегии национальной безопасности Российской Федерации <1>, что имеет особое значение в условиях современных вызовов и переоценки национальных приоритетов и ценностей. Защита в уголовном процессе в онтологическом смысле представляет собой сложный правовой феномен, существующий в виде системы разных по объему и уровню реализации проявлений правовой действительности. В уголовном судопроизводстве в общем виде можно выделить такие ее выражения, как государственная защита, правовая защита, судебная защита, адвокатская защита, самозащита и др. Они, как ранее уже обращали внимание исследователи данного вопроса <2>, отчасти совпадают, отчасти пересекаются и в целом взаимно дополняют друг друга в структуре уголовного судопроизводства, представляя собой каждая отдельно и все вместе в совокупности систему охраны прав, свобод и законных интересов участников при производстве по уголовному делу, противодействия их нарушению и восстановления в случае нарушения. При таком подходе защита проявляется в так называемом широком значении. Данный подход получил распространение вследствие признания в конце прошлого века в нашей стране идеологии приоритета прав личности, нашедшей свое закрепление в Конституции РФ (ст. 2). Защита - деятельность, противоположная по своей направленности уголовному преследованию и обвинению, занимает особое место в уголовном судопроизводстве, она в уголовно-процессуальной доктрине считается узким специальным значением рассматриваемого понятия. На доктринальном и нормативно-правовом уровне в отечественном уголовном процессе защита представляет собой уголовно-процессуальную функцию (п. 45 ст. 5, ст. 15 УПК РФ).