Ветеринарные правила содержания домашних животных
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеринарные правила содержания домашних животных (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.06.2024 N 88-14336/2024 (УИД 43RS0004-01-2023-000986-40)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи; 2) О запрете содержания домашних животных.
Обстоятельства: Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом. Ответчики чинят истцу препятствия в пользовании домом. Кроме того, ответчики содержат собак и кошек. Соглашение о содержании домашних животных между сторонами не заключалось, истец согласия на проживание животных в доме и на прилегающей территории не давал.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Формальное соблюдение ответчиками ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных (собак, кошек) само по себе не является безусловным основанием для отказа в иске, поскольку обстоятельства наличия либо отсутствия угрозы для здоровья истца свободно и безопасно владеть своим имуществом при содержании на его территории ответчиками домашних животных, на эпителий которых у истца имеется аллергия, являлись юридически значимыми и подлежащими установлению по делу. Вместе с тем, при рассмотрении дела вопрос о проведении экспертизы судами не ставился и со сторонами по делу не обсуждался.
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи; 2) О запрете содержания домашних животных.
Обстоятельства: Сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом. Ответчики чинят истцу препятствия в пользовании домом. Кроме того, ответчики содержат собак и кошек. Соглашение о содержании домашних животных между сторонами не заключалось, истец согласия на проживание животных в доме и на прилегающей территории не давал.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Формальное соблюдение ответчиками ветеринарно-санитарных правил содержания домашних животных (собак, кошек) само по себе не является безусловным основанием для отказа в иске, поскольку обстоятельства наличия либо отсутствия угрозы для здоровья истца свободно и безопасно владеть своим имуществом при содержании на его территории ответчиками домашних животных, на эпителий которых у истца имеется аллергия, являлись юридически значимыми и подлежащими установлению по делу. Вместе с тем, при рассмотрении дела вопрос о проведении экспертизы судами не ставился и со сторонами по делу не обсуждался.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О запрете и ограничении содержания домашних животных в жилых помещениях: проблемы правового регулирования и тенденции правоприменения
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Вопрос о том, какое количество домашних животных может содержаться в жилом помещении, является одним из самых спорных в данной области. Часть 3 ст. 13 Федерального закона содержит положение о том, что "предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов". Как отмечают ученые, толкование данной нормы приводит к противоречивым выводам. Из нее непонятно, относится ли этот вопрос исключительно к компетенции владельца и его знаний в области ветеринарии, а также санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Или данный вопрос может быть определен иным органом, на основании сформулированных в ст. 13 условий <9>.
(Суслова С.И.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 5)Вопрос о том, какое количество домашних животных может содержаться в жилом помещении, является одним из самых спорных в данной области. Часть 3 ст. 13 Федерального закона содержит положение о том, что "предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов". Как отмечают ученые, толкование данной нормы приводит к противоречивым выводам. Из нее непонятно, относится ли этот вопрос исключительно к компетенции владельца и его знаний в области ветеринарии, а также санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Или данный вопрос может быть определен иным органом, на основании сформулированных в ст. 13 условий <9>.
Статья: Административно-правовые аспекты содержания домашних кошек в Российской Федерации
(Волчецкая Т.С., Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)Спорным представляется требование к содержанию домашних животных (кошек) о количестве животных, которое вправе иметь один владелец. Часть 3 ст. 13 Федерального закона содержит далеко не однозначное правило: "Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов". Приведенная норма сформулирована таким образом, что ее применение весьма проблематично. Во-первых, сам владелец не вправе определять количество домашних животных (кошек), так как это требует определенных знаний в области ветеринарии, а также санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Во-вторых, не понятно, какой орган должен с учетом указанных условий определять предельное количество, например, домашних кошек, которое вправе иметь один владелец.
(Волчецкая Т.С., Хорьков В.Н.)
("Административное право и процесс", 2020, N 12)Спорным представляется требование к содержанию домашних животных (кошек) о количестве животных, которое вправе иметь один владелец. Часть 3 ст. 13 Федерального закона содержит далеко не однозначное правило: "Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов". Приведенная норма сформулирована таким образом, что ее применение весьма проблематично. Во-первых, сам владелец не вправе определять количество домашних животных (кошек), так как это требует определенных знаний в области ветеринарии, а также санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Во-вторых, не понятно, какой орган должен с учетом указанных условий определять предельное количество, например, домашних кошек, которое вправе иметь один владелец.
Нормативные акты
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
(ред. от 08.08.2024)
"Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Правила устанавливают требования к условиям содержания кроликов, а также к мероприятиям по карантинированию кроликов, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям кроликов, содержащихся гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в КФХ, ИП, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 1000 голов кроликов включительно, а также содержащими более 1000 голов кроликов, за исключением кроликов, относящихся к домашним животным.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Правила устанавливают требования к условиям содержания кроликов, а также к мероприятиям по карантинированию кроликов, обязательным профилактическим мероприятиям и диагностическим исследованиям кроликов, содержащихся гражданами, в том числе в личных подсобных хозяйствах, в КФХ, ИП, организациями и учреждениями уголовно-исполнительной системы, иными организациями и учреждениями, содержащими до 1000 голов кроликов включительно, а также содержащими более 1000 голов кроликов, за исключением кроликов, относящихся к домашним животным.
Статья: К вопросу о правовых последствиях ненадлежащего использования жилого помещения
(Николюкин С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Кроме того, в судебной практике достаточно распространенными являются случаи, когда истцы предъявляют исковые заявления о запрете содержания домашних животных, а также об обязании ответчиков привести жилое помещение в надлежащее состояние. Представляется интересным решение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 апреля 2016 г. (дело N 2-1424/16) по иску Широковой Г.М. к Ястребовой И.В. о запрете содержания домашних животных в жилом помещении, обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарными нормами и правилами. Суд отказал в удовлетворении требования о запрете Ястребовой И.В. содержать животных, однако удовлетворил требование об обязании ее при содержании животных соблюдать санитарно-гигиенические, ветеринарно-санитарные правила и нормы общежития, а также об обязании Ястребовой И.В. привести жилое помещение в надлежащее состояние, а именно - произвести дезинфекцию и дезинсекцию <9>.
(Николюкин С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2020, N 6)Кроме того, в судебной практике достаточно распространенными являются случаи, когда истцы предъявляют исковые заявления о запрете содержания домашних животных, а также об обязании ответчиков привести жилое помещение в надлежащее состояние. Представляется интересным решение Хорошевского районного суда города Москвы от 13 апреля 2016 г. (дело N 2-1424/16) по иску Широковой Г.М. к Ястребовой И.В. о запрете содержания домашних животных в жилом помещении, обязании привести жилое помещение в соответствие с санитарными нормами и правилами. Суд отказал в удовлетворении требования о запрете Ястребовой И.В. содержать животных, однако удовлетворил требование об обязании ее при содержании животных соблюдать санитарно-гигиенические, ветеринарно-санитарные правила и нормы общежития, а также об обязании Ястребовой И.В. привести жилое помещение в надлежащее состояние, а именно - произвести дезинфекцию и дезинсекцию <9>.
Вопрос: В каких случаях следует менять вид разрешенного использования земельного участка и как это сделать?
("Официальный сайт Росреестра", 2021)В то же время при желании завести сельскохозяйственных животных на земельных участках, предназначенных для садоводства, следует учитывать региональные и местные правовые акты, правила землепользования и застройки, а также санитарные и ветеринарные правила. В частности, в градостроительном регламенте для определенной территориальной зоны могут, к примеру, содержаться как ограничения на содержание скота и домашней птицы в личных целях, так и прямое указание на возможность вести такую деятельность.
("Официальный сайт Росреестра", 2021)В то же время при желании завести сельскохозяйственных животных на земельных участках, предназначенных для садоводства, следует учитывать региональные и местные правовые акты, правила землепользования и застройки, а также санитарные и ветеринарные правила. В частности, в градостроительном регламенте для определенной территориальной зоны могут, к примеру, содержаться как ограничения на содержание скота и домашней птицы в личных целях, так и прямое указание на возможность вести такую деятельность.
Вопрос: Установлены ли правила содержания диких животных в домашних условиях?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Животные, не включенные в данный Перечень, могут содержаться в домашних условиях. Требования к их содержанию аналогичны требованиям к содержанию домашних животных, предусмотренным ст. 13 Закона об ответственном обращении с животными:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Животные, не включенные в данный Перечень, могут содержаться в домашних условиях. Требования к их содержанию аналогичны требованиям к содержанию домашних животных, предусмотренным ст. 13 Закона об ответственном обращении с животными: