Ветеран труда республики коми
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеран труда республики коми (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 26.12.2022 N 33-9233/2022 (УИД 11RS0001-01-2022-011307-90)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: О возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда".
Обстоятельства: Стаж гражданина на момент обращения за присвоением звания являлся недостаточным для присвоения звания "Ветеран труда".
Решение: Отказано.В соответствии с п. 11 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" на территории Республики Коми" (вместе с "Перечнем ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда") основаниями для отказа в присвоении звания "Ветеран труда" являются представление документов, которые не подтверждают право гражданина на присвоение ему звания "Ветеран труда" по основаниям, установленным Законом Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми", настоящим Положением.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требования заявителя: О возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда".
Обстоятельства: Стаж гражданина на момент обращения за присвоением звания являлся недостаточным для присвоения звания "Ветеран труда".
Решение: Отказано.В соответствии с п. 11 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" на территории Республики Коми" (вместе с "Перечнем ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда") основаниями для отказа в присвоении звания "Ветеран труда" являются представление документов, которые не подтверждают право гражданина на присвоение ему звания "Ветеран труда" по основаниям, установленным Законом Республики Коми "О социальной поддержке населения в Республике Коми", настоящим Положением.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах"
(постатейный)
(Слобцов И.А., Шашкова (Кузнецова) О.В., Шашмурина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Поскольку у истца отсутствует необходимый стаж для назначения трудовой пенсии по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и необходимый стаж трудовой деятельности в целях присвоения звания "Ветеран труда" в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", оснований для присвоения ему звания "Ветеран труда" не имеется <6>.
(постатейный)
(Слобцов И.А., Шашкова (Кузнецова) О.В., Шашмурина Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010)Поскольку у истца отсутствует необходимый стаж для назначения трудовой пенсии по нормам Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и необходимый стаж трудовой деятельности в целях присвоения звания "Ветеран труда" в соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", оснований для присвоения ему звания "Ветеран труда" не имеется <6>.
"Система законодательства Российской Федерации, гарантирующая права и интересы несовершеннолетних: научно-практическое исследование и судебная практика"
(Косевич Н.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)144. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 479-О-П "По жалобе граждан В.В. Маштакова и Э.Н. Маштаковой на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах" и Закона Калининградской области "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Калининградской области" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. N 5.
(Косевич Н.Р.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)144. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 N 479-О-П "По жалобе граждан В.В. Маштакова и Э.Н. Маштаковой на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменения в статью 7 Федерального закона "О ветеранах" и Закона Калининградской области "О порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда" в Калининградской области" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2008. N 5.
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 01.12.2005 N 521-О
"По запросу Конституционного суда Республики Коми о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 6, пунктов 17 и 18 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"пункта 17 статьи 44, излагающего статью 22 Федерального закона "О ветеранах" в новой редакции, которая, в отличие от ранее действовавшей, устанавливает, что меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
"По запросу Конституционного суда Республики Коми о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 6, пунктов 17 и 18 статьи 44 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"пункта 17 статьи 44, излагающего статью 22 Федерального закона "О ветеранах" в новой редакции, которая, в отличие от ранее действовавшей, устанавливает, что меры социальной поддержки ветеранов труда определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
Административная практика
Решение Коми УФАС России от 09.12.2021 N 03-01/9299 по делу N 011/05/5-656/2021
Нарушение: ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Коми республиканская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов по результатам рассмотрения вышеуказанной рекламы в письме N 166 от 08.11.2021 (вх. N 5724-э от 15.11.2021) указала, что использование в рассматриваемой рекламе образа "Родины-матери" категорически недопустимо, в рассматриваемой рекламе имеет место использование оскорбительных образов, сравнений и выражений в отношении всех объектов (социальной категории, официальных государственных символов, объектов культурного наследия, иных), поскольку использовать этот символ можно только во время проведения мероприятий патриотической направленности.
Нарушение: ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе).Коми республиканская общественная организация ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов по результатам рассмотрения вышеуказанной рекламы в письме N 166 от 08.11.2021 (вх. N 5724-э от 15.11.2021) указала, что использование в рассматриваемой рекламе образа "Родины-матери" категорически недопустимо, в рассматриваемой рекламе имеет место использование оскорбительных образов, сравнений и выражений в отношении всех объектов (социальной категории, официальных государственных символов, объектов культурного наследия, иных), поскольку использовать этот символ можно только во время проведения мероприятий патриотической направленности.
Решение Коми УФАС России от 10.03.2011
Нарушение: ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; выдать предписание об устранении нарушений; материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении не передавать в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Коми УФАС России направило запросы в Коми республиканскую общественную организацию ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, а также в Совет ветеранов МО "Эжвинский район г. Сыктывкара" о предоставлении письменного мнения по использованию в рассматриваемой рекламе плакатов "Р. - Мать зовет!" и "Ты записался добровольцем?".
Нарушение: ч. 6 ст. 5 Закона о рекламе.
Решение: Предписание не выдавать; выдать предписание об устранении нарушений; материалы дела должностному лицу для возбуждения дела об административном правонарушении не передавать в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.Коми УФАС России направило запросы в Коми республиканскую общественную организацию ветеранов (пенсионеров) войны, труда, вооруженных сил и правоохранительных органов, а также в Совет ветеранов МО "Эжвинский район г. Сыктывкара" о предоставлении письменного мнения по использованию в рассматриваемой рекламе плакатов "Р. - Мать зовет!" и "Ты записался добровольцем?".
Статья: Правоприменительная практика и ее состояние в правозащитной деятельности конституционных (уставных) судов
(Хабибуллина Г.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2018, N 4)В Постановлении Конституционного суда Республики Дагестан от 17 апреля 2013 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности пункта 1.2 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного Указом Государственного Совета Республики Дагестан от 17 февраля 2005 года N 27 (в редакции Указа президента Республики Дагестан от 18 марта 2011 года N 30)" <11> отмечается, что расплывчатость налоговой нормы обусловливает не согласующееся с конституционным принципом правового государства произвольное и дискриминационное ее применение государственными органами и должностными лицами в их отношениях с налогоплательщиками, нарушает конституционный принцип равенства и вытекающее из него требование равенства налогового обложения, закрепленного в ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, а поэтому представленный в дефектных с точки зрения юридической техники нормах налог не может считаться законно установленным.
(Хабибуллина Г.Р.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2018, N 4)В Постановлении Конституционного суда Республики Дагестан от 17 апреля 2013 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности пункта 1.2 Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденного Указом Государственного Совета Республики Дагестан от 17 февраля 2005 года N 27 (в редакции Указа президента Республики Дагестан от 18 марта 2011 года N 30)" <11> отмечается, что расплывчатость налоговой нормы обусловливает не согласующееся с конституционным принципом правового государства произвольное и дискриминационное ее применение государственными органами и должностными лицами в их отношениях с налогоплательщиками, нарушает конституционный принцип равенства и вытекающее из него требование равенства налогового обложения, закрепленного в ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, а поэтому представленный в дефектных с точки зрения юридической техники нормах налог не может считаться законно установленным.