Ветеран труда хмао
Подборка наиболее важных документов по запросу Ветеран труда хмао (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 7 "Ветераны труда" Федерального закона "О ветеранах""Доводы кассационной жалобы о том, что законодатель субъекта Российской Федерации, утверждая порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда", не вправе сужать перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах", а также о том, что, если подлежащий применению закон либо иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации противоречат федеральному закону, принятому по вопросам, находящимся в ведении Российской Федерации либо в совместном ведении Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, то, исходя из положений части 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации, суд должен принять решение в соответствии с федеральным законом, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу Федерального закона "О ветеранах" (пункт 4 статьи 7) определение условий и порядка присвоения звания "Ветеран труда" отнесены к компетенции субъектов Российской Федерации; действующие нормативные правовые акты Ханты-Мансийского автономного округа - Югры не относят нагрудный знак "Почетный донор России" к числу ведомственных знаков, являющихся основанием для присвоения звания "Ветеран труда"."
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2024 по делу N 88-22425/2024 (УИД 86RS0010-01-2024-000539-04)
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" и о возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда".
Обстоятельства: Стаж работы истца в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий (в том числе в службах, органах, учреждениях и организациях, переданных в ведение МЧС России) составляет менее 15 лет.
Решение: Отказано.Изложенные В. в кассационной жалобе доводы о наличии оснований для присвоения звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Позиция истца верно проанализирована судом апелляционной инстанции, мотивы, по которым его доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права.
Категория спора: Признание граждан относящимися к социально защищенной категории населения.
Требование заявителя: О признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда" и о возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда".
Обстоятельства: Стаж работы истца в системе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий (в том числе в службах, органах, учреждениях и организациях, переданных в ведение МЧС России) составляет менее 15 лет.
Решение: Отказано.Изложенные В. в кассационной жалобе доводы о наличии оснований для присвоения звания "Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры" аналогичны правовой позиции истца при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Позиция истца верно проанализирована судом апелляционной инстанции, мотивы, по которым его доводы признаны необоснованными и отклонены, подробно изложены в оспариваемом судебном акте. Оснований не соглашаться с выводами суда апелляционной инстанции у судебной коллегии не имеется, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права.