Весы лаБораторные амортизационная группа
Подборка наиболее важных документов по запросу Весы лаБораторные амортизационная группа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации приобретение и начисление амортизации по основному средству, предназначенному для выполнения научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ собственными силами организации для собственных нужд, если для целей налогового учета организация применяет амортизационную премию?..
(Консультация эксперта, 2014)В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, весы лабораторные относятся к третьей амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше трех до пяти лет включительно). Срок полезного использования в налоговом учете установлен организацией равным 37 месяцам в силу п. п. 1, 3 ст. 258 НК РФ. В данном случае организация на основании абз. 2 п. 9 ст. 258 НК РФ воспользовалась правом на амортизационную премию и единовременно включила 30% первоначальной стоимости ОС (31 080 руб. (103 600 руб. x 30%)) в состав расходов.
(Консультация эксперта, 2014)В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, весы лабораторные относятся к третьей амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше трех до пяти лет включительно). Срок полезного использования в налоговом учете установлен организацией равным 37 месяцам в силу п. п. 1, 3 ст. 258 НК РФ. В данном случае организация на основании абз. 2 п. 9 ст. 258 НК РФ воспользовалась правом на амортизационную премию и единовременно включила 30% первоначальной стоимости ОС (31 080 руб. (103 600 руб. x 30%)) в состав расходов.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете некоммерческой организации (негосударственное образовательное учреждение, имеющее лицензию на право ведения образовательной деятельности) приобретение прибора (лабораторные весы аналитические) за счет средств, полученных от ведения уставной деятельности, если данный прибор предназначен для использования в уставной деятельности (оказание платных образовательных услуг)?..
(Консультация эксперта, 2008)<*> В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, лабораторные весы относятся к третьей амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно).
(Консультация эксперта, 2008)<*> В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1, лабораторные весы относятся к третьей амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 3 лет до 5 лет включительно).
Нормативные акты
Статья: Срок полезного использования имущества при лизинге
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2010, N 10)Исходя из названной Классификации, вагонные весы относятся к шестой амортизационной группе, и срок их полезного использования составляет от 10 до 15 лет; в соответствии с техническим паспортом на вагонные весы срок службы весов составляет 10 лет.
(Мясников О.А.)
("Налоговый вестник", 2010, N 10)Исходя из названной Классификации, вагонные весы относятся к шестой амортизационной группе, и срок их полезного использования составляет от 10 до 15 лет; в соответствии с техническим паспортом на вагонные весы срок службы весов составляет 10 лет.
Статья: Учет лабораторного и научного оборудования образовательных АУ
(Булаев С.В.)
("Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 8)Продолжаем: классификация лабораторного оборудования
(Булаев С.В.)
("Автономные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 8)Продолжаем: классификация лабораторного оборудования
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2018 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 2)Согласно абз. 2 п. 6 ст. 288 НК РФ доля прибыли каждого участника группы и каждого из их обособленных подразделений в совокупной прибыли КГН определяется ответственным участником как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого участника или обособленного подразделения в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по КГН. Минфин России в Письме от 02.04.2012 N 03-03-06/1/172 уточнил, что удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества участника группы определяется исходя из фактических показателей остаточной стоимости основных средств. Поэтому в учетной политике необходимо определиться с показателем среднесписочной численности работников или расходов на оплату труда.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 2)Согласно абз. 2 п. 6 ст. 288 НК РФ доля прибыли каждого участника группы и каждого из их обособленных подразделений в совокупной прибыли КГН определяется ответственным участником как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого участника или обособленного подразделения в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по КГН. Минфин России в Письме от 02.04.2012 N 03-03-06/1/172 уточнил, что удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества участника группы определяется исходя из фактических показателей остаточной стоимости основных средств. Поэтому в учетной политике необходимо определиться с показателем среднесписочной численности работников или расходов на оплату труда.
"Налог на прибыль организаций. Комментарий к главе 25 части второй Налогового кодекса РФ"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2006)в основе метода исчисления сумм налога на прибыль, подлежащего уплате каждым отделением в рамках единого технологического процесса, лежат в соответствии со ст. 288 и комментируемой статьей такие показатели, как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) соответствующего отделения в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) в целом по группе отделений, удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества отделения в остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по группе отделений. В связи с этим каждым из отделений группы, осуществляющих деятельность в рамках единого технологического процесса, должен быть обеспечен надлежащий налоговый учет (п. 7.2.2).
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2006)в основе метода исчисления сумм налога на прибыль, подлежащего уплате каждым отделением в рамках единого технологического процесса, лежат в соответствии со ст. 288 и комментируемой статьей такие показатели, как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) соответствующего отделения в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) в целом по группе отделений, удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества отделения в остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по группе отделений. В связи с этим каждым из отделений группы, осуществляющих деятельность в рамках единого технологического процесса, должен быть обеспечен надлежащий налоговый учет (п. 7.2.2).
Вопрос: ...Согласно п. 6 ст. 288 НК РФ доля прибыли каждого из участников КГН определяется как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества участника КГН или его обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников и остаточной стоимости амортизируемого имущества, определенной в соответствии с п. 1 ст. 257 НК РФ, в целом по КГН. Правомерно ли в целях исчисления налога на прибыль при определении доли прибыли участников КГН учитывать: остаточную стоимость основных средств, отражаемую в бухгалтерском учете на счете 03; остаточную стоимость нематериальных активов и капитальных вложений?
(Письмо Минфина России от 02.04.2012 N 03-03-06/1/172)Таким образом, при определении доли прибыли участников консолидированной группы налогоплательщиков удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества определяется исходя из фактических показателей остаточной стоимости основных средств. Остаточная стоимость нематериальных активов и капитальных вложений в данных расчетах не учитывается.
(Письмо Минфина России от 02.04.2012 N 03-03-06/1/172)Таким образом, при определении доли прибыли участников консолидированной группы налогоплательщиков удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества определяется исходя из фактических показателей остаточной стоимости основных средств. Остаточная стоимость нематериальных активов и капитальных вложений в данных расчетах не учитывается.
Статья: Обособленные подразделения УП и налог на прибыль
(Тимофеева Л.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2018, N 3)<2> Для налогоплательщиков, перешедших на начисление амортизации нелинейным методом в составе амортизационных групп, предусмотрено исключение: им предоставлено право определять остаточную стоимость по данным бухгалтерского учета (свой выбор следует закрепить в учетной политике).
(Тимофеева Л.Е.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2018, N 3)<2> Для налогоплательщиков, перешедших на начисление амортизации нелинейным методом в составе амортизационных групп, предусмотрено исключение: им предоставлено право определять остаточную стоимость по данным бухгалтерского учета (свой выбор следует закрепить в учетной политике).
Статья: Налоговый учет основного средства, состоящего из нескольких частей
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Мнение Минфина России разделяют и суды. Так, АС Уральского округа в постановлении от 09.02.2015 N Ф09-9862/14 по делу N А76-20764/2013 рассмотрел ситуацию, когда компания учла здание автовесовой в составе основных средств. При этом она сформировала первоначальную стоимость здания со всем входящим в него оборудованием, а автомобильные весы и систему радиационного контроля выделила в отдельные инвентарные единицы. Налоговики посчитали, что система радиационного контроля и весы автомобильные необоснованно не учтены в составе первоначальной стоимости автовесовой, поскольку являются составной частью данного объекта. Суд встал на сторону компании. Он указал, что наличие в классификации основных средств различных сроков амортизации по зданиям и оборудованию и отнесение их к разным амортизационным группам свидетельствуют о возможности самостоятельного учета этих объектов. Налоговым органом не доказано, что система радиационного контроля и автомобильные весы не могут функционировать в самостоятельном порядке, вне состава автовесовой. Определением Верховного суда РФ от 05.06.2015 N 309-КГ15-5223 было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 7)Мнение Минфина России разделяют и суды. Так, АС Уральского округа в постановлении от 09.02.2015 N Ф09-9862/14 по делу N А76-20764/2013 рассмотрел ситуацию, когда компания учла здание автовесовой в составе основных средств. При этом она сформировала первоначальную стоимость здания со всем входящим в него оборудованием, а автомобильные весы и систему радиационного контроля выделила в отдельные инвентарные единицы. Налоговики посчитали, что система радиационного контроля и весы автомобильные необоснованно не учтены в составе первоначальной стоимости автовесовой, поскольку являются составной частью данного объекта. Суд встал на сторону компании. Он указал, что наличие в классификации основных средств различных сроков амортизации по зданиям и оборудованию и отнесение их к разным амортизационным группам свидетельствуют о возможности самостоятельного учета этих объектов. Налоговым органом не доказано, что система радиационного контроля и автомобильные весы не могут функционировать в самостоятельном порядке, вне состава автовесовой. Определением Верховного суда РФ от 05.06.2015 N 309-КГ15-5223 было отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2017 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 3)Согласно абз. 2 п. 6 ст. 288 НК РФ доля прибыли каждого участника группы и каждого из ее обособленных подразделений в совокупной прибыли КГН определяется ответственным участником как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого участника или обособленного подразделения в среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по КГН. Минфин России в Письме от 02.04.2012 N 03-03-06/1/172 уточнил, что удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества участника группы определяется исходя из фактических показателей остаточной стоимости основных средств. Поэтому в учетной политике необходимо определиться с показателем среднесписочной численности работников или расходов на оплату труда.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 3)Согласно абз. 2 п. 6 ст. 288 НК РФ доля прибыли каждого участника группы и каждого из ее обособленных подразделений в совокупной прибыли КГН определяется ответственным участником как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого участника или обособленного подразделения в среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества в целом по КГН. Минфин России в Письме от 02.04.2012 N 03-03-06/1/172 уточнил, что удельный вес остаточной стоимости амортизируемого имущества участника группы определяется исходя из фактических показателей остаточной стоимости основных средств. Поэтому в учетной политике необходимо определиться с показателем среднесписочной численности работников или расходов на оплату труда.
Статья: Новые Методические рекомендации: расходы, связанные с производством и реализацией
(Румянцев П.Д.)
("Расчет", 2002, N 4)Сумма расходов, учитываемых при налогообложении = Сумма расходов на ремонт основного средства первой - третьей амортизационных групп х Удельный вес суммы превышения : Оставшийся срок полезного использования основного средства в месяцах
(Румянцев П.Д.)
("Расчет", 2002, N 4)Сумма расходов, учитываемых при налогообложении = Сумма расходов на ремонт основного средства первой - третьей амортизационных групп х Удельный вес суммы превышения : Оставшийся срок полезного использования основного средства в месяцах