Вертикальные соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Вертикальные соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Выявление вертикальных антиконкурентных соглашений
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)"Законность", 2022, N 10
(Огнев Н.Р.)
("Законность", 2022, N 10)"Законность", 2022, N 10
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"2. Запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если:
(ред. от 31.07.2025)
"О защите конкуренции"2. Запрещаются "вертикальные" соглашения между хозяйствующими субъектами (за исключением "вертикальных" соглашений, которые признаются допустимыми в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), если:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2021 N 2
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"26. Антимонопольным законодательством, по общему правилу, запрещаются ограничивающие конкуренцию "вертикальные" соглашения - соглашения между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар, а другой предоставляет (продает) товар, целью и (или) результатом исполнения которых является ограничение конкуренции (пункт 19 статьи 4, части 2 и 4 статьи 11 Закона).
"О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства"26. Антимонопольным законодательством, по общему правилу, запрещаются ограничивающие конкуренцию "вертикальные" соглашения - соглашения между хозяйствующими субъектами, один из которых приобретает товар, а другой предоставляет (продает) товар, целью и (или) результатом исполнения которых является ограничение конкуренции (пункт 19 статьи 4, части 2 и 4 статьи 11 Закона).
Готовое решение: Может ли продавец ограничить права покупателя на перепродажу товара
(КонсультантПлюс, 2026)Прежде всего, ограничения в отношении перепродажи товара может предусматривать закон. Например, допускаются "вертикальные" соглашения, где продавец может установить для покупателя максимальную цену перепродажи товара. В п. 1 ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции этот случай предусмотрен в качестве исключения из общего запрета "вертикальных" соглашений, которые приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара.
(КонсультантПлюс, 2026)Прежде всего, ограничения в отношении перепродажи товара может предусматривать закон. Например, допускаются "вертикальные" соглашения, где продавец может установить для покупателя максимальную цену перепродажи товара. В п. 1 ч. 2 ст. 11 Закона о защите конкуренции этот случай предусмотрен в качестве исключения из общего запрета "вертикальных" соглашений, которые приводят или могут привести к установлению цены перепродажи товара.
Вопрос: Что такое "вертикальные соглашения"? Какие "вертикальные" соглашения признаются запрещенными?
("Официальный сайт Евразийской экономической комиссии", 2025)"Официальный сайт Евразийской экономической комиссии https://eec.eaeunion.org", 2025
("Официальный сайт Евразийской экономической комиссии", 2025)"Официальный сайт Евразийской экономической комиссии https://eec.eaeunion.org", 2025
Последние изменения: Ответственность за нарушение антимонопольного законодательства
(КонсультантПлюс, 2026)разграничена ответственность за заключение недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством соглашений (в том числе соглашений, приводящих к повышению, понижению или поддержанию цен на торгах, соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками торгов, приводящих к ограничению конкуренции, а также "вертикальных соглашений") либо участие в них, а также за осуществление недопустимых согласованных действий (ч. 2 - 4, 6 ст. 14.32 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)разграничена ответственность за заключение недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством соглашений (в том числе соглашений, приводящих к повышению, понижению или поддержанию цен на торгах, соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками торгов, приводящих к ограничению конкуренции, а также "вертикальных соглашений") либо участие в них, а также за осуществление недопустимых согласованных действий (ч. 2 - 4, 6 ст. 14.32 КоАП РФ);
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Понятие рыночной власти является принадлежностью экономической теории, хотя именно оно лежит в основе юридических категорий, используемых в конкурентном праве. При этом речь идет не только о рассматриваемом в настоящем пособии запрете злоупотребления доминирующим положением, но и об антиконкурентных соглашениях, согласованных действиях и координации экономической деятельности, а также о контроле за экономической концентрацией. Например, исключение для вертикальных соглашений, предусмотренное ч. 2 ст. 12 Закона о защите конкуренции, применяется к хозяйствующим субъектам, доля которых на товарном рынке не превышает 20% (правило, аналогичное исключениям de minimis в конкурентном праве ЕС), что означает, что их рыночная власть наверняка невелика. В согласовании сделки экономической концентрации антимонопольным органом может быть отказано на основании того, что она может привести к возникновению или усилению доминирующего положения (п. 5 ч. 2 ст. 33 Закона о защите конкуренции).
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Понятие рыночной власти является принадлежностью экономической теории, хотя именно оно лежит в основе юридических категорий, используемых в конкурентном праве. При этом речь идет не только о рассматриваемом в настоящем пособии запрете злоупотребления доминирующим положением, но и об антиконкурентных соглашениях, согласованных действиях и координации экономической деятельности, а также о контроле за экономической концентрацией. Например, исключение для вертикальных соглашений, предусмотренное ч. 2 ст. 12 Закона о защите конкуренции, применяется к хозяйствующим субъектам, доля которых на товарном рынке не превышает 20% (правило, аналогичное исключениям de minimis в конкурентном праве ЕС), что означает, что их рыночная власть наверняка невелика. В согласовании сделки экономической концентрации антимонопольным органом может быть отказано на основании того, что она может привести к возникновению или усилению доминирующего положения (п. 5 ч. 2 ст. 33 Закона о защите конкуренции).
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Наиболее полное описание взаимосвязей субъектов, нуждающихся в учете и контроле, в том числе при "согласованных действиях", "вертикальных соглашениях", "координации экономической деятельности" и др., дает законодательство о защите конкуренции <1>. Закон о банкротстве избрал иной подход, требующий установить именно "заинтересованность" того или иного лица по отношению к должнику. При этом заинтересованными предполагаются лишь отдельные лица (п. 2 ст. 19); но суд не обязан, а "вправе" признать этих лиц заинтересованными.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)Наиболее полное описание взаимосвязей субъектов, нуждающихся в учете и контроле, в том числе при "согласованных действиях", "вертикальных соглашениях", "координации экономической деятельности" и др., дает законодательство о защите конкуренции <1>. Закон о банкротстве избрал иной подход, требующий установить именно "заинтересованность" того или иного лица по отношению к должнику. При этом заинтересованными предполагаются лишь отдельные лица (п. 2 ст. 19); но суд не обязан, а "вправе" признать этих лиц заинтересованными.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Думается, что указанная норма, с учетом формулировки "промышленникам с продавцами", скорее является прообразом действующего запрета на вертикальные антиконкурентные соглашения. Правда, спустя 60 лет в новой редакции Свода законов Российской империи 1892 года рассматриваемое положение претерпевает изменения и излагается уже в следующей редакции: "...запрещалось торговцам или промышленникам производить стачки, сделки или другие соглашения для возвышения цены на предметы продовольствия или для непомернаго понижения сей цены в намерении стеснить действия привозящих или доставляющих сии товары, а через то препятствовать и дальнейшее в большем количестве привозу оных" (пункт 121) <1>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Думается, что указанная норма, с учетом формулировки "промышленникам с продавцами", скорее является прообразом действующего запрета на вертикальные антиконкурентные соглашения. Правда, спустя 60 лет в новой редакции Свода законов Российской империи 1892 года рассматриваемое положение претерпевает изменения и излагается уже в следующей редакции: "...запрещалось торговцам или промышленникам производить стачки, сделки или другие соглашения для возвышения цены на предметы продовольствия или для непомернаго понижения сей цены в намерении стеснить действия привозящих или доставляющих сии товары, а через то препятствовать и дальнейшее в большем количестве привозу оных" (пункт 121) <1>.
Статья: Антимонопольные иммунитеты и их статус в современном законодательстве и антимонопольном правоприменении
(Борзило Е.Ю.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Статья 12 Закона о защите конкуренции допускает "вертикальные" соглашения в письменной форме (за исключением "вертикальных" соглашений между финансовыми организациями), если эти соглашения являются договорами коммерческой концессии.
(Борзило Е.Ю.)
("Конкурентное право", 2025, N 2)Статья 12 Закона о защите конкуренции допускает "вертикальные" соглашения в письменной форме (за исключением "вертикальных" соглашений между финансовыми организациями), если эти соглашения являются договорами коммерческой концессии.
Последние изменения: Административная ответственность единоличного исполнительного органа юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)в виде штрафа в размере от 15 тыс. до 30 тыс. руб. или дисквалификации на срок до одного года за заключение юрлицом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством "вертикального" соглашения либо участие в нем (ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2026)в виде штрафа в размере от 15 тыс. до 30 тыс. руб. или дисквалификации на срок до одного года за заключение юрлицом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством "вертикального" соглашения либо участие в нем (ч. 3 ст. 14.32 КоАП РФ);
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о применении судами антимонопольного законодательства: научно-практический комментарий"
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)§ 52. О "вертикальных" соглашениях и их отграничении
(Башлаков-Николаев И.В., Максимов С.В.)
("Проспект", 2022)§ 52. О "вертикальных" соглашениях и их отграничении